Правила гри

Держрегулювання

5 подій, які не повинен пропустити ваш бухгалтер

Факт. Відомий розмір проіндексованої допомоги з догляду за дитиною в листопаді та грудні.

Документ. Лист Виконавчої дирекції ФСС з ТВП від 30.10.2006 № 04-29-2174.

Кого стосується. Усіх СПД, що виплачують допомогу.

У чому проблема. З1 січня 2006 р. розмір допомоги з догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку становив 114 грн на місяць. Але ця сума підлягає індексації, якщо приріст індексу споживчих цін (ІСЦ) перевищує встановлений поріг.

Уже в лютому 2006 р. ІСЦ становив 101,8%. Право на індексацію настало у квітні. Відповідно з цього місяця на 1,8% необхідно індексувати допомогу з догляду за дитиною.

А у вересні в 2006 р. відбулося чергове перевищення порога індексації. Тобто, нарахувавши допомогу з догляду за дитиною за листопад 2006 р., його необхідно скоригувати на новий індекс. Як його визначити, редакція «ДК» запитала у Фонду соцстраху.

Рішення. Величина приросту ІС— для індексації допомоги в листопаді становить 4,7%.

Що робити. Проіндексувати допомогу в листопаді. Її розмір становитиме 119,36 грн (114 + 5,36).

Зверніть увагу. У жовтні також відбулося перевищення порога індексації: індексувати допомогу в грудні необхідно буде вже на 7,4%. Розмір проіндексованої допомоги становитиме 122,44 грн (114 + 8,44).

Факт. Витрати філії, пов’язані з госпдіяльністю юрособи, враховуються у ВВ філії.

Документ. Лист ДПАУ від 27.06.2006 № 6995/6/15-0316.

Кого стосується. СПД, що мають філії, та самих філій.

У чому проблема. Згідно з п. п. 2.1.3 Закону про прибуток філії та інші відокремлені підрозділи платників податків, що не мають статусу юрособи і розташовані на іншій, ніж сам платник податків, території, є платниками податку на прибуток.

1. Філія може самостійно сплачувати податок.

2. Платник податків, що має філії, може ухвалити рішення про сплату консолідованого податку.

У першому варіанті філія самостійно визначає суму податку на прибуток. Однак вона може понести витрати, пов’язані з діяльністю усієї юрособи, наприклад, на рекламу продукції підприємства. Хто в такому випадку повинен відображати понесені витрати у складі валових?

Рішення. ДПАУ роз’яснила: якщо філія понесла витрати на ведення госпдіяльності юридичної особи загалом, то такі витрати відносяться до складу ВВ філії.

Що добре. Якщо понесені філією витрати пов’язані з госпдіяльністю головного підприємства, філія може включити їх до своїх ВВ. При цьому юридична особа ВВ на суму понесених філією витрат не збільшує.

Факт. З 1 січня 2007 р. до нарахованих доходів застосовуватиметься ставка ПДФО у розмірі 15%.

Документ. Лист ДПАУ від 07.11.2006 № 20669/7/17-0717 «Про розгляд листа».

Кого стосується. Усіх СПД, що виплачують доходи фізособам.

Проблема. У 2007 році ставка податку з доходів збільшиться на 2% і становитиме 15%. Але наступного року нараховуватимуться і виплачуватимуться й «перехідні» доходи за 2004-2006 рр. Це виправлення з нарахування доходів 2004-2006 рр., здійснені вже у 2007 р.; нарахування винагороди за підсумками роботи за рік; допомога на оздоровлення при наданні щорічної відпустки; дивіденди тощо. За якою ставкою мають обкладатися податком такі доходи?

Рішення. ДПАУ роз’яснила: до доходів за 2004-2006 рр., нарахованих починаючи з 1 січня 2007 р., застосовуватиметься ставка ПДФО у розмірі 15%.

Що погано. У Законі № 889 нічого не зазначено про оподаткування «перехідних» доходів при зміні ставки податку після 2004 р. Тому податковим агентам доведеться користуватися цим роз’ясненням ДПАУ.

Зверніть увагу. Винятки становлять доходи платника податків, нараховані за підсумками податкових періодів до 1 січня 2004 р. Вони мають обкладатися податком за ставками, що діяли до 1 січня 2004 р. незалежно від дати їх фактичної виплати.

Факт. Органи ПФУ ставитимуть на облік СПД на підставі відомостей, наданих держреєстратором.

Документ. Постанова правління ПФУ від 10.10.2006 № 14-4, 14-5.

Кого стосується. Платників внесків до ПФУ.

По суті. З 13.11.2006 р. встановлення на облік страхувальників і застрахованих осіб як платників страхових внесків здійснюватиметься в порядку, визначеному постановами правління ПФУ № 14-4 і 14-5. Перший документ стосується держсуб’єктів, на яких поширюється дія Закону № 755, другий — решти страхувальників.

Що добре. Основні зміни торкнулися термінів повідомлення страхувальників про встановлення їх на облік (зняття з обліку) в органи ПФУ. Вони надсилаються поштою з повідомленням про вручення на наступний робочий день (раніше — три робочі дні):

— при постановці на облік — з дня встановлення на облік;

— при знятті з обліку — з дня отримання повідомлення про державну реєстрацію припинення юр/фізособи-підприємця за відсутності заборгованості перед ПФУ.

У такі самі терміни надсилається повідомлення і у разі реєстрації змін у відомостях, що містяться в ЄДР.

Що не змінюється. Порівняно з попереднім Тимчасовим порядком у новому порядку встановлення на облік (зняття з обліку) в органах ПФУ практично нічого більше не змінилося.

Факт. Податкове зобов’язання буде неузгоджене доти, доки є можливість скаржитися.

Документ. Лист ДПАУ від 22.05.2006 № 5652/6/24-1215.

Кого стосується. Усіх платників податків.

Проблема. Платник податків може оскаржити в суді податкове зобов’язання шляхом подання позову до суду в будь-який момент до закінчення трьох років з дати отримання відповідного податкового повідомлення (рішення) податкового органу. А відповідно до абз. 2 п. п. 5.2.4 Закону № 2181 податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та ухвалення відповідного рішення.

Постає питання: до прийняття рішення якої інстанції податкове зобов’язання залишатиметься неузгодженим? Адже судове рішення першої інстанції можна оскаржити в апеляційному, а потім і в касаційному порядку.

Рішення. ДПАУ зазначила: у разі звернення платника податків до суду з позовом про визнання недійсним рішення контролюючого органу ПЗ вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та ухвалення рішення, від подальшого оскарження якого платник податків відмовився.

Зверніть увагу. Якщо платник податків програв апеляцію, нараховані йому ПЗ (зокрема, штрафні санкції) вважатимуться узгодженими саме з дати оголошення постанови суду апеляційної інстанції.

Докладніше про кожну подію та документ — у бухгалтерському тижневику «Дебет-Кредит», № 47-2006

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар