Епіцентр

З мрією по життю

Сергій МАНЕНКО

Чемпіонат Європи з футболу, що завершився в Португалії, частково дав відповідь на запитання, чи зможе українська збірна потрапити на ЧЄ хоча б як хазяйка турніру.

З Польщею надійніше, ніж з Росією

Ідея подачі спільної заявки України і Польщі на проведення Євро-2012 народилася у президента Федерації футболу України Григорія Суркіса торік. Спочатку багато хто сприйняв заяву як популістську. Однак після того як футбольні федерації двох країн схвалили ідею, провели перші переговори, а потім проект благословили президенти двох країн, стало зрозуміло, що спробу все-таки буде зроблено. А 19 квітня 2004 було видано указ Президента України про заходи з підготовки проведення в Україні фінальної частини Євро-2012.

Григорій Суркіс повідомив, що вже визначено українські міста, які можуть претендувати на проведення матчів чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Це Київ, Харків, Донецьк, Дніпропетровськ, Одеса, Сімферополь, Львів, Суми. Вони мають певну інфраструктуру, однак її треба привести у відповідність до вимог UEFA.

Рішення України об’єднатися з Польщею у висуненні спільної заявки на проведення ЧЄ-2012 деякі польські ЗМІ назвали прагматичним. Мовляв, на перший погляд, простіше було створити альянс із Росією. Однак, як зазначають у Польщі, з огляду на економічну ситуацію у двох країнах і особливості дипломатії футбольний тандем «Київ — Варшава» має більше шансів на проведення ЧЄ-2012. На чому грунтується така впевненість? Як відомо, UEFA не міняє традицій і надає право на проведення першості Європи державам, які входять до Євросоюзу. Варшава як член ЄС може забезпечити потрібний результат за умови, що Київ до 2007 року візьме чіткий курс на ЄС, а не рухатиметься паралельно і в Європу, і в СНД, пишуть польські видання.

Однак, взявши у «футбольні напарники» стратегічного партнера — Польщу, Україна має не лише координувати свої плани підготовки з нею, а й... не допускати відставання партнера. На сьогодні Польща має один стадіон, який відповідає європейським стандартам, — у Хожуві. А в найбільших містах нашого західного сусіда, де проживають понад 500 тис. мешканців, — Варшаві, Кракові, Познані, Вроцлаві — сучасної футбольної інфраструктури немає. Україна в цьому питанні попереду Польщі. Утім, для поляків не буде проблемою отримати недорогі європейські кредити і підготувати 4-6 стадіонів під ЧЄ-2012.

Головний козир

Проте головний і поки що єдиний козир в руках ФФУ — чемпіонат Європи-2004, що завершився. Досвід Португалії засвідчив, що незаможні країни здатні провести великі змагання на високому організаційному рівні і до того ж пристойно на них заробити.

Зазначимо, що на момент визначення UEFA країни — хазяйки Євро-2004 Португалія мала лише один стадіон, який відповідав євронормам і міг прийняти матчі чемпіонату Європи. Майже така сама ситуація складається на сьогодні і в Україні. Щоправда, у вищого керівництва UEFA в період бездіяльності організаторів ЧЄ-2004 все-таки виникли сумніви, чи правильно вони вчинили, надавши право проведення «свята футболу» одній з найбідніших країн Західної Європи. На початку минулого року, побувавши на будівництві футбольних об’єктів спеціально до Євро-2004, кореспондент «Контрактів» на власні очі бачив, що на той час було зведено не більш як 10% запланованого.

Утім, вже наприкінці 2003 року після здачі в експлуатацію останнього стадіону під Євро-2004 (на спорудження й реконструкцію футбольних арен було витрачено $673 млн) всі побоювання UEFA «випарувалися». Зараз Португалія підраховує, скільки ж вона заробила на футбольному шоу, а UEFA — навар від реалізації квитків і навколофутбольних програм. Вкладені гроші для Португалії мають окупитися сторицею. Напередодні уряд країни цілком серйозно заявляв, що завдяки Євро-2004 сподівається укріпити економіку. Передусім за рахунок збільшення потоку туристів на 500 тис. осіб.

Як повідомляє агентство Bloomberg, торік зниження ВВП Португалії становило 1,3%, однак, за підсумками 2004 року, фінансові аналітики та Єврокомісія очікують його значного зростання. Приготування до чемпіонату Європи вже забезпечили економічне зростання в країні у середньому на 0,2 відсоткового пункту щороку, починаючи з 2000-го. Першими переваги проведення чемпіонату в Португалії відчули місцеві будівельні компанії. Їм було виділено EUR651 млн на будівництво і реконструкцію десяти стадіонів. А в період проведення чемпіонату настала черга вже власників готелів, рестораторів, компаній мобільного зв’язку тощо підраховувати додаткові доходи. Компанія Super Bock — один з найбільших португальських виробників прохолодних напоїв — під час Євро-2004 продала на 2,5 млн літрів більше, ніж звичайно.

Передбачається, що на Євро-2004 «південь Європи» заробив не менш як EUR1 млрд. Зазвичай туристи приносять португальцям близько $420 млн доходу на рік.

Шанси заробити на Євро-2012 в України невеликі

Як свідчить практика організації великомасштабних футбольних подій, Україна і Польща можуть прийняти ЧЄ-2012 за умови наявності (хоча б 50%) сучасної футбольної та навколофутбольної інфраструктури до того часу, як UEFA вибере з країн-претендентів найгіднішу. Цієї половини, як зізнаються в Польщі й Україні, поки що немає. Однак при цьому Григорій Суркіс справедливо зазначає, що п’ять років тому футбольна інфраструктура Португалії була в гіршому стані, ніж зараз у нас.

Згідно з вимогами UEFA, країна(и)-організатор повинна мати два-три стадіони місткістю понад 50 тис. глядачів і кілька — не менш як 30 тис. осіб. Уже на нинішньому етапі виникають проблеми з дотриманням цих вимог — за спільної заявки Україна повинна мати хоча б два великих стадіони. Зараз керівництво Національного спортивного комплексу «Олімпійський» (розрахований на 80 тис. глядачів) б’є тривогу — стадіон може не пройти сертифікацію в UEFA з двох причин: через відсутність козирка над трибунами й будівництво біля арени торгово-ділового комплексу «Олімпік-Плаза» — спорудження центру може утруднити вихід уболівальників зі стадіону.

Найближчим часом розпочнеться будівництво нового сучасного стадіону в Донецьку для футбольного клубу «Шахтар» вартістю $150 млн. За всіма параметрами він відповідатиме вимогам UEFA. Однак стадіон розрахований лише на 33 тис. місць.

Суперстадіон збирається побудувати й ФК «Дніпро» на базі стадіону «Металург», який розташований в центрі Дніпропетровська. Кошторис проекту — EUR25 млн. Спорткомплекс міститиме стадіон на 31 тис. місць, тренувальне поле, паркінг на 1500 машин. Дах над футбольною ареною заплановано спорудити зі світлопроникних матеріалів, які пропускатимуть ультрафіолетові промені. Цілком європейський стандарт (експерти, які бачили проект, кажуть, що подібні стадіони на Заході «тягнуть» на EUR50 млн).

Немає сумніву, що футбольні арени в Харкові, Львові, Одесі, Сімферополі за наявності коштів можна реконструювати швидко (з обов’язковою установкою відеообладнання для визначення порушників порядку — одна з головних вимог UEFA). Інвестиції в кожен зі стадіонів мають становити щонайменше $10-20 млн. Трохи менше знадобиться на приведення в норму футбольного стадіону в Сумах, найкращого на сьогодні в Україні.

Проте крім стадіонів, згідно з вимогами UEFA, учасникам турніру треба надати щонайменше вісім баз із сучасними тренувальними полями. Такі поки що є у двох клубів — київського «Динамо» і «Шахтаря».

Ще гірші справи з навколофутбольною інфраструктурою. Португальські стадіони в період Євро-2004 прийняли понад 1,1 млн глядачів, при цьому заповнюваність арен забезпечили близько 500 тис. уболівальників з інших країн (господарі наступного чемпіонату Європи — Австрія й Швейцарія — чекають на 1,14 млн уболівальників-туристів). Тобто якщо Євро-2012 приймуть Україна й Польща, то нашій країні на «паритетних умовах» доведеться одноразово розмістити не менш як 250 тис. туристів. А за нинішнього розвитку готельного бізнесу в регіонах, які претендують на проведення матчів Євро-2012, Україна може прийняти не більше ніж 100 тис. уболівальників з інших країн.

Висока планка вартості квитків на футбольні матчі ЧЄ, встановлена UEFA (не нижче за EUR35, квитки на фінал — EUR80-250), також може послабити позиції України в боротьбі за Євро-2012. Сьогодні небагато українців спроможні заплатити таку суму — найдорожчі квитки на міжнародні матчі в нас коштують 50 грн. Не віддавати ж 80% квитків «на сторону». UEFA визначаючи господаря турніру, враховує і цей чинник. Сподіватися, що високі футбольні чини допустять проведення чемпіонату за напівпорожніх трибун не варто — в UEFA свій відсоток від реалізації квитків.

Утім, головна проблема для України й Польщі — пріоритети керівництва UEFA. Останнім часом чиновники цієї організації критично ставляться до ідеї проведення чемпіонату в двох країнах. FIFA після чемпіонату світу-2002 в Південній Кореї та Японії відмовилася надалі проводити турніри у двох країнах, які автоматично потрапляли у фінальну частину чемпіонату без відбіркових ігор. Щоправда, була надія на протекцію президента UEFA Леннарта Юханссона — людини, яка свого часу й ініціювала зміни в регламенті цієї організації про те, що на проведення першості Європи можуть претендувати кілька країн. Однак 2004 року, відвідавши Київ, Юханссон заявив: «Я не можу займати офіційну позицію щодо спільної заявки України й Польщі на проведення ЧЄ-2012. Вже був чемпіонат Європи в Голландії і Бельгії 2000 року. 2008 року європейське футбольне шоу проведуть Австрія і Швейцарія. Коли країни-сусіди об’єднують зусилля в організації таких турнірів — це добре. Тож можуть постаратися й Україна та Польща. Проте коли проходитиме голосування в UEFA, я вже не буду президентом».

А ось член виконкому FIFA та UEFA росіянин В’ячеслав Колосков розцінює спільну заявку Польщі й України песимістично: «Та оцінювальна комісія, яка приїде до вас (в Україну і Польщу), має побачити не красиві зустрічі (натякає, що Юханссона в Києві усіляко вшановували), а готові стадіони, аеропорти, готелі, засоби комунікації».

Також відсутність досвіду в тандема «Київ — Варшава» щодо організації великих спортивних змагань (наприклад, чемпіонатів світу з окремих видів спорту) може зашкодити Україні й Польщі стати переможцями «футбольного тендера» на організацію ЧЄ-2012.

А конкуренти хто?

Провідні країни Євросоюзу вже приймали чемпіонати світу та Європи з футболу в останні роки чи проведуть найближчим часом (Італія, Франція, Іспанія, Німеччина, Англія, Голландія — Бельгія, Португалія, Австрія — Швейцарія).

Серед «скривджених» — поки що держави Скандинавії, заявку яких на організацію ЧЄ-2008 не підтримала UEFA, а також Іспанія, яка вже давно безуспішно добивається права на організацію континентальної першості (іспанці приймали чемпіонат світу далекого 1982 року).

За словами президента Російського футбольного союзу В’ячеслава Колоскова, його країна, найімовірніше, зніме свою кандидатуру на організацію ЧЄ-2012. Росія запрошувала ЧЄ-2008 і вважала себе одним із фаворитів у конкурсі на проведення турніру, але, як виявилося, її готовність була мінімальною.

Нещодавно Угорщина й Румунія оголосили про намір висунути свої кандидатури на проведення ЧЄ-2012. Ця заявка може стати конкретною, якщо припустити політичне рішення UEFA. Угорщина — член ЄС, а Румунія збирається приєднатися до нього 2007 року. Якраз того року UEFA назве країну — організатора ЧЄ-2012. Хоча зараз футбольна інфраструктура в Угорщині та Румунії перебуває в такому самому стані, як і в Україні та Росії.

До претендентів, швидше за все, приєднається й Італія, яка приймала в себе чемпіонат світу-1990.

Днями президент грецької футбольної федерації Василіс Гагатсіс заявив, що його країна боротиметься за право проведення Євро-2012. Греція була серед кандидатів на організацію Євро-2008, але поступилася цим правом Австрії та Швейцарії. З одного боку, Греція вже 2007 року (на момент прийняття рішення UEFA щодо країни — організатора ЧЄ-2012) буде практично на 100% готова до проведення турніру, оскільки у «спадок» грецькій федерації футболу перейде все, що було побудовано для Олімпіади-2004. З іншого — в Афін «підмочена репутація» — Олімпіада-2004 була під загрозою зриву.

Тож головні претенденти на Євро-2012 — Іспанія, Італія, країни Скандинавії (до речі, Швеція проводила ЧЄ-1992) і доволі сильні тандеми: Ірландія — Шотландія й Угорщина — Румунія.

---

Скільки Євро-2012 коштував би платникам податків

Поки що важко підрахувати, у скільки обійдеться Україні підготовка до ЧЄ-2012. На думку аналітиків, організація «європейського футбольного форуму» в Україні «потягне» на $1 млрд (модернізація стадіонів і транспортних автомагістралей, будівництво готелів і розважальних центрів).

Для порівняння: корейці, готуючись до ЧС-2002 з футболу, витратили на спорудження стадіонів $2 млрд. Зате загальний економічний ефект корейської частини ЧС-2002, за підрахунками фахівців, становив $8,2 млрд. «Економічний улов» японців солідніший — $25 млрд за загальних витрат у $10,7 млрд (за даними Financial Times).

Лише стадіони обійшлися Португалії у $673 млн

Стадіон	Місто	Місткість, осіб	Вартість, $ млн	Особливостістадіону
«Драгау»*	Порту	52 000	118,0	Накритий прозорим дахом
«Бесса» **	Порту	30 000	55,0	Кожна з трибун накрита окремим дахом
«Луж»**	Ліссабон	65 000	143,0	Є 55 барів і 150 лож для почесних гостей
«Жозе Альваладе»	Ліссабон	52 000	95,0	Є бари, ресторани, кінотеатр, боулінг
«Магалайш Пессоа»**	Лейрія	30 000	56,0	-
«Афонсу Енрікеш»*	Гімараєш	32 000	32,0	-
«Коїмбра сіті»**	Коїмбра	30 000	43,0
«Брага мунісіпал»*	Брага	30 000	100,0	Вбудований у гранітну скелю
«Авейру мунісіпал»*	Авейру	31 200	52,0	Розташований у передмісті, поблизустадіону поля для гольфу,тенісні корти, басейн

* Нові стадіони.
** Реконструйовані стадіони.

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар