Держрегулювання

5 подій, які не повинен пропустити ваш бухгалтер

Факт. ДПАУ розповіла, як торгувати недобудом.

Документ. Лист ДПА України від 14.03.2006 № 4794/7/ 17-0717 «Про розгляд листа».

Кого стосується. Учасників договорів про спільну діяльність.

По суті. Кілька учасників уклали договір про спільну діяльність з метою звести багатоквартирний будинок. Кожен вніс свою частку (пай). Постає питання: яким чином здійснити продаж частки одним з учасників.

Проблема. На думку ДПАУ, недобудована квартира — це не нерухомість, а рухоме майно у вигляді матеріалів, устаткування тощо, використаних під час будівництва. Відповідно договір купівлі-продажу права вимоги на недобуд є договором купівлі-продажу рухомого майна.

Наслідки. Оподаткування при цьому здійснюється за ставкою 13% з усього доходу; податковим агентом виступає нотаріус, що засвідчує договір.

Рішення. Йдеться про договір про спільну діяльність, а він є договором простого товариства. Внеском його учасника вважається все те, що він вкладає у спільну діяльність (грошові кошти, майно, професійні та інші знання, навички, вміння тощо). А предметом продажу будуть не матеріали, як стверджує ДПАУ, а частка (пай) учасника. Відповідно податком за ставкою 13% обкладається тільки інвестиційний прибуток, а податковим агентом виступає сам продавець.

Факт. Затверджено нове Положення про фіксований сільгоспподаток.

Документ. Положення про порядок стягнення та облік фіксованого сільськогосподарського податку в редакції ПКМУ від 25.05.2006 № 725.

Кого стосується. Сільгоспвиробників — платників ФСП.

Проблема. У 2004 році Закон «Про фіксований сільськогосподарський податок» було суттєво трансформовано. Але до Положення № 658 про порядок стягнення та обліку ФСП відповідні зміни так і не було внесено.

Рішення. Кабмін затвердив нову редакцію Положення. Головні нововведення:

1) тепер можливість платити ФСП даватиме тільки виробництво сільгосппродукції (раніше були ще послуги будівельних і ремонтних бригад, машинного парку тощо);

2) встановлено нові правила обчислення ФСП у разі реорганізації;

3) Положення містить чіткий перелік документів, які необхідно подавати до 1 лютого кожного року для придбання та підтвердження статусу платника ФСП;

4) урегульовано процедуру підтвердження статусу платника ФСП.

Що добре. Нова редакція Положення цілком відповідає нормам Закону про ФСП.

Що погано. Виключення зі складу сільгосппродукції послуг стало неприємним сюрпризом для деяких платників ФСП.

Що робити. Стежити, щоб обсяг сільгосппродукції (без сільгосппослуг) був не нижчий за межу в 75% валового доходу.

Факт. Заповнюючи ВМД, потрібно враховувати похибки округлення.

Документ. Лист Держмитслужби України від 11.05.2006 №010/335-ЕП «Про заповнення вартісних граф вантажної митної декларації».

Кого стосується. Усіх експортерів та імпортерів.

Проблема. При оформленні ВМД у результаті перерахунку вартості товару з валюти в гривню виникають залишки (частки копійок), які відкидаються за правилами округлення. В сумі таких залишків може набігати кілька копійок. Раніше це було причиною відмов у проведенні митного оформлення — формально ВМД була заповнена неправильно.

Рішення. Держмитслужба пояснила: у разі декларування у ВМД більш ніж одного товару похибки округлення за кожним товаром сумуються, а отримана сума округляється до цілих копійок.

Що робити. «Розкидавши» митну і фактурну вартість за товарами, підсумовуємо їх і порівнюємо із загальною митною та фактурною вартістю. Якщо є різниця, то на її значення коригується вартість останнього товару.

Що добре. Зрозуміло, що фактурна вартість останнього товару, зазначеного у ВМД, тепер відрізнятиметься від зазначеної в комерційних документах, поданих разом із ВМД. Але Держмитслужба наказала не вважати це помилкою і в митному оформленні не відмовляти.

Факт. Мін’юст пояснив, який товар можна вважати дефектним.

Документ. Лист Мін’юсту України від 18.04.2006 № Г-8857-19 «Про надання роз’яснення».

Кого стосується. Усіх виробників і торгівців.

Проблема. Закон «Про захист прав споживачів» надає споживачеві право вимагати від продавця відшкодування збитків, завданих «дефектною продукцією». Але що мається на увазі під цим терміном, у законі не зазначено.

Рішення. Мін’юст роз’яснив: дефектним можна вважати товар, використання якого неможливе або неприпустиме відповідно до його цільового призначення, або ж товар, що не відповідає висунутим до нього вимогам. Фактично дефектним товар робить наявність у ньому недоліків.

Що добре. Обов’язок довести наявність шкоди, дефекту в продукції та причинно-наслідковий зв’язок між шкодою та дефектом покладено на споживача.

Що погано. Якщо споживач таки доведе згаданий зв’язок, то порушники несуть відповідальність у розмірі 50% вартості виготовленої або отриманої для реалізації партії товару, але не менш ніж 10 н. м. д. г. (170 грн). Підприємців очікують фінсанкції у розмірі тих самих 170 грн.

Зверніть увагу. На думку Мін’юсту, поява на ринку досконаліших товарів не є підставою вважати дефектними аналогічні випущені раніше товари.

Факт. Зменшено кількість звітів для Мінпромполітики.

Документ. Наказ Мінпромполітики України від 23.03.2006 № 114 «Про підготовку, складання і подання квартальної звітності у 2006 році».

Кого стосується. Підприємств сфери управління Мінпромполітики: видобувна та переробна промисловість, виробництво і розподіл електроенергії, газу та води.

По суті. Мінпромполітики видало методичні вимоги (додаток 2 до Наказу) до складання та подання звітності у 2006 році.

Що добре. Порівняно з минулим роком кількість статистичних звітів зменшилася на чотири (пов’язані з інноваціями, інвестиціями, спеціальними економічними зонами та використанням бюджетних, позабюджетних і спеціальних коштів). Міністерство вже не цікавлять кількість проведених перевірок і прострочена дебіторська заборгованість, зате тепер у Мінпромі додатково хочуть бачити Звіт про суми пільг (форма № 1-ПП), а від державних і казенних підприємств і госптовариств з державною часткою власності ще й звіт про розподіл частини прибутку до держбюджету.

Зверніть увагу. Заповнення декларації з ПДВ відрізняється від заповнення такої самої декларації для податкових органів тим, що здійснюється наростаючим підсумком. Потрібно просто просумувати показники розділів I і ІІ декларації.

Докладніше про кожну подію і документ у бухгалтерському тижневику «Дебет-Кредит», № 23

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар