|
|
|||||
| 23 Листопад 2008, Неділя |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 10 вiд 06-03-2006 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Блок терпимостіЗаступник голови Народної партії Олег Зарубінський розповів Контрактам, що Блок Литвина готовий створювати парламентську коаліцію з ким завгодно
Ваша фракція лобіювала включення до держбюджету-2006 статті, яка передбачала спрямовувати усі понадпланові приватизаційні надходження на кредитування АПК. Навіщо повертатися до практики перекачування державних коштів у приватні кишені, характерної для середини 90-х років? — Українське законодавство передбачає, що 10% дохідної частини бюджету має виділятися на потреби села. Як на виробничу сферу, так і на соціальну інфраструктуру. Якщо все це пов’язувати з корупцією, то Марс — це не планета. Порівняно з урядовим проектом держбюджету-2006 ми зуміли збільшити його дохідну частину на 10 млрд грн. Можливо, уряд намагався приховати ці гроші? Ми ж добилися, щоб 2 млрд «аграрних» гривень було виділено не на корупційні схеми, а безпосередньо на виробників. І в цьому випадку йдеться не про кредити. Той, хто виробляє центнер м’яса чи молока, отримуватиме за це живі гроші. І нам дуже неприємно, що міністру сільського господарства не вистачає професійності створити такий механізм, щоб ці гроші дійшли до АПК. З подачі спікера Литвина парламент подолав президентське вето на закон про пільги для дітей війни. На його виконання держава має віднайти близько 12 млрд грн. Чи не вбачаєте ви у такому популізмі небезпеки для економіки? — Насправді на виконання цього закону потрібно значно менше коштів, і вони передбачені в держбюджеті. Про 12 млрд говорять ті, хто півтора року тому голосував за подібні законопроекти. Очевидно, що позицію визначає місце сидіння. Популістським є не цей закон, а його критика. Коли йдеться про покоління постраждалих людей, казати, що їм не потрібна підтримка, некоректно. Які умови висував Литвин президенту перед тим, як з процедурними порушеннями відправити у відставку уряд Єханурова? — Я не хочу коментувати будь-які чутки. Президент Росії Володимир Путін перед трьома тисячами журналістів сказав (переконаний — правду), що це українська сторона запропонувала РосУкрЕнерго в якості посередника між Газпромом і Нафтогазом. Зі швейцарської компанії стирчать вуха українських високопосадовців. Чому Блок Литвина схильний довіряти Путіну, а не Ющенкові, який заявляв, що посередництво РосУкрЕнерго — це вимога російської сторони? — Ми не довіряємо Путіну, але, на жаль, ще менше підстав довіряти українській владі. Вже всі зрозуміли, що газові угоди з Росією — це колосальна авантюра. Зараз міністри економіки, фінансів, закордонних справ тільки й говорять про недолугість і непрозорість цих угод. Ми про це заявили ще 10 січня. Переконаний, що з кожним днем випливатимуть нові речі, які викриватимуть брехню, оприлюднену в парламенті. До речі, за це хтось має понести відповідальність, як і за сепаратні, таємні угоди. Зараз Єхануров каже, що ми можемо денонсувати угоди, що йому не подобається РосУкрЕнерго. Чому ж 10 січня він говорив зовсім інше? Останні голосування у ВР свідчать про те, що ваша фракція підігрує опозиційним силам. Ви це робите, щоб опинитися «над сутичкою»? — Це абсолютно не так. Якби ми не проголосували за Єханурова, то він ніколи не став би прем’єром. Коли президент запропонував на посаду прем’єра кандидатуру Тимошенко, ми її також підтримали. Коли президент зненацька у вересні відправив уряд у відставку, замінивши незручного прем’єра на зручного, суспільство було значно більше шоковане, ніж 10 січня 2006 року, коли ВР відправила у відставку уряд Єханурова. Заангажовані ЗМІ чомусь про це мовчать. Білборди з логотипом «МИ» стоять з осені. Скільки коштів витратив блок на рекламну кампанію? — Не можу детально відповісти на це запитання, бо я курирую інший напрям діяльності. Блок Литвина є конкурентом для двох партій влади: Нашої України і СПУ. Якщо в соціалістів є міністри і губернатори, то вони, безумовно, вважаються партією влади. Не можна ж бути напіввагітним. Якби у фінансуванні нашої передвиборчої кампанії було щось нечисте, то на нас було б вилито тонни бруду. Наші юристи надзвичайно серйозно працюють над тим, щоб усе було в межах законодавства. Скільки коштувало місце у списку Блоку Литвина? — Ми не продавали місця. Щоб переконатися в цьому, достатньо подивитися наш список і порівняти його зі списками борців за демократію, в яких прізвища кандидатів свідчать про те, що місця були явно продані. З ким плануєте вступити в коаліцію у парламенті наступного скликання? — Все залежатиме від результатів виборів, від того, як себе поводитимуть політичні сили в перші дні після виборів. Гадаю, ця поведінка значною мірою відрізнятиметься від передвиборчої риторики. Подивимося, що нам реально пропонуватимуть, які суспільні ініціативи висуватимуть ті, хто пройде до парламенту. Також ми зважатимемо на поведінку учасників потенційної коаліції щодо інших політичних сил. Ми ні з ким не воюємо, брудом нікого не поливаємо. Для нас важливо, наскільки коректно поводитимуться політики. Скажу відверто: ми не ставимо бар’єрів на шляху до співпраці з жодною з політичних сил, які пройдуть до парламенту.
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|