Кого миритиме Литвин після виборів?

Опитування конкурентів

Владислав КАСЬКІВ, голова політради блоку ПОРА — ПРП

— У політиків не буде потреби миритися. Здібності миротворця можна буде застосувати у повсякденному житті. Як на мене, блок Литвина — зразок концентрації застійної епохи. Це і не добре, і не погано, це просто ніяк. А політик не може бути ніяким, тим більше в період змін.

У політиків є два варіанти поведінки. Перший — підлаштуватися під суспільні настрої й отримати з цього зиск, другий — запропонувати і обстоювати власну програму дій. Блок Литвина — класичний приклад першого варіанта.

Ігор АЛЕКСЄЄВ, народний депутат, КПУ

— Я нейтрально ставлюся до закликів Литвина. Вважаю, що політик повинен мати певну позицію. Коли позиції немає, йому тільки й залишається, що мирити інших і закликати до порозуміння. Разом з тим у списку Блоку Литвина я бачу тих людей, які на минулих виборах були у списку блоку Леоніда Кучми «За Єдину Україну!», який теж очолював Литвин. Хоча його діяльність як голови Верховної Ради я оцінюю позитивно.

Сергій ТЕРЬОХІН, екс-міністр економіки, № 16 у списку БЮТ

— Це езотеричне питання. Усе залежить від того, ким він буде в майбутньому. Зважаючи на слабкість політичної програми та ідей, я не сказав би, що Литвин значно відрізняється від інших політиків. За великим рахунком, незрозуміло, хто він і яку політику провадитиме. Не знаючи цього, важко сказати, якою буде його роль у подальшому політичному житті країни. Навряд чи сила Литвина гратиме першу скрипку у ВР нового скликання.

Тарас ЧОРНОВІЛ, народний депутат, Регіони України

— Щоб когось мирити, Литвин і його політична сила мають набрати хоч трохи більше за мінімум голосів. У парламенті нового скликання не вестимуться позиційні війни, будуть сформовані більшість, опозиція і потреба у миротворцях відпаде. Спроба об’єднувати, коли відбувається поляризація, не додає політичних балів Литвину. Хоча сам він росте і як спікер, і як політик. Нагадаю, що до роботи в парламенті він завжди обіймав посади, на яких був «старшим куди пошлють». Потім опинився в ролі самостійного політика і почав до неї звикати. Не бачу жодних проблем на шляху до співпраці нашої партії і його блоку.

Олексій КОЗАЧЕНКО, народний депутат, Наша Україна

— Політичні сили, які потраплять до парламенту, самі досягатимуть домовленостей, цьому сприятиме природа нового конституційного устрою. Миротворці будуть ні до чого. Якби Литвин не розкручував гасло «МИ», дотепники, які дописали «Ми — діти Кучми», все одно вловили б політичну суть цього блоку. Був час, коли бажання знайти компроміс здавалося характерною рисою спікера Литвина. Але останніми місяцями на його вчинки впливало прагнення в будь-який спосіб набрати додаткових електоральних балів, що, втім, природно для всіх політиків перед виборами.

Микола РУДЬКОВСЬКИЙ, народний депутат, СПУ

— Він вирішуватиме інші проблеми, депутатська недоторканність для нього вкрай важлива, адже архіви не горять. Литвин буде тихим-мирним депутатом-професором, писатиме книжки і навряд чи влазитиме в політичні інтриги. У Блоці Литвина зібралися всі ті, хто був опорою режиму Леоніда Кучми. Зараз вони намагаються змінити обличчя, навіть перейменували партію з аграрної в народну. Володимир Михайлович виявився хорошим учнем Леоніда Даниловича. У своїх політичних кроках Литвин, як і Кучма, завжди керується особистими інтересами. Яскравий приклад — голосування за відставку уряду Єханурова всупереч Конституції. Таким чином спікер хотів посилити власний вплив і використати дезорганізацію виконавчої влади, щоб збільшити вагу вертикалі обласних рад, голів яких чимало у списку Блоку Литвина.

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар