Дiловий тижневик "Контракти"
22 Листопад 2008, Субота Rambler's Top100 Свiжий номерАрхiвиРозсилкиКарта сайту Українською На русском
Ділові новини Прес релізи Бізнес-події Форум Власний рахунок Авто Нерухомість Робота
Український дiловий тижневик "Контракти" / № 46 вiд 15-11-2004 РЕКЛАМА ПЕРЕДПЛАТА 2009
ПОШУК
В цьому номерi:
Тема номера
Епіцентр
Колонка редактора
Фінанси
Правила гри
Події тижня
Алло, гараж!
Компанії
Ринки
Наприкінці номера
Змiст випуску

В "Контрактах":
Свiжий номер
Архiви

Про видання
Редакцiя
Передплата 2008
Передплата 2009
Реклама в газетi
"Конкретно про..."
"КАК КУПИТЬ"
"Гвардiя"
На сайтi:
Новини компаній
Розсилки сайту
Реклама на сайтi
Каталог лiнкiв
Контакти
Карта сайту
Зроби cтартовою
Додати у вибране
rss канали

Реклама:


Видання "ГК":

Бухгалтерський тижневик
"ДЕБЕТ-КРЕДИТ"


№46/2008
Реєструємося платником ПДВ... :: Скорочення штату - організація та облік :: Корисні поради щодо виходу підприємства з кризи ...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

Гвардия корпораций - рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.



Каталог
"Конкретно про будівництво"


"Конкретно про будівництво"
№11-2008

Будівництво, ремонт, матеріали, інструменти


Каталог
"Как купить ..."


"Как купить ..."
№4-2008

АВТОМОБИЛЬ


Реклама:


 

Горе ЛУКОЙЛово

Андрей ЛАВРИК

Наиболее вероятным претендентом на долю государства в калушском нефтехимическом комплексе Лукор является Нефтегаз.

Вокруг ЗАО СП «Лукор» (Калуш, Ивано-Франковская обл.) назревает очередной конфликт. Правительство заявляет о намерении продать подконтрольные государству 47,93% акций украинско-русского совместного предприятия, являющегося монополистом по ряду позиций в нефтехимической отрасли. Согласно распоряжению Кабмина «О мероприятиях по погашению задолженности ОАО «Ориана» по полученному иностранному кредиту», продажа акций должна осуществляться при обязательном участии НАК «Нефтегаз Украины», на базе которого формируется вертикально интегрированная нефтекомпания (ВИНК). В правительственном документе отмечено, что за счет продажи государственной доли в ЗАО будет полностью возвращен долг в EUR20 млн украинского соучредителя Лукора ОАО «Ориана» перед Bayerische Vereinsbank (Объединенный баварский банк).

Схема, которую выстраивает правительство ради погашения долга перед немцами, выглядит не совсем обычно: одна государственная компания должна купить активы у другой госкомпании (99,99% уставного фонда Орианы принадлежит ФГИ). Проще было бы поступить как в случае с Укртатнефтью, когда государственный пакет акций компании был передан в управление НАК соответствующим нормативным актом. Долги же перед иностранными финучреждениями можно было бы перевести на госбюджет или Нефтегаз Украины. «Какими именно мотивами на самом деле руководствуется Кабмин при реализации 47,93% акций Лукора, сказать сложно, — заявил Контрактам эксперт United Petroleum Consultants Виталий Давий. — Но ситуация выглядит следующим образом: НАК желает приобрести 47% Лукора, и это хорошо вписывается в канву общей идеи создания ВИНК». По словам эксперта, если правительству в конечном счете удастся присоединить к ВИНК 25% уставного фонда ОАО «НПК «Галичина» (см. Контракты, № 43, 2004), замкнется цепочка: добыча нефти — переработка — нефтехимия. Т. е. в рамках ВИНК Нефтегаз будет поставлять сырую нефть на Галичину, откуда прямогонный бензин будет поступать для дальнейшей переработки на Лукор (Галичина и Лукор связаны продуктопроводом «Дрогобыч — Калуш»).

Другая интрига — в реакции на намерения Кабмина (вернее, ее отсутствии) владельца контрольного пакета (52%) акций Лукора, российского ООО «Лукойл-Нефтехим» (входит в группу компаний ЛУКОЙЛ). В прошлом году россияне заявили о масштабных планах инвестировать в Лукор до 2007 года EUR230 млн. Как повлияют намерения Нефтегаза присоединить Лукор к ВИНК на инвестпрограмму «Лукойл-Нефтехима», россияне не комментируют.

Судя по риторике представителей правительства, государство сейчас заняло жесткую позицию относительно ЛУКОЙЛа. Первый заместитель председателя Фонда государственного имущества Евгений Григоренко заявил, что «Лукойл-Нефтехим» не выполняет инвестиционные обязательства, взятые при создании СП в декабре 2000 года. «Те, кто сейчас командуют на Лукоре, минимизируют его прибыль», — утверждает Григоренко. Заместитель председателя ФГИ отметил, что, по результатам первого полугодия этого года, доход Лукора составлял более 500 млн грн, в то время как чистая прибыль — только 60 тыс. грн. Однако Евгений Григоренко отметил, что сначала ФГИ предложит россиянам выкупить 47,93% акций компании при условии погашения долга ОАО «Ориана» перед Объединенным баварский банком.

Кстати, этот долг возник еще в 1992 году, когда немцы прокредитовали строительство на Ориане завода по производству полиэтилена, переданного в 2000 году в уставный фонд Лукора. Сначала долг составлял DM212,5 млн, из которых Ориане удалось погасить до 2000 года DM70 млн. Одним из главных мотивов создания СП «Лукор» (во всяком случае, официально) были надежды государства рассчитаться по «немецкому кредиту» за счет доли доходов от деятельности ЗАО. Однако не удалось.

В прошлом году «Лукойл-Нефтехим» после неудачной попытки провести на Лукоре дополнительную эмиссию акций заявил о готовности рассчитаться по долгам Орианы перед Bayerische Vereinsbank, при условии, что ему не помешают увеличить УФ совместного предприятия с 1,324 млрд грн до 2,538 млрд грн и сконцентрировать под своим контролем не менее 75% акций Лукора. Предложение ЛУКОЙЛа сначала нравилось правительству. «Очевидно, что разрешение на дополнительную эмиссию нужно дать», — заявил в конце 2003 года первый вице-премьер-министр Николай Азаров (см. Контракты, № 50, 2003). Однако дальше заявлений с обеих сторон дело не пошло.

Неопределенность в ситуацию вокруг Лукора вносят и политические риски. Возможно, с ними связано и отсутствие мгновенной реакции головного офиса «Лукойл-Нефтехима» относительно претензий Нефтегаза на долю Лукора. Эксперты говорят, что до 21 ноября дальнейшее развитие событий прогнозировать нельзя. В то же время большинство из них склоняются к мнению, что продажа 47,93% акций ЗАО именно Нефтегазу и последующая передача их в уставный фонд ВИНК вполне возможна. «Наиболее достоверный сценарий — продажа госпакета акций на конкурсе, единственным участником которого будет Нефтегаз Украины, — предполагает директор НТЦ «Психея» Сергей Сапегин, — поскольку участие в конкурсе предусматривает погашение задолженности Орианы по кредиту в размере EUR19,857 млн. На такие условия согласился пока только НАК».

При любых обстоятельствах, считают эксперты, Лукор останется на орбите интересов ЛУКОЙЛа. Однако неопределенными выглядят рамки сотрудничества россиян с Нефтегазом в случае, если 47,93% акций Лукора попадут к ВИНК.


Ціна питання

Статутний фонд ЗАТ «Лукор» — 1,324 млрд грн. Проектні виробничі потужності — 100 тис. тонн поліетилену на рік, 370 тис. тонн вінілхлорид мономеру, 250 тис. тонн етилену. До 2003 року Лукор був збитковим. В першому півріччі поточного року прибуток компанії від реалізації сягнув майже 500 млн грн, однак чистий прибуток не перевищив 60 тис. грн. За інформацією ЗАТ, 2004 року завантаженість підприємства наблизилась до проектної.


Точка зору

Сергій САПЕГІН, директор науково-технічного центру «Психея»:

— Є сумніви в тому, що Нафтогаз інвестуватиме значні кошти в цей проект. Він неодноразово заявляв про скорочення непрофільних активів. Лукор якраз і є непрофільним активом. Придбання акцій Лукору варто розглядати як елемент створення ВІНК на базі Нафтогазу, оскільки можна буде розглядати проект із залучення трубопроводу «Дрогобич — Калуш», який зараз не використовується. В цьому випадку будуть виконуватись поставки трубопроводом на ЗАТ «Лукор» прямогонного бензину виробництва НПК «Галичина». Водночас питання про включення Галичини до складу ВІНК відкладено, і припускати якісь терміни його вирішення важко.



Обговорити на форумi На початок

Версія для друку   Відправити поштою
Оцiнити статтю   Ваш коментар

Реклама: