|
|
|||||
| 22 Листопад 2008, Субота |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 38 вiд 20-09-2004 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Зміна фаворитаНа фініші передвиборчої кампанії замість Віктора Януковича може з’явитися Олександр Мороз.
Основний сценарій Протистояння кандидата від влади і кандидата від опозиції — Віктора Януковича та Віктора Ющенка. Стратегія Януковича — сильна держава понад усе. Формула перемоги нинішнього прем’єра — економічне зростання, консолідована влада, стабільність і наступність політичного курсу. Янукович добре інтегрований в нинішню систему інтересів і спирається на міць держави. Проте в цьому не тільки його сила, а і його слабкість, оскільки українське суспільство не дуже прихильне до такої позиції. Тому в Януковича є інший козир — гра в лідера кампанії. Тиск на суспільну свідомість відчувається — електорату постійно повторюють: навіть якщо голосуватимуть за Ющенка, переможе Янукович. Тобто хоч як голосуй, переможе Янукович, тому що він — кандидат від влади. Це цілком зрозумілий розрахунок на виборців, які вагаються і поки що не визначилися. Крім того, як ми пам’ятаємо, «головне не те, хто голосує, а хто рахує». Одним з винаходів кампанії владної команди є спроба екскалації передвиборчої ситуації до рівня надзвичайного стану. Такий сценарій дій украй ризиковий з погляду як зовнішньої, так і внутрішньої легитимності. Навряд чи він може бути оптимальним для реалізації планів владної команди. Цьому заважають і внутрішні процеси в самій команді влади. Після початку роботи Верховної Ради відразу ж три фракції заявили про свій вихід з парламентської більшості. А це прямий удар по планах політичної реформи. Утім, незважаючи на деяку несподіваність розпаду більшості напередодні голосувань політичної реформи, навряд чи владні стратеги не прораховували можливість її зриву до виборів. Реформа є ключовим моментом, на який поставили і нинішній Президент, і більшість політичних гравців. Тому владі необхідний інший сценарій, а саме... Сценарій «третьої сили» Загалом він можливий, бо в суспільній свідомості чітко зафіксовано: Ющенко — кандидат Заходу України, а Янукович — Сходу, і їхня конкуренція означає посилення розколу країни. Активно точаться дискусії про те, що значний відсоток електорату досі не визначився і не бажає голосувати ані за «єдиного кандидата», ані за лідера «Нашої України». Саме тому популярні ідеї «третьої сили». І тут козирною картою може бути Олександр Мороз. Наскільки реалістичний такий сценарій? У виступі в Кременчуці Мороз виловив цікаву думку: «Я не переймаюся виборами, воно мені не пече, тому що я знаю, який буде результат. Вийдуть у другий тур Мороз і Ющенко, Ющенко буде на першому місці, я на другому. А в другому турі ми поміняємося місцями». Водночас він підкреслив необхідність блокувати фальсифікацію результатів першого туру і недопустити вихід у другий тур кандидата від влади. За цими словами стоїть певна комбінація умов і чинників, які можуть забезпечити результативність сценарію «третьої сили». Слід звернути увагу на те, що на тлі постійних нагадувань українському керівництву з боку Заходу про необхідність чесних та відкритих виборів фальсифікація виборів у бік кандидата від влади може викликати серйозні реакції як в Україні, так і у світі. Проте якщо у другому турі зійдуться не Ющенко і Янукович, а Мороз і Ющенко, то фальсифікація виборів буде простою справою. Такі результати ані у виборців, ані в Заходу не викликають заперечень. І довести фальсифікацію буде дуже складно. Слід додати, що Мороз давно співпрацює із західними структурами в Україні і має їх довіру як опозиційний кандидат. Цей момент не може бути непривабливим для реалізації стратегії влади. Крім того, Мороз, на відміну від Ющенка і Януковича, є прихильником «політичної реформи», а тому не може просто відмовитися від конституційних змін без втрати для свого політичного майбутнього. А це серйозний аргумент на користь того, щоб після провалу реформи поставити не на Януковича, а на Мороза, який зможе провести реформу після виборів. Уявімо, що Мороз може стати «темною конячкою» виборів-2004, якщо влада виявить бажання посприяти його успіху в першому турі голосування. Тоді на другому турі ситуація може бути дуже проблемною саме для Ющенка. Лідеру «Нашої України» з ідеєю «чесної влади» буде дуже непросто протистояти Морозу з іміджем чесного політика. Тому результат другого туру може бути непрогнозованим, особливо якщо Морозу допоможуть. Зрозуміло, що для такого варінта розвитку подій важливо не тільки залучити Мороза, а й виключити небезпеку з боку Януковича і Ющенка. А це непросте завдання. Навряд чи Янукович зможе спокійно прийняти «третій» результат у першому турі. Прем’єр і його фракція вийдуть з коаліції «реформ». У результаті набрати 300 голосів для змін у Конституції буде неможливо. Далі цікавіше — стратеги можуть знайти аргументи для утримання Януковича і гарантії того, що він залишиться в ролі прем’єра до 2006 року. Тим більше, що після реформи саме прем’єр, а не президент стане головною людиною в державі.
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|