|
|
|||||
| 04 Грудень 2008, Четвер |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 32 вiд 09-08-2004 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Домовимося?«Чоловік бальзаківського віку для тривалих стосунків (термінів зо два) познайомиться з не дуже маленькою, але й не дуже гордою країною. У мене немає: квартири, машини, дачі, цінних паперів і монетарних причин. Зате є випалююче напалмом бажання стати президентом і два причепи».
На початку серпня Центральна виборча комісія закінчила приймати документи громадян, які з різних причин бажають засвітитися в якості кандидатів у президенти. ЦВК включив у перегони 26 громадян і всі вони, згідно з буквою закону, подали декларації про торішні прибутки свої і своїх сімей. І ось тут-то з’ясувалися страхітливі подробиці. Практично всі кандидати (за винятком пари офіційних, тобто гривневих, мільйонерів) балансують на межі прожиткового мінімуму, заробляючи буквально по сотні доларів на людину. Ці аскетичні люди вдовольняються малим — живуть у гостинках по 29 кв. м, їздять на метро і відпочивають у тещі в селі. У мера Києва немає власної квартири! У прем’єра квартира є, але машин, гаражів, дач, літаків — катма. Є цінні папери, але хіба назвеш цінною їхню вартість — 2,5 тис. грн. Екс-голова Нацбанку також не володіє нерухомим майном, є в нього, щоправда, причепи, але куди їх чіпляти, коли транспортних засобів немає? Багато кандидатів — альфонси. Принаймні такі думки навівають їхні офіційні декларації — рухоме й нерухоме майно належить дружинам. Фінансово найуспішніша кандидатська дружина торік заробляла в середньому $7600 на місяць, тоді як чоловік приносив їй і п’ятьом дітям $547 зарплати. В іншого кандидата дружина отримувала по $535 на місяць, тоді як він — $235. З одного боку, ну то й що? А з іншого — майже всі гроші, які отримує дружина, — матеріальна допомога. Повезло з роботодавцями — вони розуміли, як сумно жити з фінансово неспроможним чоловіком. Отже, виходячи з декларацій, з двох десятків соціально не дуже успішних людей громадянам пропонується обрати собі гаранта. Який у цьому сенс — не зрозуміло. Ясно було б, якби пропонувалося вибирати з успішних. Тоді була б надія, що він і нас навчить. З іншого боку, громадяни, як і податкові служби, чудово обізнані в тому, що перелічені кандидати не такі вже й сироти. М’яко кажучи. Тоді виходить, що кандидати ніби відзвітували, податкова, ЦВК і громадяни ніби повірили і начебто обрали собі начебто владу. І все, здається, добре, головне, щоб влада не лізла в наш бізнес, і тоді ми не станемо втручатися в її справи і продовжимо начебто вибирати. Соціальна змова якась. А ви, до речі, що написали у своїй декларації про прибутки?
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|