|
|
|||||
| 04 Грудень 2008, Четвер |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 13 вiд 31-03-2008 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Ринки та Компанії Факти
$100 млн — мінімальні щорічні втрати українських компаній від спаму $500 млн втрачає на спамі російський бізнес $22 млрд на рік обходиться американським корпораціям робочий час, витрачений працівниками на видалення спаму, дані дослідження університету штату Меріленд EUR51 млрд — збиток від спаму в Європі у 2007 році, за підрахунками дослідної компанії Radicati Скільки втрачають українські компанії Контракти визначили прямі й непрямі втрати невеликої компанії від спам-розсилання Умовна компанія. Штат (офіс): 150 осіб. Середня зарплата: $400 на місяць. Тривалість робочого дня: 9 годин. Оборот компанії: $1 млн
У середньому один працівник компанії щодня витрачає 5 хв на очищення
поштової скриньки від небажаної розсилки.
Один працівник щодня отримує листи, загальний обсяг яких у середньому
становить 0,5 Мб. На спам у вхідному трафіку компанії щодня припадає 75 Мб (150 х 0,5).
Спеціалізоване ПЗ, встановлене на поштовому сервері, відфільтровує спам і
віруси у вхідному трафіку, крім того, може здійснювати контентну фільтрацію.
Наприклад, програмно-апаратний комплекс McAfee Secure Internet Gateway коштує
21 200 грн, або $4240, щорічне оновлення — 3180 грн, або $636.
Топ-10 країн — поширювачів* спаму, IV квартал 2007 року, % В Україні за спам не судять
Відповідно до положень Правил до спаму належать будь-які електронні повідомлення, які не були замовлені споживачем і відповідають хоча б одній із вказаних у визначенні вимог: повідомлення має бути або масовим, або не містити достовірних відомостей про повну назву, власну поштову (електронну) адресу замовника чи відправника, або ж не давати споживачеві можливості надалі відмовитися від отримання таких повідомлень. Теоретично можна намагатися притягнути поширювача спаму до адміністративної відповідальності за статтею 148-1 Кодексу про адміністративні правопорушення «Порушення Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг». Щоправда, тільки якщо вдасться довести, що масова розсилка спаму призвела до зниження якості функціонування телекомунікаційних мереж. Покарання, передбачене цією статтею, — штраф у розмірі від 30 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510-680 грн. — Прим. Контрактів). Однак мені не відомо про випадки притягнення до відповідальності за поширення спаму.
Близько 95% усіх електронних листів у 2007 році припадало на спам, дані Barracuda Networks. У 2001-му ця цифра не перевищувала 5%. За відсутності поштових фільтрів середньостатистичний користувач мережі за минулий рік загалом міг би отримати 36 тис. спам-листів (або близько 100 повідомлень на день) — на 57% більше, ніж у 2006-му.
$3 млрд за попередніми оцінками Radicati Group, у 2008 році становить річний оборот ринку спам-фільтрів.
Залежно від класу захисту та кількості ліцензій вартість ПЗ у перерахунку на одне робоче місце може становити від $20 до $150, стверджує Віталій Береза, керівник відділу ІТ-безпеки компанії «БМС Консалтинг». Костянтин Попов з Інкому оцінює вартість придбання захисного ПЗ для тисячі поштових скриньок у $7 тис.
*Розрахунки Контрактів. Інформацію про вартість захисного ПЗ надала компанія «Бакотек».
|
В рубрицi ...
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|