|
|
|||||
| 23 Листопад 2008, Неділя |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 30 вiд 26-07-2004 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Богдан Губський: «Депутати мають призначати уряд»У Богдана Губського сформувався імідж людини, яка не робить помилок. У 90-х роках він входив до так званої чудової сімки, яка становила основу київської фінансово-промислової групи, потім був членом фракції СДПУ(О). Нині співголова депутатської групи «Демократичні ініціативи — Народовладдя», а з недавніх пір — лідер партії з добре знайомою назвою «Єдина Україна».
Кілька днів тому пройшов засновницький з’їзд партії «Єдина Україна». Що підштовхнуло вас до її створення? — Виходити з того, що кожен політик хоче мати свою партію, смішно. Інша річ, що парламентські вибори 2006 року пройдуть на партійній основі. А отже, всім політикам слід думати або над створенням своєї політичної сили, або над приєднанням до вже існуючих. У мене є певна точка зору на освіту, культуру, на ті процеси, які відбуваються в нашій державі. І її можна реалізувати лише в команді однодумців. Це й було головним мотивом при створенні партії, яка матиме можливість зробити щось позитивне для України. А не тільки для галочки. На чому будується ідеологія «Єдиної України»? І чому, до речі, було обрано саме таку назву? — Поки ще не прийнято програму партії. Ми плануємо це зробити на другому з’їзді партії, приблизно до жовтня. До вересня робоча група підготує проект програми для обговорення в регіонах. Але вже зараз можна сказати, що одна з основних програмних цілей партії — це розроблення і реалізація сильної соціальної політики. Щодо назви, то ми виходили з того, що словосполучення «Єдина Україна» символізує єдину відповідальність, єдині можливості, єдину державу. Скажіть, чому не відбулося анонсованого створення партії разом зі Степаном Гавришем? — Я ж нічого не анонсував. Що тоді стало причиною об’єднання двох депутатських груп — «Демініціативи» і «Народовладдя»? — Завдання депутата — максимально ефективно використати свої ресурси, щоб провести ті закони, які б враховували інтереси виборців. З цього погляду, один в поле не воїн. Тому й було ухвалено рішення про об’єднання двох депутатських груп. Сьогодні є єдина монолітна фракція «Демократичні ініціативи — Народовладдя». І в нас немає жодних проблем у фракції, ми працюємо спільно. Є повне взаєморозуміння між керівництвом і всіма членами фракції. «Я поважаю Володимира Литвина як особистість» Чи можна вважати укрупнення груп і фракцій напередодні президентських виборів спробою зіграти якомога значущішу роль під час цих виборів? — Я тут все-таки більше говорив би про майбутні парламентські вибори. Гадаю, що вже на виборах 2006 року кількість партій і блоків зменшиться, і вони будуть більшими. Це правильно. Можливо, в нас нарешті з’явиться конкуренція ідей. Свого часу говорили, що фракція «Народовладдя» є опорою Володимира Литвина у парламенті... — Я дуже поважаю Володимира Литвина як особистість. Не маючи досвіду парламентської роботи, сьогодні він об’єктивно є одним з основних політичних гравців. З погляду навіть суто регламентної роботи, координації роботи Верховної Ради його роль у розвитку парламентаризму в Україні дуже велика. Як ви ставитеся до того, що спікер очолив Народну аграрну партію України? — Ухвалено пропорційний закон про вибори народних депутатів. І за місяць-два-півроку всі політики, які пов’язують своє майбутнє з парламентською роботою, входитимуть до якоїсь із партій. Щодо Литвина і НАПУ, то кожна людина сама обирає ту чи іншу політичну силу або ідеологію, з якою хоче співпрацювати. Отже, саме ця партія відповідає внутрішньому стану голови ВР. Тим більше, що Литвин — людина з села. Для НАПУ — це досягнення, що її очолив спікер парламенту. Оскільки його рейтинг, його вплив на політичні процеси сьогодні набагато вищий, ніж у партії, яку він очолив. Тому я вважаю, що це не його благо — це аграріям пощастило, що до них прийшов Литвин. Які у вас зараз стосунки з депутатами, які перейшли з «Народовладдя» до групи «Центр»? — Як і я, мої колеги пройшли в парламент за мажоритарними округами. А сьогодні кожен бачить своє місце в тій чи іншій політичній силі. І це нормальний процес. При цьому вважаю, що кожен депутат — це особистість, і всі депутати рівні, незалежно від їхньої партійної належності. Я з повагою ставлюся до всіх депутатів, які були, є або будуть членами нашої депутатської групи. Після того як Олександр Зінченко очолив виборчу кампанію Віктора Ющенка, СДПУ(О), можливо, порушить питання про зміну віце-спікера. Ви підтримаєте таку ініціативу? — До парламентських канікул питання про зміну віце-спікера не порушувалося. Коли ж це питання стане актуальним, ми розглянемо в депутатській групі, яке рішення доцільніше прийняти. «Єдиний кандидат має консолідувати більшість» Чи є шанси завершити політреформу до президентських виборів? — Будь-який президент, якого оберуть, буде проти змін у Конституції. Хто захоче віддавати владу? Ніхто. Ніхто з людей, які мають шанс на перемогу, не проводитиме реформу після свого обрання. Тому її необхідно провести ще до виборів президента — це об’єктивна потреба. Рівень життя більшості населення України сьогодні нижчий від прожиткового мінімуму. І одна з причин полягає в тому, що влада, зокрема виконавча, працює не для людей. Всю виконавчу владу призначає одна людина — президент. Тому, звісно, чиновники несуть відповідальність не перед народом, а перед президентом. Треба зробити так, щоб народ сам обирав владу. Адже люди обирають районних депутатів, районну раду, а керівник району призначається зверху! Але ж люди краще знають, хто може керувати районом чи областю. Обрали народних депутатів у парламент, люди висловили їм довіру. І депутати ВР мають призначати уряд, який працюватиме для людей. Якщо ні — треба його знімати. Президент, до речі, також розуміє і підтримує це. Головне — щоб влада була в руках народу, а не якоїсь купки людей, які працюють виключно на себе. І друге питання — це подолання корупції. Серед чиновників високий рівень корупції, тому що вони не несуть відповідальності перед народом. А якщо вони знатимуть, що їх будь-якої хвилини можуть відкликати представники народу, тоді перестануть брати хабарі, як це відбувається зараз. Тому що їх битимуть за це по руках. Ви вже вирішили, кого підтримуватимете на президентських виборах? — У нас є кандидат — Віктор Янукович. Однак є заяви з боку деяких політиків, які належать до пропрезидентських сил, про те, що вони також підуть на вибори. Як це можна оцінити? — Кожен громадянин України може брати участь у виборах. Проте кандидату від більшості, незалежно від перешкод, з якими він може зіткнутися, потрібно працювати і йти вперед. Він має, зі свого боку, консолідувати більшість. І не лише більшість, а й інших людей, які його підтримують. Ви були одним з авторів депутатського подання до Конституційного Суду щодо можливості третього терміну Президента. Незалежно від того, яке рішення прийме Президент, спостерігачі зазначають, що сама по собі «згода» на участь у виборах є засобом залякування й тиску на політиків. Ви згодні з цією думкою? — Я керувався і керуюся тим, що Конституційний Суд України — це найвища інстанція. Я не маю ні права, ні бажання піддавати критиці ті чи інші його рішення. Якщо ми почнемо говорити, що КС робить щось неправильно, давайте тоді говорити, що в нас не виконуються закони. Це найвища інстанція, її рішення не обговорюються, навіть президент не може оскаржити рішення КС. А тиск — що означає тиск?.. Кожна людина має право здійснювати будь-які дії в межах закону. Ось ми з вами спілкуємося, ви на мене тиснете своїми запитаннями і що?
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|