Епіцентр

Ви закрили депозит в Ощадбанку СРСР?

Є питання до Олександра ПАСХАВЕРА, президента Центру економічного розвитку

Олександр ПАСХАВЕР, президент Центру економічного розвитку

— Як законослухняний і досить забезпечений громадянин я дотримуюся рекомендацій уряду й не поспішаю знімати належну мені тисячу гривень з ощадної книжки. Чекаю, коли спаде ажіотаж. До речі, держава заборгувала мені й членам моєї сім’ї досить велику суму — кілька тисяч карбованців. Якби я не був економістом, то був би цілком задоволений соціальною ініціативою Кабміну: завжди приємно отримати зайву тисячу гривень, хоча для мене ця сума не відіграє особливої ролі — у мене досить високі гонорари. А ось як професіонал я рекомендував би знайти 20 млрд грн, виділеним на компенсацію вкладів у держбюджеті, краще застосування. Тим більше що значну частину цієї суми уряд Юлії Тимошенко розраховує виручити за рахунок приватизації.

Отримати відповідні надходження нескладно — достатньо продати кілька великих об’єктів держвласності, хоча завихрення інтересів фінансово-промислових груп можуть перешкодити реалізації планів Кабміну. Однак я вважаю, що спрямовувати доходи від приватизації на стимулювання попиту на продтовари — недозволенна розкіш для України. Переконаний, що близько 60-70% загальної суми повернутих вкладів будуть проїдені. Та й взагалі урядова ініціатива може дати громадянам оманливе задоволення, оскільки аж ніяк не виключений новий виток зростання цін. Щоправда, говорити про це зараз передчасно, оскільки 6 млрд грн (які Кабмін вирішив повернути вкладникам Ощадбанку СРСР готівкою) навряд чи вплинуть на темпи інфляції.

Проте якщо уряд не зупиниться на досягнутому і справді звільнить вкладників Ощадбанку від оплати житлово-комунальних послуг, заощаджена грошова маса може стати злим економічним жартом. Нацбанк і так прогнозує, що Кабміну не вдасться утримати інфляцію в межах запланованих у держбюджеті-2008 10% за підсумками року. Відповідно я рекомендував би уряду бути ощадливішим. Принаймні у бюджетний дефіцит краще закладати програми розвитку або як мінімум соціальні проекти, реалізація яких не супроводжуватиметься безпосереднім зростанням доходів громадян.

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар