|
|
|||||
| 22 Листопад 2008, Субота |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 14 вiд 05-04-2004 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Розвідка шопінгомПерсонал перевіряють таємно
Головна мета застосування цієї технології досліджень — підвищення якості й удосконалення стандартів обслуговування споживачів, що, своєю чергою, сприяє утриманню лояльних клієнтів і залученню нових, підвищенню рівня продажу загалом. «Таємничі покупці», які відвідують магазин чи кафе, дають оцінку якості сервісу. На підставі цієї оцінки можна отримати об’єктивну картину роботи працівників, побачити свій персонал очима клієнтів, з’ясувати, наскільки пропонований рівень сервісу задовольняє їх. Систему оцінювання розробляють так, щоб урахувати всі важливі аспекти: як працівники зустрічають клієнта, наскільки вони доброзичливі й уважні до нього, як добре вони володіють навичками продажу й презентації, яке загальне враження клієнта від спілкування з персоналом. Важливою особливістю цієї програми є те, що вона ефективніша в контексті системи розвитку персоналу. Отримані результати (виявлені «слабкі місця») доцільно застосувати в навчальних програмах. Результати експертизи можна використати також, розробляючи системи мотивації персоналу для заохочення найкращих працівників. Єдине, для чого результати не можна використовувати, — це звільнення працівника, штрафи й зменшення заробітної плати. Це суперечить міжнародним стандартам маркетингових досліджень. Оскільки працівник під час «контакту» з «таємничим покупцем» не знає про те, що він є об’єктом дослідження, його права не повинні бути порушені. З цієї самої причини в дослідженні не використовується аудіо- чи відеозапис. Оптимальною, з погляду підвищення ефективності роботи персоналу, є схема «експертиза — навчання — експертиза». Тривала експертиза (впродовж півроку — року) не гарантує підвищення якості обслуговування. Один з аргументів на користь тривалої експертизи — мобілізація персоналу, який постійно перебуває в очікуванні перевірки і тому працює краще. Наш досвід свідчить, що такий підхід себе не виправдовує. Люди не можуть працювати в стані постійного напруження. І незабаром усе повертається на круги своя. Якщо працівника не навчити, що і як він має робити, не пояснити, чому він має діяти саме так, не допомогти йому внутрішньо прийняти пропоновані норми й вимоги, не варто очікувати від нього їх виконання. Дослідження mystery shopping зазвичай проводять у трьох основних напрямах. Перший напрям — це оцінка рівня відповідності роботи персоналу вимогам і стандартам обслуговування компанії. Основою для розроблення програми такої експертизи є корпоративні Стандарти компанії замовника. Якщо Стандарти ще не розроблено або торговий персонал з ними не ознайомлений, то проведенню експертизи має передувати робота з розроблення й упровадження таких Стандартів. Одним з методів збирання необхідної інформації для формування власних стандартів обслуговування може бути дослідження серед споживачів. Адже саме їхні вимоги й очікування логічно розглядати як основу для створення системи обслуговування, яка максимально їх задовольнятиме. Другий напрям mystery shopping — порівняльна оцінка роботи персоналу компанії і роботи персоналу основних конкурентів. Метою є вивчення найвдаліших технологій обслуговування клієнтів і типових вад конкурентів. Третій напрям найбільше зацікавить виробників і оптових продавців. Замовник може отримати докладну інформацію про те, як у роздрібних торгових точках пропонують його товар, як його переваги подають покупцям, чому товар продається в одних магазинах краще, а в інших — гірше. Основною проблемою під час реалізації проекту mystery shopping є суб’єктивність чи розбіжність в оцінках. На спотворення отриманих даних можуть впливати особові особливості експертів: завищення оцінки внаслідок «співчуття» персоналу, заниження її через прагнення «бути суворим» чи внаслідок виникнення «почуття власної значущості». Причиною неточностей може стати недостатнє розуміння експертом параметрів оцінки, несумлінність «покупців». Тому необхідною умовою для отримання точної й змістовної інформації є рівень кваліфікації експертів, їх ретельний відбір, детальний інструктаж і контроль якості виконаної роботи. На жаль, не всі компанії, що пропонують послугу mystery shopping, приділяють належну увагу цим аспектам. Багато вад переймають у західних колег, які практикують просту систему найму звичайних громадян через інтернет і обіцяють їм легкий заробіток за незначного навантаження. Щоб оцінка роботи обслуговуючого персоналу була об’єктивною і змістовною, важливо дотримуватися кількох умов: 1. У ролі «покупців» мають виступати кваліфіковані фахівці — експерти з базовою психологічною освітою, з досвідом роботи. Це дасть змогу мінімізувати помилки оцінювання. Кваліфікований психолог має володіти необхідними знаннями, навичками, бути спостережливим, щоб оцінити особистісні якості працівника через його поведінку. Вже в процесі спостереження він може виявити причину вад у роботі. Сформоване «психологічне» мислення дає змогу встановити контакт з продавцем так, щоб усі характеристики, які потрібно оцінити, виявилися повною мірою. 2. Підготовка експертів перед кожним проектом має бути дуже ретельною. Незважаючи на добру базову підготовку, експерти повинні пройти детальний інструктаж і навчання перед тим, як їх буде допущено до участі в кожному проекті. Насамперед треба погодити в групі експертів значення оцінюваних показників, домогтися, щоб під тим самим визначенням (наприклад, «ввічливий з клієнтами», «уважний до клієнта» чи «акуратний») експерти мали на увазі те саме. Таким способом можна уникнути «різночитання» в розумінні експертами змістової і кількісної складових за кожною ознакою, що оцінюється. Ще один напрям підготовки експертів — докладне ознайомлення їх з продукцією, товарним асортиментом чи специфікою послуги, якість якої оцінюватиметься. І нарешті — кожен «покупець» повинен мати заздалегідь підготовлений сценарій контакту і визначитися щодо «ролі, яку виконує». Розробка сценаріїв і ролей — важлива умова доброї підготовленості експертів до роботи. 3. Важливими є ретельний контроль роботи експертів і добре продумана форма звітності. 4. Об’єктивність отриманих оцінок залежить від кількості проведених експертиз. Аби оцінки були максимально об’єктивними, бажано, щоб кожен працівник був оцінений кількома експертами. Аналіз керівництвом компанії отриманих під час експертизи даних і обговорення з персоналом типових помилок, що допускаються в роботі, системне впровадження корпоративних стандартів, відпрацювання навичок комунікації та ефективного продажу — найважливіші умови результативності програми mystery shopping. Щоб ваш бізнес успішно розвивався, рівень підготовки персоналу був вищим, ніж у конкурента, а ваші клієнти були задоволені якістю обслуговування і прийшли до вас знову, використовуйте програму mystery shoing.
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|