Дiловий тижневик "Контракти"
21 Листопад 2008, П'ятниця Rambler's Top100 Свiжий номерАрхiвиРозсилкиКарта сайту Українською На русском
Ділові новини Прес релізи Бізнес-події Форум Власний рахунок Авто Нерухомість Робота
Український дiловий тижневик "Контракти" / № 07 вiд 16-02-2004 РЕКЛАМА ПЕРЕДПЛАТА 2009
ПОШУК
В цьому номерi:
Тема номера
Колонка редактора
Події
Фінанси
Алло, гараж!
Політика
Компанії
Ринки
Практика
Розбір польотів
Спосіб життя
Середній клас
Наприкінці номера
Змiст випуску

В "Контрактах":
Свiжий номер
Архiви

Про видання
Редакцiя
Передплата 2008
Передплата 2009
Реклама в газетi
"Конкретно про..."
"КАК КУПИТЬ"
"Гвардiя"
На сайтi:
Новини компаній
Розсилки сайту
Реклама на сайтi
Каталог лiнкiв
Контакти
Карта сайту
Зроби cтартовою
Додати у вибране
rss канали

Реклама:


Видання "ГК":

Бухгалтерський тижневик
"ДЕБЕТ-КРЕДИТ"


№46/2008
Реєструємося платником ПДВ... :: Скорочення штату - організація та облік :: Корисні поради щодо виходу підприємства з кризи ...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

Гвардия корпораций - рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.



Каталог
"Конкретно про будівництво"


"Конкретно про будівництво"
№10-2008

Будівництво, ремонт, матеріали, інструменти


Каталог
"Как купить ..."


"Как купить ..."
№4-2008

АВТОМОБИЛЬ


Реклама:


 

Дозвольте доповісти, пане-товаришу?

Василь ТУЗ, заступник головного редактора

Останнім часом мені подобається наша армія. І не тому, що вже не доведеться в ній служити. І зовсім не тому, що Міністерство оборони на всі сто відсотків виконало минулорічний бюджет. Навіть не тому, що наші військовики в Іраку показують чудеса доблесті за зарплату в N разів меншу, ніж американці чи ті самі поляки. Ні. Мені подобається наша армія, бо в ній стало менше «снайперів». Будинки собі стоять, літаки над Україною літають, і нікому до цього немає діла. Інколи навіть складається враження, що бойові навчання в нас уже не проводять. Дивно якось.

Ще мене дивує наша армія найзагадковішим міністром та напівзагадковими рішеннями. Чим, наприклад, генералам не сподобалася така форма армійського звертання, як пан? Тим більше, що армійський Статут передбачав подвійну форму: хочеш пан, хочеш — товариш. Усе було геніально просто: якщо тобі офіцер товариш, так до нього і звертаєшся — товаришу капітане. Якщо не товариш, то так і кажеш — пане капітане. Тепер вибору немає. Всі товариші.

Звичайно, армія — це пряме відображення суспільства в цілому. А наше суспільство, дозвольте запитати, куди прагне: в ЄЕП чи в ЄС? От від цього й залежить, будуть в армії товариші чи панове.

З іншого боку, якщо вже щось і змінювати, то кардинально, а не задовольнятися половинчастими рішеннями. Чому б відразу не прийняти звертання «сер» і на цьому заспокоїтися. Звучало б так: верховний головнокомандувач сер Кучма прийняв міністра оборони сера Марчука, і вони трохи посперечалися на військову тематику. Хіба не солідно?

Якщо брати до уваги історичний контекст, то варто було б повчитися в запорозьких козаків. Проблем із звертанням у них не було. Називали вони своїх побратимів пане-товаришу і голови не сушили. Шанобливо і водночас просто. Чому б не взяти за приклад?

Я далекий від думки, що тільки та чи інша форма звертання якось впливає на загальну обороноздатність армії. Очевидно, ні. Проте показувати «чудеса героїзму» чи просто добросовісно виконувати свою роботу можна тільки тоді, коли знаєш, чи свою Батьківщину ти захищаєш.



Обговорити на форумi На початок


Версія для друку   Відправити поштою
Оцiнити статтю   Ваш коментар

Реклама: