|
|
|||||
| 05 Грудень 2008, П'ятниця |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 05 вiд 02-02-2004 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Елеваторна війнаКонфлікт навколо Новоолексіївського комбінату хлібопродуктів (КХП) знову загострився: черговий «непроханий» співвласник намагається посунути основного акціонера підприємства. Дійшло до силового протистояння.
Скандал навколо Новоолексіївського КХП (смт. Новоолексіївка, Генічеський р-н, Херсонська обл.) збігся у часі з розпалом зернової кризи влітку минулого року. Нагадаймо, що свої претензії на КХП висунули ЗАТ «Рамбурс» (зерноторгова компанія), яке викупило 61% акцій ВАТ «Новоолексіївський КХП», і ПП «Надра», якому комбінат заборгував 3,5 млн грн; кожен з претендентів на КХП призначив свого голову правління ВАТ. У червні конфлікт набув публічного характеру: на прес-конференції в Києві «пронадрівський» голова правління ВАТ Валентин Сергєєв заявив, що «Рамбурс» придбав акції компанії з порушенням «процедури рішення про продаж акцій». Натомість зерноторгова компанія поділилася з журналістами результатами розслідування своїх юристів, які з’ясували, що борг перед «Надрами» у КХП з’явився завдяки старанням Сергєєва. У цей самий час прокуратура Херсонської області активізувала розслідування порушеної ще у квітні кримінальної справи стосовно керівництва ПП «Надра» і Новоолексіївського КХП, зокрема Валентина Сергєєва. Сьогоднi кримiнальну справу закрито на пiдставi амнiстiї. Тим часом між ВАТ «Новоолексіївський хлібокомбінат» і ПП «Надра» в господарських судах тривала суперечка за майновий комплекс КХП. Врешті Вищий господарський суд визнав право власності за ВАТ. 18 грудня крапку у цій справі поставив Верховний суд, відмовивши «Надрам» у касаційному провадженні. Однак уже 22 грудня ПП «Надра» продає частку активів КХП фірмі «Борисфен», а та — ТОВ «Трейдімпекс». Одразу ж всю реєстраційну справу комбінату було вилучено із БТІ Генічеською райпрокуратурою. Ознайомитися з матеріалами справи юристам КХП прокуратура не дозволяє, тому, за їхніми словами, вони не можуть через суд повернути майно, що де-юре перейшло до «Трейдімпексу». Тож керівництво комбінату звернулося до Генпрокуратури і СБУ із заявами про корупційні дії місцевих правоохоронних органів. Справа дійшла до силового протистояння 16 січня цього року. Як повідомили «Контрактам» у правлінні комбiнату, цього дня представники фірм «Надра» та «Трейдімпекс» у супроводі дiльничого iнспектора мiлiцiї і групи кремезних чоловіків у «камуфляжах» виламали ворота КХП, після чого зав’язали сутичку з охороною комбінату. Інцидент було вичерпано тільки після прибуття спецзагону міліції Херсонського УМВС. Своєю чергою, «Трейдімпекс» пояснює сутичку тим, що менеджмент комбінату і ЗАТ «Рамбурс» «протиправно перешкоджає законному власникові володіти, користуватись і розпоряджатися майном, що йому належить». З новим скандалом навколо комбінату, як і з попереднім, схоже, знову розбиратиметься Генпрокуратура. Принаймні, як з’ясували «Контракти» в прокуратурі Херсонської області, ГПУ вже вивчає останні події в Новоолексіївці. Новоолексіївський КХП привабливий зручним розташуванням задля здійснення експортно-імпортних операцій (місткість елеватора — до 62 тис. т, поряд — Генічеський морторгпорт і залізнична гілка). Причини зацікавленості в комбінаті ПП «Надра» (основний профіль — переробка природного газу) і ТОВ «Трейдімпекс» не зовсім зрозуміла.
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|