|
|
|||||
| 02 Грудень 2008, Вівторок |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 03 вiд 19-01-2004 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Банк Англії під слідствомДо британського суду проти Банку Англії подано найбільший позов за всю історію його існування — на 1 млрд фунтів стерлінгів. Судові розгляди ініціювала ліквідаційна комісія, створена після фінансового краху 1991 року Bank of Credit and Commerce International (BCCI). 13 січня розпочалися слухання, ініціатором яких виступила аудиторська компанія Deloitte & Touche. Компанія, що представляє інтереси 6500 британських вкладників BCCI, стверджує, що Банк Англії 1980 року безпідставно видав ліцензію на право роботи з приватними вкладниками, а в критичний момент не виявив необхідної кмітливості щодо її відклику. BCCI було засновано 1972 року групою впливових пакистанців. Банк вів діяльність у 60 країнах. Як стверджує Банк Англії, контроль над діяльністю BCCI здійснювався з Люксембурга, де й знаходився головний офіс банку, що прогорів. Саме ця обставина ускладнила контроль над його діяльністю. У 80-ті роки з’явилась інформація про те, що BCCI пов’язаний з терористичними організаціями, постачанням зброї до арабських країн і наркокартелями в Південній Америці. 1991 року банк лопнув. Згідно з англійським законодавством, Банк Англії не можна звинуватити у недбалості, тому позивач будує свої претензії, використовуючи поняття «зловживання владою працівниками держустанови», яке фактично можна прирівняти до навмисного недбальства, що призвело до заборгованості у 9 млрд фунтів. Адвокати Deloitte&Touche намагаються довести суду, що в цій ситуації йдеться не стільки про недбалість чи корупцію, скільки про непрофесіоналізм. Проте, як заявив адвокат позивачів, якщо хтось і бажав отримати хабар, то тільки покійний Ага Хасан Абеді, фундатор банку BCCI. У Банку Англії відмовляються коментувати перспективи судового розгляду. За оцінками спостерігачів, британський центробанк, найімовірніше, стверджуватиме, що, незважаючи на певні приводи для хвилювання, підстав для відклику ліцензії у BCCI не було. Крім того, британський підрозділ BCCI був ефективніший, ніж міжнародний бізнес банку, який Банк Англії не міг контролювати. Проте якщо Банк Англії програє справу, то погашення боргів BCCI ляже на плечі держбюджету. У разі програшу ліквідатора з грішми доведеться розлучитися кредиторам. Результат справи, швидше за все, серйозно вплине на майбутнє фінансового нагляду у Великій Британії.
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|