|
|
|||||
| 01 Грудень 2008, Понеділок |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Ділові новини | Прес релізи | Бізнес-події | Форум | Власний рахунок | Авто | Нерухомість | Робота |
| Український дiловий тижневик "Контракти" / № 49 вiд 08-12-2003 | РЕКЛАМА | ПЕРЕДПЛАТА 2009 | ||
|
Політика струмом: Росія йде в Європу через УкраїнуАнатолій Чубайс приватизує енергетику країн СНД. В Україні його цікавлять десять обленерго, значна частина яких — прикордонні. Це означає, що головна мета РАТ ЄЕС — енергетичний контроль Європи.
Вересневі заяви голови РАТ «Єдині енергетичні системи Росії» Анатолія Чубайса щодо створення ліберальної імперії та намір взяти участь у приватизації українських обленерго, на диво, збіглись із заявами Фонду держмайна щодо підготовки до біржового продажу держпакетів акцій Прикарпаттяобленерго, Львівобленерго і Чернігівобленерго. Водночас у червні, коли український Кабмін затвердив умови проведення конкурсів з продажу держпакетів акцій Вінницяобленерго, Волиньобленерго, Закарпаттяобленерго та Дніпрообленерго (всі по 75%), Тернопільобленерго (51%), Запоріжжяобленерго (60,25%), Харківобленерго (65%), Хмельницькобленерго (70% + 1 акція) та Крименерго (70%), Чубайс мовчав. Отже, більше за інші РАТ ЄЕС цікавить прикордонна енерговласність. Географічна привабливість таких обленерго полягає в транзитності — саме через них з часів Радянського Союзу здійснювався відтік електроенергії до Європи. Причому на заході СРСР Україна сама експортувала електрику до країн Центральної Європи на суму близько $1,4-1,6 млрд за рік. До речі, саме в обленерго західних областей України досі діють пристрої для вирівнювання электроструму до рівня євростандарту. Крім того, українське Мінпаливенерго активізувало переведення енергосистеми країни на синхронну роботу з Об’єднаною енергосистемою країн Європи (UCTE). Домовленості про це було досягнуто на переговорах міністра ПЕК Сергія Єрмілова та президента технічного комітету UCTE Ірика Радзе, які відбулися 18-19 листопада у Києві. На переговорах представники UCTE повідомили про рішення постійно працювати в паралельному режимі з частиною української енергосистеми в Івано-Франківській, Львівській і Закарпатській областях, що з липня минулого року здійснювалося в межах пілотного проекту. Відкладена участь Анатолій Чубайс з’являється в Україні рідше, ніж Володимир Путін. Однак наслідки візитів голови РАТ «Єдині енергетичні системи Росії» мають конкретніший для російського бізнесу характер. Зокрема, його зустріч 1999 року з Леонідом Кучмою, офіційним приводом якої була заборгованість України перед РАТ ЄЕС, закінчилася приватизацією Миколаївського глиноземного заводу, приходом на український ринок алюмінієвого олігарха Олега Дерипаска та капіталу компанії «Російський алюміній». На тій самій зустрічі Кучма та Чубайс говорили й про потенційну участь російського капіталу в приватизації українських обленерго. Однак бажане стало реальністю лише за чотири роки. Бізнесмен Костянтин Григоришин продав РАТ ЄЕС великі пакети п’ятірки українських обленерго, приватизованих 1998 року (по 40% статутних фондів Чернігівобленерго, Львівобленерго, Полтаваобленерго, Прикарпаттяобленерго та Сумиобленерго). Не можна не визнати комерційної хватки представників РАТ: Григоришин, який продав пакети орієнтовно за $100 млн, за деяким даними, очікував більшої суми (експерти оцінювали операцію в $200-250 млн). Утім, не варто робити з продажу сенсацію: Григоришину останній рік не дозволяли контролювати зазначені обленерго (папери компанії було переведено на «недружнього реєстратора»). У результаті, якщо остаточне оформлення цього придбання відбудеться нормально (Антимонопольний комітет України ще не виніс свого рішення), то російський бізнес контролюватиме близько 14-15% українського енергорозподілу. Ліберально-горизонтальна інтеграція 25 вересня в Санкт-Петербурзі Чубайс заявив, «ліберальний імперіалізм для мене означає, що Російська держава будь-якими засобами має сприяти експансії російського бізнесу за межі держави — до наших сусідів». Насправді голова РАТ грає «старою картою» — ще в дебюті СНД Москва прагнула розвивати спільні підприємства, транснаціональні виробничі об’єднання та мережі комерційних і фінансово-кредитних організацій. Причому все це призводило до поглинання підприємств країн СНД багатшими російськими партнерами. Розмаїття ініційованих Москвою «союзів» (Митний союз, Економічний союз, ЄврАзЕС тощо) жодним чином не сприяло політичному поглинанню Росією просторів СНД. Тому РФ зосередилася на так званій горизонтальній інтеграції. В Україні така інтеграція полягала в приватизації нафтоперегонних заводів та інших стратегічних об’єктів, спробах запровадити нові правила постачання газу, розміщення СП автомобілебудування тощо. У межах цієї стратегії Кремль лобіював інтереси казенного капіталу РФ і близьких йому недержавних структур. Синтез Єдиного економічного простору (ЭЕП), що йде паралельним курсом, на тлі зростання зусиль у встановленні російським капіталом контролю над виробничими, промисловими та фінансовими структурами країн СНД, може зробити угоду про зони вільної торгівлі, яка нині готується, вже непотрібною. Принаймні, для України, яка чекає на преференції для своїх товарів. Освоєння Росією енергоструктур країн СНД, зокрема й України, з одночасною відмовою від компромісу на ринку енергоносіїв (Москва ніколи не погодиться безвідшкодовно включити вуглеводні до списку товарів, що підлягають вільному обміну) — свідчить про прагнення РФ зберегти контроль над енергопотоками і, отже, над ціноутворенням та енергоринком загалом. Черговим етапом цієї стратегії стало жовтневе створення альянсу РАТ «ЄЕС Росії» і ВАТ «Газпром», метою якого є спільна енергетична політика в країнах СНД. Народження двоголового енергомонстра стало черговим етапом масштабного проекту постачання енергії до Європи з Росії. Європа, яка продемонструвала влітку вразливість своєї електроенергетики перед стихіями, яка переживає закриття німецьких АЕС і перехід ТЕС з вугілля на «блакитне паливо», потребує додаткового живлення. Перетікання російської електроенергії на Захід з початку року посилено лобіює МЗС РФ. Це — наслідок торішньої ініціації створення Загальноєвропейського єдиного економічного простору (ЗЄЕП), головними учасниками якого є Росія та ЄС. До нинішнього грудня має закінчитися перший етап переговорів РФ—ЄС, де приблизно буде визначено умови, вектори й терміни формування ЗЄЕП. Головним об’єднувальним чинником Брюсселя та Москви стали енергоресурси. А щоб посадити Європу на енергоголку, Москві треба вирішити проблеми з географією. З погляду географії між Росією та Європою виявилася Україна з її газотранспортною системою та лініями електропередач. А з географією (не з Україною) сперечатися важко... Відтак на електроенергетичній раді СНД Чубайс заявив, що цей альянс має намір брати участь у приватизації української енергосистеми. Водночас Чубайс заговорив про ліберальну імперію у вересні не випадково та аж ніяк не від хорошого життя. Російській енергетиці (як електричній, так і вуглеводній) затісно в межах країни. Газпромові, що накопичив до листопада борг у $13 млрд, уже не один рік обіцяють підвищення внутрішніх російських тарифів на газ. РАТ ЄЕС як і раніше потерпає від браку надійного та платоспроможного внутрішнього споживача. Експорт може стати вирішенням проблеми. До питання підійшли комплексно: Газпром пішов перевіреним, але дуже довгим шляхом створення спільних підприємств (газотранспортний консорціум), а РАТ ЄЕС взялося до безпосереднього переходу енергоактивів у свою власність. Та комплексний підхід на цьому не закінчився. Ліберальна імперія, за словами Чубайса, це коли поряд з капіталом відбувається експансія російської культури, мови і... демократії (!!!). Енергетичний тест Досвід приватизації обленерго доводить: участь словацьких, американських та інших іноземних інвесторів у тендерах майже завжди завершується фактичним контролем російських структур над українськими об’єктами. Головною метою стане опосередкований контроль над Дніпрообленерго, Запоріжжяобленерго, Луганськобленерго, Львівобленерго, Миколаївобленерго, Полтаваобленерго, Прикарпаттяобленерго, Тернопільобленерго, Чернігівобленерго, Сумиобленерго. Тому дивно, що лише Єрмілов звернув увагу на суперечність: казенна іноземна компанія (РАТ ЄЕС) збирається брати участь (хай і не безпосередню) в приватизації держпакетів акцій українських обленерго. По суті, йдеться про націоналізацію держвласності. Тим часом прецеденти у Вірменії та Грузії, які втратили енергосамостійність «за борги», і схема входження в грузинську енергетику (РАТ в американської компанії AES Corporation придбало грузинський холдинг AES Silk Road BV, який володіє 75% тбіліської енергомережі Telasi, двома енергоблоками на Тбіліській ДРЕС і двома електростанціями) говорять про серйозність намірів Чубайса. У цьому контексті очевидна необхідність форсування юридичної підготовки до появи серед претендентів на вітчизняні обленерго замаскованого РАТ. Якщо битва при Тузлі стала тестом стійкості Києва щодо територіального тиску Росії, то приватизаційні амбіції Чубайса — випробування серйозніше й багатобічніше.
|
|
|
|
|
|
Редакцiя: т/ф:(044) 391-51-75. Iнтернет-проект: |
|