Підслідні також можуть скаржитися

Олена ДЬОМІНА, заступник головного редактора

ДПАУ дозволила своїм підопічним розглядати апеляції платників податків, проти яких порушено карну справу. Тепер «відбити» суми додатково нарахованих податків і штрафів зможуть і підприємства, що перебувають під слідством.

Відтепер усі без винятку компанії, зокрема й ті, проти яких порушено карну справу, можуть безперешкодно користуватися своїм правом на апеляцію. Підслідному платнику дозволено звернутися зі скаргою про перегляд рішення, якщо той вважає, що податковий орган неправильно визначив суму податкового зобов’язання чи перевищив свої повноваження. Подання відповідної заяви автоматично припиняє виконання оскаржуваного рішення до закінчення процедури апеляційного узгодження. Саме про це поінформував обласні ДПА головний податковий офіс листом № 16767/7/2520017 від 27 жовтня.

Проте деякі відмінності в процедурі оскарження для підприємств, що перебувають під слідством, все-таки є. Первинна скарга потраплятиме не лише до органу апеляції, а й до слідчого підрозділу (чи органу дізнання) податкової міліції. А точніше — слідчому, який веде справу СПД, що скаржиться. Далі слідчий, за наявності достатніх доказів допущеної податківцями помилки, може призначити нову перевірку наданих платником документів і проведення судово-бухгалтерської експертизи. Після цього органам апеляції нададуть висновки податківця у міліцейських погонах про доцільність перегляду розміру оскаржуваних сум. Без попереднього узгодження зі слідчим може бути переглянуто лише ті суми податкових зобов’язань чи штрафних санкцій, що не вплинули на порушення карної справи.

Безумовно, новий підхід ДПАУ до цього питання дає шанс підприємствам не лише зменшити суми обов’язкових платежів, а й закрити слідство. Адже якщо скаргу про неправомірно нараховані податки буде задоволено, зникнуть і підстави для відкриття карної справи. Проте так ситуація виглядає лише в теорії. На практиці ж дуже сумнівно, що податковий слідчий справді дасть висновок, якого потребує підслідна компанія.

Утім, у податківців є свої причини для встановлення такого порядку. Слідчий податкової міліції має право відмовити органам апеляції в наданні необхідної інформації про способи, правомірність та обгрунтованість оскаржуваного податкового зобов’язання, якщо скарга надходить від підслідного підприємства. Відмова може бути мотивована положеннями Кримінально-процесуального кодексу, згідно з якими дані досудового слідства розголошуються тільки з дозволу і в обсягах, які визнають за потрібне сам слідчий чи прокурор. Зрозуміло, що незговірливість податкового міліціонера може суттєво ускладнити розгляд і підготовку мотивованих рішень органів апеляції за такими скаргами. А це, своєю чергою, цілком може закінчитися задоволенням скарги. Саме такого вирішення справи й намагалася уникнути ДПАУ. Проте юристи стверджують, що за правильної побудови апеляційного узгодження підприємство цілком може розраховувати на успіх, навіть в рамках встановлених податківцями правил.

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар