Прокуратура зацікавилася черкаським УБОЗом

Андрій ЛАВРИК

Не встигли в Черкасах оговтатися від спроби самогубства нині вже колишнього начальника облуправління МВС генерала Олега Кочегарова, як на межі краху міліцейської кар’єри опинилося керівництво УБОЗ УМВС Черкаської області. Його звинувачують щонайменше у зловживанні службовим становищем, щонайбільше — у фінансових зловживаннях і здирництві. Особливої гостроти справі надає те, що один із її фігурантів згадувався як можливий винуватець «справи Кочегарова».

Відпустка затягнулася

В офіційному повідомленні прокуратури Черкаської області, яка розслідує «убозівську справу», нічого сенсаційного немає. Як повідомила «Контрактам» прес-секретар прокурора області Жанна Чучман, «26 вересня за наслідками цього звернення (депутата Верховної Ради Юрія Кармазина. — Авт.) та серії публікацій у засобах масової інформації з метою об’єктивної перевірки прокуратура Черкаської області порушила кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами УБОЗ УМВС в Черкаській області». При цьому в прокуратурі не називають прізвищ посадовців, що, ймовірно, скоїли правопорушення, а також не зазначають, про які саме зловживання йдеться.

Натомість «Контракти» знайшли текст звернення, на який посилаються в прокуратурі, і з’ясували, що головним фігурантом справи є начальник УБОЗ Черкаської області полковник Олександр Мікіша. На жаль, «Контрактам» не вдалося здобути коментар ситуації від самого правоохоронця, оскільки незадовго до порушення кримінальної справи він пішов у відпустку, з якої досі не повернувся.

Місцеві спостерігачі припускають, що полковник Мікіша з відпустки може не повернутися ніколи. Проте й на лаві підсудних його теж ніхто не сподівається побачити. Утім, у міністерстві Мікішу не надто захищають. «Не можна говорити, що Мікіша винний, оскільки його вину не встановлено, — повідомив «Контрактам» представник ГУБОЗ МВС України. — Але й говорити, що він ні в чому не винен, теж зарано».

Ремонт forever

Щоб зрозуміти, що відбувається в черкаській міліції, варто окремо зупинитися на головних пунктах звинувачень, висунутих Олександру Мікіші в депутатському запиті. «Мікіша О. А. вже два роки займається суцільними ремонтами адмінбудинку, в якому розміщено підрозділ, — пише у своєму запиті пан Кармазін. — А точніше, відмиванням та розкраданням коштів, замаскованих під будівельні та ремонтні роботи». Як приклад, парламентарій наводить будівництво (досі не завершене) спортивного залу в приміщенні УБОЗу, на який уже витрачено 300 тис. грн. На думку парламентарія, Мікіші підконтрольні кілька приватних комерційних структур, що є підрядниками УБОЗу.

Також депутат зазначає, що полковник одноосібно контролював місцевий Фонд сприяння правоохоронним органам, через який, власне, і надходили кошти на ремонт (всього на нього витрачено близько 600 тис. грн). Поповнювався він, імовірно, завдяки черкаським підприємствам здебільшого після того, як на них побували перевіряльники з обласного УБОЗу. Місцеві газети вже писали про неприємну історію, коли начальник служби безпеки заводу «Аврора» записав на плівку розмову з підлеглим Мікіші, в якій «убозівець» наполегливо «просив» керівництво підприємства поповнити фонд на $10 тис.

Ці закиди є дуже сумнівними й маловірогідно, що всі вони будуть підтверджені в суді. Проте факт лишається фактом — слідство почалося, що означає: в Черкаському обласному УБОЗі з Кримінальним кодексом товаришували не завжди. Адже зазвичай українські правоохоронці вкрай неохоче «шиють» один одному кримінальні справи. Хіба що з дуже вагомих причин.

«Слід» Кочегарова

У «справі Черкаського УБОЗ» є інший бік. Якщо простежити, коли і за яких обставин було висунуто звинувачення на адресу Мікіші, то можна дійти висновку: скандал навколо Управління боротьби з оргзлочинністю ініціювали... його працівники. З огляду на публікації в черкаській пресі, в лавах місцевої міліції вже понад рік відбувається запекла боротьба за владу.

5 лютого цього року скоїв самогубство начальник Черкаського райвідділу МВС майор Романовський. Через місяць, 4 березня, намагався накласти на себе руки начальник УМВС Черкаської області генерал міліції Олег Кочегаров. Прокуратура порушила кримінальну справу за фактом доведення до самогубства. Вину за вчинок Кочегарова правоохоронці від початку намагалися перекласти на черкаську журналістку Валентину Васильченко, що є автором серії розгромних публікацій про генерала. Однак незабаром прокуратура підтвердила існування ще однієї записки самогубця з вельми коротким текстом: «Ти хотів це крісло? Ти його отримав!».

Газета «Антенна», посилаючись на компетентні джерела, висловила припущення, що цього «листа» Кочегаров адресував своєму першому заступникові — начальнику черкаського УБОЗ Олександру Мікіші. Начальник УБОЗу подав на газету в суд, вимагаючи спростування і компенсації моральних збитків у розмірі 80 тис. грн, однак у першій і апеляційній інстанції справу програв. Мікіша апелював до Верховного суду, після чого знову став героєм негативних публікацій. Адвокати журналістів з’ясували: щоб захистити свою честь у вищій судовій інстанції, для сплати держмита полковник використав 4 тис. грн з рахунка облуправління боротьби з оргзлочинністю.

Інформація щодо зловживання, на основі якої прокуратура зараз розслідує «справу Черкаського УБОЗу», з’явилася в липні-серпні цього року. Скандал розпочався після серії публікацій в газеті «Молодь Черкащини». Експерти, докладно ознайомлені зі справою, зазначають, що фактаж для «антиубозівських» статей збирали явно не репортери провінційної «молодіжки» (в публікаціях використовувалася навіть документальна фотозйомка, зроблена в інших регіонах країни). Крім того, газета оперувала даними, які навряд чи могли вийти за стіни УБОЗу без участі когось із його працівників. До речі, і депутат Кармазін у своєму запиті до Генпрокуратури посилається на «ветеранів УБОЗу».

Обговорити на форумi

На початок

Версія для друку		Відправити поштою
Оцiнити статтю		Ваш коментар