Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 21 от 23-05-2005

Дешевые ценности

Дмитрий ФИОНИК, заместитель главного редактора

Евровидение. В редакции появилось приглашение на открытие конкурса. В VIP-сектор. «Пойдешь?» — спросила главный редактор.

А когда я отказался, коллеги стали рассуждать о том, сколько могли бы стоить такие билеты. Точно никто не знал, но решили, что не меньше 700, но и не больше 1500 гривен. Дело было в среду, 18 мая. Кто-то куда-то позвонил и выяснил, что все билеты раскуплены и, значит, прикоснуться к европейской культуре уже нельзя ни за какие деньги. А я подумал, что готов был бы сам заплатить, чтобы туда не ходить. Гривен 10-20. Больше бы не дал.

Нет, я не против самого мероприятия. Более того, мне даже приятно, что моя соотечественница привезла в Украину лавры победителя этого конкурса и вместе с ними толпы жадных до зрелищ обывателей со всей Европы. Но чувство гордости не в силах перевесить безразличие по отношению к популярной эстраде.

По крайней мере, с таким составом исполнителей. Потому что смотреть на Поплавского намного приятнее. Когда его показывают по телевизору, у экрана собираются все мои домочадцы и искренне смеются. А смех продлевает жизнь. Кроме того, я не люблю толпы, и многолюдные сборища посещаю только в крайнем случае — по работе или в силу революционной необходимости.

И мне непонятно, почему в стране такой переполох. Почему киевские власти развернули ремонты и реконструкции не потому, что надо отремонтировать или реконструировать, а по поводу проведения поп-концертов? Почему действия самих властей оценивают по тому, как они подготовились к Евровидению? Почему съезду пока еще молодых и не всегда перспективных деятелей сцены придали политическое значение?

Дело в том, что я не меломан. И музыка, которая мне нравится, нынче стоит дешево. От мелизмов Киркорова или, к примеру, француженки Ortal я не испытываю катарсиса. Последний раз я плакал под Ave Maria Шуберта. Кстати, за концерт органной музыки пришлось заплатить всего 7 гривен. И народу было немного.