|
Украинский деловой еженедельник
"Контракты" / № 09 от 01-03-2004 |
«Индустриальный союз Донбасса» проиграл в конкурсе по приватизации польского металлургического комбината Huta Czestochowa. Инвестором польского предприятия будет концерн LNM (британско-индийская группа LNM Group). Такое решение польского правительства вызвало удивление украинских экспертов, которые высоко оценивали шансы ИСД в борьбе за Huta. Сами же донетчане после объявления результатов конкурса выступили с заявлением, в котором выражают удивление по поводу решения Польши. «Без ответа остается вопрос, на каком политическом уровне принималось решение относительно приватизационного конкурса Huta Czestochowa, а также на каких основаниях — экономических или политических — должно базироваться решение, которое игнорирует однозначную рекомендацию Конкурсной комиссии», — говорится в заявлении.
![]() |
| Игнаци Бохенек |
Чем руководствовалось польское правительство, предоставляя преимущество в приватизации комбината «Гута Ченстохова» компании LNM?
— Кроме инвестиционного предложения большое значение имеют социальный и экологический пакеты. Рассматривалось также количество продукции, которая будет выпускаться, рабочих мест и тому подобное. Взвесив все составляющие, мы решили, что индийское предложение интереснее украинского.
Но мы вынуждены осознать одну вещь: то, что в этом конкурсе LNM победил ИСД, не значит, что он получил право на покупку комбината. Сейчас LNМ стал единственной компанией, с которой ведутся переговоры. И они не обязательно закончатся продажей комбината.
ИСД заявил, что собирается обжаловать решение польского правительства в суде. Какие шансы у украинской компании?
— Каждое решение можно обжаловать. Если суд признает аргументы украинской стороны весомыми, процедура будет повторена. Однако сейчас переговоры ведутся только с LNM, и это факт.
В украинской прессе появились утверждения, что на результаты конкурса повлияла политика или даже огромная взятка одному из членов польского правительства. Ваш комментарий.
— Принимая во внимания теплые отношения между Польшей и Украиной, именно украинское предложение должно было бы перевесить. Президенты наших стран неоднократно отмечали, что они — личные друзья.
Если говорить о коррупционном подтексте, то это — байка. Индийский инвестор — известная в мире компания, он и до этого конкурса участвовал в приватизации польских металлургических комбинатов, знает реалии польского рынка и ему, возможно, было легче подготовить более выгодное предложение. Не думаю, что кто-то такой неумный, что будет играть в коррупцию.
Бизнес есть бизнес, эмоции здесь неуместны. Нам следует привыкать и к успехам, и к поражениям. Политически можно содействовать бизнесу, но бизнес должен быть свободным от политики. Когда политика начинает руководить бизнесом, это плохо. Мы уже проходили период политической экономики, сейчас мы хотим свободного рынка без влияния политики.
ИСД заявляет, что свой окончательный пакет LNM подал после официального завершения приема предложений.
— Есть такая процедура. Например, конверты с предложениями открывают в день Х в 8.00. В 7.45 представитель правительства спрашивает: «Есть ли у кого-то из претендентов дополнительные предложения, уточнения, изменения». Если есть, то претендент подает их. Каждый имеет право подавать свои уточнения до времени открытия конвертов. LNM этим воспользовался. ИСД имел право сделать то же самое. Открытие конвертов является конечной точкой подачи предложений, и после этого никто не имеет права вносить изменения.
|
|