Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 46 от 17-11-2003

Приватное дело

Дмитрий ГОНГАЛЬСКИЙ

ПриватБанк, обвиненный Watford Group в отмывании денег, намерен привлечь к ответственности за клевету руководство компании. Этим шагом банк подчеркивает нежелание идти на компромисс, ведь на кону не только его репутация, но и металлургические предприятия, горно-обогатительные комбинаты, амбиции «ИСД» и имидж премьера.

Борьба за наиболее привлекательные предприятия между отечественными финансово-промышленными группами никогда не отличалась утонченностью форм (прошлогоднее задержание правоохранительными органами известного бизнесмена Константина Григоришина — тому пример). Но постепенно методы борьбы приобретают менее экстремальные характеристики. Как и прежде, усиленно практикуются лоббирование в высших инстанциях, судебные разбирательства, срывы собрания акционеров и подтасовки регистраторов. Эту «идиллию» нарушило СП «Watford Petroleum Ukraine Holdings Limited» (WPUH), входящих в Watford Group. Компания обратилась в Генпрокуратуру с обвинениями ПриватБанка в подделке документов, воровстве, отмывании грязных денег и прочих безобразиях. Точнее, компания заявила, что в период с конца 1999-го по середину 2002 года, ПриватБанк через совместные счета WPUH отмыл порядка $700 млн.

Согласно информации компетентного источника, конкуренты днепропетровской ФПГ прямого отношения к этому не имеют. Более того, компания WPUH до недавних пор вообще считалась одним из партнеров ПриватБанка. Обе структуры единым фронтом выступали в борьбе за нефтеперерабатывающие предприятия и смогли добиться неплохих результатов. Один из примеров удачного сотрудничества — получение контроля над Укрнафтой. Однако союз неожиданно распался. Одной из причин могло стать преследование судебными органами Великобритании руководства WPUH, подозреваемое в уклонении от уплаты налогов. Можно предположить, что в такой ситуации кипрская оффшорка предпочла сдать властям своего украинского партнера. Возможно, что WPUH даже не представляла, какой подарок она преподнесла конкурентам группы «Приват».

До сих пор днепропетровские бизнесмены были почти неприкасаемые. По некоторым данным, защиту их интересов, как и ранее Константину Григоришину, обеспечивали представители объединенных социал-демократов. Теперь же заявление WPUH практически лишает днепропетровцев иммунитета. Причем удар нанесен по изюминке группы — ПриватБанку, который официально воздерживался от участия в приватизационных разборках (ибо залог процветания банковского бизнеса — безукоризненная репутация).

Конкуренты группы «Приват», среди которых корпорации «Индустриальный союз Донбасса», «Систем Кэпитал Менеджмент» и «Интерпайп» наверняка воспользуются представившейся возможностью. Тем более, делить есть что. Например, все четыре группы считаются наиболее вероятными претендентами на участие в приватизации Укррудпрома. Корпорация «ИСД» воюет с «Приват» за 98,81% акций Днепровского меткомбината им. Дзержинского и 42%-й пакет Днепропетровского меткомбината им. Петровского. Не менее захватывающая борьба развернулась за нефтяные активы — «Укртатнафту» и НПК «Галичина».

Противостояние обострится, если донецким бизнесменам вновь удастся усилить свое влияние во властных коридорах. Отчасти поддержку им обеспечивает премьер, но поскольку правительство было сформировано на коалиционной основе — влияния одного Виктора Януковича недостаточно. Яркий пример — отмена ФГИУ дополнительных условий конкурса по приватизации госпакета ДМК им. Дзержинского. Но давление может возрасти в случае прихода на пост генпрокурора выходца из Донецка Геннадия Васильева. В этом случае дать ход делу «WPUH против «Приват» не составит труда. А арест того же Григоришина четко показывает перспективу судебных разбирательств.

Сейчас у днепропетровских бизнесменов есть два выхода — фантастический и компромиссный. Фантастический — недопустить назначения Васильева, пролоббировав компромиссную фигуру. Реальный — пойти на уступки конкурентам, отказавшись, по крайней мере, от металлургических активов в обмен на гарантии ликвидации дела «WPUH против «Приват».

Правда, гарантии вряд ли могут быть стопроцентными. Приватизационные войны в Украине традиционно проводятся без правил и редко заканчиваются техническим нокаутом. Самих «приватовцев» вряд ли можно назвать любителями игры по правилам. Противник обязательно должен просить о пощаде. Такую теорию усвоили все, включая представителей донецкой ФПГ.

Суть возможного компромисса в том, что объективно никто из сторон не заинтересован в громком скандале вокруг отмывания грязных денег ПриватБанком. Дело не даже не в том, что неопровержимых доказательств отмыва пока не существует. Днепропетровские бизнесмены не заинтересованы в уничтожении имиджа банка, поскольку в этом случае его функции, как основного кредитора и расчетного центра бизнес-группы, будут существенно ограничены. Кроме того, отказавшись идти на попятную, группа рискует несколько дисквалифицировать своих политических покровителей — имидж «соучастника» отмывания денег не способствует укреплению влияния в преддверии президентских выборов.

В то же время, дав делу ход, представители донецкой ФПГ могут способствовать рикошетному удару по премьеру. Ведь если скандал разгорится в полную мощь, то Украина вряд ли покинет черный список FATF в ближайшее время. Между прочим, «ИСД» давно заинтересован в приобретении активов за рубежом, что также может быть осложнено в случае закрепления Украины в черном списке.

Вероятно, длившееся почти неделю затишье на баррикадах являлось следствием переговоров между финансово-промышленными группами. Но, по всей видимости, ни о чем договориться не удалось. ПриватБанк собирается отстаивать свою репутацию в суде, считая, что истинная причина конфликта с Watford Group — нежелание вернуть крупный кредит, предоставленный в 1997 году. А тем временем Фонд госимущества снова ввел дополнительные условия по продаже 98,81% акций ДМК им. Дзержинского, отмененные две недели назад. Благодаря этим требованиям шансы днепропетровской группы на приобретение предприятия заметно снизились. Очевидно, приватизационные войны в ближайшее время разразятся с новой силой.

Автору можнo писать dima@gc.kiev.ua