|
|
|||||
| 23 Ноябрь 2008, Воскресенье |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 07 от 12-02-2007 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Морской бойЧем украинские порты интересны инвесторам. Перевалка грузов приносит портам 90% доходов, остальные 10% приходятся на портовые сборы
А группа «АвтоКрАЗ» Константина Жеваго намерена до 2009 года построить грузовой терминал в Крыму (поселок Донузлав). Крупный бизнес уверен: на портовом деле можно заработать большие деньги. Рентабельность частных российских портов Черного моря, таких как Новороссийск и Туапсе, достигает 50%. Украинские — в основном государственные — официально зарабатывают меньше конкурентов. В нашу гавань заходили корабли Отечественные терминалы, которые находятся в подчинении Минтранссвязи, 20 торговых и 3 рыбных порта — способны обрабатывать (проще говоря, перегружать с берега на суда и наоборот) 164 млн тонн грузов в год. Объемы реальной перевалки меньше — по данным Госкомстата, в 2006 году украинские порты обработали 141 млн тонн груза. Мощности портов простаивают. Ильичевский морской торговый порт, например, при перевалочных мощностях в 30 млн тонн грузов ежегодно в прошлом году обработал только 15 млн тонн.
Что грузят в Украине Основная часть грузов морпортов приходится на экспортную продукцию украинских промпредприятий: черные металлы, зерновые, химические и минеральные удобрения, нефтепродукты. Товар отправляют в Россию, страны Европы, Индию и Северную Африку. 15 лет назад морские ворота Украины, благодаря выгодному географическому положению, обеспечивали торговые связи СССР с 80 странами мира. В советское время главными причалами страны на Черном и Азовском морях были именно украинские, а не российские или грузинские порты. Основные потоки транзита, импорта и внутренних торговых перевозок шли через Украину. В 70-80-е годы, согласно нормативам Минморфлота СССР, рентабельность портов составляла минимум 60%, а совокупная перевалка украинскими портами в 1990 году достигала 120 млн тонн. Кто заходит в украинские порты
С обретением Украиной независимости обороты отрасли снизились: за четыре года, с 1990 по 1993, переработка грузов уменьшилась более чем вдвое — до 55 млн тонн в год. Большинству портов пришлось менять номенклатуру обрабатываемых грузов, приспосабливаясь к новым условиям рынка. Ильичевский порт, например, строившийся полвека назад для переработки т. н. генеральных грузов (ящиков, бочек, габаритных и негабаритных грузов), одним из первых приобрел (в 1995 году) новое оборудование — автоматизированный контейнерный терминал. А спустя три года порт ввел в эксплуатацию зерноперегрузочный комплекс для обслуживания процветавших в те годы зерноторговых компаний. Спасением украинских гаваней стали доходы в инвалюте: в условиях девальвации гривни долларовые расчеты с контрагентами позволяли отрасли процветать даже при небольших объемах грузопотока. Примерно до 2002 году российские и украинские порты были практически в равных условиях. Однако если в соседней России акционирование и приватизация портов стартовали еще 10 лет назад, то украинские порты, напротив, в середине-конце 90-х были включены в список стратегических объектов, не подлежащих продаже. В РФ доли в крупнейших морских портах купили крупные бизнес-группы и промышленные холдинги — морскими воротами обзавелись, к примеру, Северсталь, ЕвразГрупп и ЛУКойл. Приватизированные российские порты получили не только деньги, но и огромные грузопотоки крупных предприятий. Ряд портов северного соседа построили современные специализированные перегрузочные комплексы для нужд конкретных компаний. В рамках разработанной правительством РФ программы развития портов, государство установило тарифы на ж/д перевозки в направлении морских портов в 1,5-2 раза ниже тарифов на доставку грузов до сухопутных границ страны. Как следствие, большая часть российских грузоперевозчиков стала сотрудничать не с зарубежными терминалами (в числе которых были и украинские), а с родными. Если в 1995 году, по данным российской Ассоциации морских торговых портов, доля причалов других государств в общей перевалке российских грузов составляла 37,2%, то спустя 10 лет, в 2005 г. — всего 18,3%. За это же время общий объем российских грузов, прошедших через порты, увеличился почти в два раза. Украинские порты до сих пор остаются под опекой государства. Крупным предприятиям, заинтересованным в собственных гаванях, приходится либо арендовать территории портов, либо договариваться с руководством причалов о скидках на перевалку. Государство в менеджменте не преуспело, скорее, наоборот. В 2002 году, например, правительство создало объединение «Укрморпорт» — в течение нескольких лет убыточные предприятия жили за счет самых прибыльных причалов. В конце 2006 г. введены квоты на экспорт зерна — порты лишились десятков тысяч тонн перевалки.
Доходы морпортов Украины напрямую зависят от объемов грузоперевалки, т. е. передачи груза с одного вида транспорта на другой непосредственно или через склады причалов. Перевалка приносит гаваням 70-90% доходов. В Украине грузы переваливают преимущественно через склады. Такая схема выгодна портам — пользование складскими помещениями и задержка с погрузкой приносит дополнительные доходы владельцам складов, однако не выгодна хозяевам грузов. Впрочем, нередко товары простаивают вне портов. На ММК им. Ильича, например, сетуют, что вагоны с продукцией комбината находятся недалеко от Одесского порта, с которым сотрудничает компания: терминал приостановил прием грузов, поскольку работает на пределе возможностей. Считается, что зерно — один из самых выгодных грузов для портовиков. Однако на деле порты предпочитают обрабатывать грузы с высокой добавленной стоимостью — т. н. высокотарифные. К таковым относятся строительные материалы, металл и металлопродукция: слябы, штрипсы, квадратная заготовка. «Очень выгодный груз — лес», — признается Лариса Зорянова, начальник планового отдела Белгород-Днестровского МТП (порт перерабатывает около 2/3 украинского леса). Перевалка одной тонны леса приносит порту $5,1, тонны металла — $5-7, тариф на тонну зерна составляет всего $2,8. Тарифы на перевалку определяет профильное министерство, в настоящее время — Минтранссвязи. Но если перевалкой занимается частный оператор — стивидорная компания, — то государственные тарифы порт рассматривает как рекомендательные. Влияет на доходы портов и конъюнктура товарных рынков: чем выше цена товара на мировых рынках, тем дороже перевалка. «Стоимость продукции падает, снижается и цена на перевалку», — объясняет ценовую политику портов Роман Денькович, председатель наблюдательного совета частного зернового порта «Ника-Терра» (Николаевская обл.). Впрочем, в государственных портах ситуация иная. В 1995 году, к примеру, стоимость переработки тонны металла в государственном Одесском морпорту составляла около $11, в 2006 г. — всего $6, хотя металл на мировых рынках за последние 10 лет подорожал в три раза. Доходность частных портов также зависит от маршрута транзитных грузоперевозок. «Доставка транзитного груза с Урала обходится недешево, поэтому его отгрузка через наши ворота не должна быть дорогой, иначе клиент уйдет в другой порт», — объясняет Денькович. Гибкость в тарифной политике позволяет терминалу подчас привлекать даже российские грузопотоки: стоимость перевалки грузов на мощностях Ника-Терры — от $3-7 за тонну. В российских портах расценки на 30-40% выше. Переработка грузов в портах украины, тыс. тонн
10-30% доходов портов — плата за простой судов и бункеровку (заправка судов топливом и водой), услуги портофлота по швартовым и другим операциям, портовые сборы. В число обязательных сборов, взимаемых с грузовых судов, входят корабельный, административный, якорный и пр. «Стоимость захода в порт — $1 в сутки за кубометр объема. То есть судно водоизмещением в 45 тыс. тонн за суточный простой в нашем порту заплатит $30-40 тыс.», — рассказывает замначальника по финансам Ильичевского МТП Анатолий Еременко. Все сборы целевые: доходы от канального идут на рытье и поддержание каналов порта в рабочем состоянии; маячный сбор покрывает услуги госгидрографии; средства от лоцманских сборов перечисляются ГП «Дельта-Лоцман» за безопасную проводку судов подходными каналами в акватории порта. За стоянку у причала судовладельцы платят причальный сбор. «Его стоимость рассчитывается правительством для каждого порта отдельно, исходя из среднего количества заходов судов», — объясняет Роман Денькович. «Заход судна в Ильичевский порт обходится грузоперевозчикам на $1 (за каждый кубометр объема) дороже, чем любой другой. Поэтому с нашим причалом работают только постоянные клиенты, а новые, взглянув на расценки, уходят в более дешевые компании», — сетует Анатолий Еременко. Не взлетим, так поплаваем Головная боль руководителей украинских портов — устаревшее оборудование. В большинстве госпортов практически нет перевалочных механизмов для самых популярных грузов — зерна, химической продукции, наливных грузов и пр. «Наиболее распространенное оборудование — крановые и универсальные комплексы, рассчитанные на работу с ящиками и мешками. Однако последние почти не используются в морских перевозках, а удовлетворить спрос на перевалку более востребованных грузов причалы не способны. Поэтому мощности портов нередко простаивают», — говорит главный научный сотрудник Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины Алексей Котлубай. Общий износ оборудования Ильичевского МТП, к примеру, достигает 60%, при этом средний возраст кранов во всех портах минимум 30 лет. «Если бы к 15 млн тонн груза, обработанных нами в прошлом году, добавить, скажем, по одному 1 млн тонн металла и зерна, уровень рентабельности компании достигал бы 30-40%. Однако грузопоток напрямую зависит от технологий и мощностей, которых нам не хватает», — сетует Анатолий Еременко. Для сохранения существующих объемов перевалки в отрасль до 2015 года необходимо инвестировать $1,73 млрд, подсчитали в Минтранссвязи. Сами портовики называют сумму в несколько раз больше. Например, по подсчетам специалистов Одесского порта, только для модернизации их причала необходимо вложить минимум $900 млн в течение ближайших трех лет. Пока же портовики выходят из положения, сотрудничая со стивидорными компаниями, которые способны не только финансировать проекты, но и привести в порты новые грузопотоки. Большинство морских портов уже работают с частными операторами, передав последним часть портовых услуг. В Одесском МТП частные фирмы совместно с отделом транспортного сервиса причала предоставляют услугу транспортного экспедирования; агентирование (выполнение таможенных, санитарных, карантинных, портовых и других формальностей) полностью передано коммерческим структурам, а в погрузо-разгрузочных работах задействованы как местные стивидорные компании, так и государственный морвокзал. Многочисленные проблемы госпортов и запрет на приватизацию вынуждают отечественные промпредприятия строить собственные терминалы, в основном рассчитанные на узкий ассортимент грузов. Такие мини-порты, к примеру, есть у меткомбината «Азовсталь» и зернотрейдера «Нибулон». «Чтобы построить порт, нужно приобрести 3-4 причала, краны, системы энерго- и водообеспечения, транспорт — тепловозы, буксиры, гидротехнические сооружения. Также необходимы автомобильные и железные дороги для подъезда к терминалу», — рассказывает Денькович. Постройка порта с нуля, по расчетам специалиста, обойдется в $80-90 млн. А окупаемость такого проекта составит минимум 15 лет.
|
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|