Коалиционная карта Украины

Махновщина: у каждого региона своя коалиция

Форсирование выдачи актов права собственности на землю владельцам паевых сертификатов, упрощение разрешительных процедур в сфере градостроительства, переход к адресной помощи аграриям и другие инициативы коалиции БЮТ, НУ и СПУ рискуют разбиться о несогласованность действий центральной и региональных властей. Конъюнктура последних определилась, по сути, еще в конце мая — начале июня. В отличие от партийных бонз областные лидеры не прикрывались лозунгами о программе действий, не подписывали соглашений и не вели долгих политических консультаций — депутаты облсоветов просто делили сферы влияния. Лозунги появились потом.

Сначала ПР, сформировавшая в ряде восточных облсоветов однопартийное большинство, распределила земельные, бюджетные и другие комиссии исключительно между своими. А потом спекуляции на статусе русского языка и децентрализации бюджетной системы (кое-где подкрепленные конкретными действиями) оказались козырями, крыть которые в Киеве было некому и нечем. В результате регионалы добились назначения на должность губернатора Донецкой области лояльного к ним Владимира Логвиненко и сейчас — не имея на то никаких конституционных оснований (глав обладминистраций назначает президент с подачи премьера) — притязают на посты губернаторов в законодательно подконтрольных им областях.

Хуже того, обзвонив ячейки БЮТ, НУ и СПУ, Контракты выяснили, что в большинстве облсоветов локальные демократические коалиции были сформированы отнюдь не для реализации соглашения, подписанного Тимошенко, Морозом и Безсмертным (никто этого документа даже не читал), а для решения вопроса о назначении председателя облсовета. Голосование по этому вопросу создало самые невероятные политические конфигурации в ряде облсоветов, а кое-где даже произошел раскол фракций НУ и БЮТ. В Хмельницкой области, к примеру, половина фракции БЮТ поддержала кандидата от НУ, а не от своего блока. В Винницком облсовете, где БЮТ получил 44 места, за кандидатуру блока проголосовали только 24 депутата. А в Херсонском — депутаты от НУ и СПУ вообще поддержали креатуру ПР.

Таким образом, сосредоточившись на распределении должностей в центральных органах исполнительной власти и отдав локальные коалиции на откуп местным организациям (фактически — бизнесменам), участники парламентской коалиции заранее расписались в неспособности контролировать политические процессы в регионах.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий