Деловой еженедельник "Контракты"
08 Январь 2009, Четверг Rambler's Top100 Свежий номерАрхивыРассылкиКарта сайта Українською На русском
Деловые новости Пресс-релизы Бизнес-события Форум Личный счет Авто Недвижимость Работа
Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 47 от 21-11-2005 РЕКЛАМА ПОДПИСКА 2009
ПОИСК
В этом номере:
Панорама
Колонка редактора
Вопрос Контрактов
Сфера влияния
Большие деньги
Монетный двор
В кулуарах
Рынки и Компании
Правила игры
Секрет фирмы
Архивариус
В конце номера
Содержание

В "Контрактах":
Свежий номер
Архивы

Об издании
Редакция
Подписка 2008
Подписка 2009
Реклама в газете
"Конкретно о..."
"КАК КУПИТЬ"
"Гвардия"
На сайте:
Новости компаний
Рассылки сайта
Реклама на сайте
Каталог ссылок
Контакты
Карта сайта
Cделай cтартовой
Добавить в избранное
rss каналы

Реклама:


Издания "ГК":

Бухгалтерский еженедельник
"ДЕБЕТ-КРЕДИТ"


№51-52/2008
Валютные операции в условиях кризиса :: Задержка уплаты налогов - Кто виноват?:: Оплата обучения работников в вузах ...


Рейтинги "ГВАРДИЯ"

Гвардия руководителей - рейтинг руководителей украинских компаний.



Каталог
"Конкретно о строительстве"


"Конкретно о строительстве"
№12-2008

Строительство, ремонт, материалы, инструменты


Каталог
"Как купить ..."


"Как купить ..."
№4-2008

АВТОМОБИЛЬ


Реклама:


 

Купи-продай

Владимир Золоторев

Проблема государственных закупок существует во всем мире. Вернее, коррупции, связанной с этой процедурой.

Почва для этого явления благодатна — с одной стороны, государство тратит не свои деньги, а деньги налогоплательщиков, с другой — продавцу всегда интересно работать с государством — тут и объемы велики, и деньги за товар практически гарантированы. А коль скоро государственные закупки имеют очевидное преимущество перед обычными, люди, пытающиеся заработать на продаже этого преимущества, найдутся всегда.

Правда, проблема коррупции при государственных закупках имеет значение для более-менее развитых обществ. Для Украины основная проблема состоит не в самой коррупции, (откатах и прочих вещах), а в результате. Результат же определяется достаточно широкими рамками — от влияния госзаказов на чистоту конкуренции до банального качества самой поставки. Ведь, купив что-то, государство потребляет это не само, а навязывает купленное нам, часто в довольно категоричной, хотя и опосредованной, форме.

Украинское государство справляется со своей заготовительно-закупочной функцией из рук вон плохо. Классическое тому подтверждение — из года в год повторяющиеся зерновые, топливные, сахарные, мясные и прочие кризисы. Урожай-неурожай в равной степени проблемны для отечественного сельхозпроизводителя.

В том числе и потому, что эффективность его бизнеса напрямую зависит от государства, заготовительная и ценовая политика которого, скажем так, выпадает из общемировой практики. Если же говорить о качестве, то государство почему-то считает нужным покупать продукты, ориентируясь не на соотношение «цена-качество», а на технические спецификации (в большинстве случаев выписанные интегрированными в коррупционные схемы консультантами).

Решить проблему госзакупок можно двумя способами. Первый — ликвидировать саму проблему, то есть — сделать все государственным. Но в таком случае вместе с коррупцией исчезнут товары, и возродится должность снабженца. Второй вариант — поинтересоваться, а зачем государство вообще что-то покупает? Сама идеология госзакупок предполагает, что правительство, как минимум, в состоянии оценить нужды граждан, как максимум — их удовлетворить. Лично я не берусь сказать даже о себе, что точно знаю, чего хочу. А уж правительству в этом деле и вовсе не доверяю.

Обсудить на форуме Вверх


Версия для печати   Отправить почтой
Оценить статью   Ваш комментарий

Реклама: