|
|
|||||
| 08 Январь 2009, Четверг |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 46 от 14-11-2005 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Программа передачНовая программа приватизации, разработанная Фондом государственного имущества, предусматривает отказ от преференций промышленным инвесторам и введение открытых аукционов с правом уменьшения начальной цены объектов.
Как сообщил заместитель председателя Фонда госимущества Александр Бондарь, программа в ближайшее время будет направлена на рассмотрение правительства. По мнению господина Бондаря, новые правила игры приведут к увеличению количества потенциальных покупателей стратегических объектов. Именно наличие требований к проминвесторам, по мнению аналитиков, до сих пор отпугивало иностранные банки и инвестиционные фонды от приобретения украинских объектов — они по определению не имели права участвовать в приватизационных конкурсах. «Привлечение промышленных инвесторов изначально было ошибочной практикой», — считает директор Института приватизации и управления собственностью Александр Рябченко. — Но в некоторых отраслях, в частности телекоммуникационной, необходимо устанавливать определенные ограничения в отношении потенциальных инвесторов, если не на уровне приватизационной программы, то на уровне дополнительных законодательных актов». Еще одним достижением новой программы специалисты Фонда считают введение аукционов а-la Криворожсталь. Приватизаторы верят, что открытые торги с возможным понижением цены объекта до ноля помогут Фонду реализовать малопривлекательные и нерентабельные предприятия. До сих пор ФГИУ продавал по такой схеме объекты незавершенного строительства, цену которых иногда бывает трудно установить. Но есть основания сомневаться, что практика продажи неликвидов с открытых аукционов со снижением начальной цены будет очень распространенной. «В таких торгах менее заинтересованным должен быть продавец, т. е. Фонд госимущества, которому просто невыгодно продавать объекты задешево, — считает Рябченко. — С другой стороны, возникает угроза коррупционных схем продажи объектов для «своих» по намеренно сниженной цене. Я не считаю аукционы единственной обязательной формой продажи госимущества. В некоторых случаях целесообразнее было бы продавать небольшие пакеты акций через биржи». Торги с игрой на понижение угрожают малым объектам так называемой категории В, большинство из которых — хронические должники и технически отсталые предприятия, или как, например, аэропорты мелких областных центров, утратившие какой-либо рыночный потенциал.
|
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|