Политика

Россия на переПУТИНе: «Контракты» поговорили с Жириновским и Березовским о России «до и после выборов»

Андрей МИСЕЛЮК Киев — Москва — Киев

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский первое интервью в ранге победителя выборов в Госдуму России дал «Контрактам». В нем он заявил, что если на своем втором сроке президент Владимир Путин скажет новой Думе: «Надо менять Конституцию», — депутаты ответят: «Есть!»

«Единая Россия» выиграла выборы под лозунгом: «Говорим — партия, подразумеваем — Путин»

В то же время опальный российский олигарх Борис Березовский из лондонского далека заверил корреспондента «Контрактов», что перевыборов Путина на второй срок вообще не будет. Этот разброс мнений говорит о том, что уже стартовавшие в России президентские выборы обещают свою большую интригу, которая непосредственно повлияет на отношения России с Украиной.

Четверка призеров финишировала на выборах в Думу с такими результатами: «Единая Россия» — 37%, коммунисты набрали 12,7%, ЛДПР — 11,6%, а блок «Родина» — 9,1%. Как заявил сотрудник ведущей социологической службы России — ВЦИОМ-А — Леонид Седов, «главный «сюр» или сюр-приз выборов — это процент, полученный ЛДПР: он сильно превышает те 7-8%, которые либеральные демократы получали по соцопросам».

«Родине» помог «украинский пиар»

По словам руководителя ВЦИОМ-А Юрия Левады, успех либеральных демократов — это результат удачно проведенной рекламы лидера партии: «Это самореклама, которая пробивает стены». Левада также прокомментировал результаты остальных трех победителей.

«Единая Россия». «Эта партия имела преимущество перед всеми, весь ресурс был сосредоточен у нее — власть, президент, который и в день выборов упомянул о своей поддержке «Единой России». В Украине партии все-таки имеют за собой людей и являются похожими на партии в классическом определении этого понятия. А «Единая Россия» — это не партия, а аппарат для массовой пропаганды в пользу власти».

КПРФ. «Коммунисты «просели». Мы думали, что они получат больше 20%. Российские коммунисты существенно отличаются от своих украинских коллег. Среди украинских коммунистов — половина по убеждениям социалисты. К тому же, в Украине коммунистам приходится считаться с национальным фактором. А российские коммунисты ничего не могут сказать, они просто держатся на старой традиции и довольно беспомощны».

«Родина». «Популярность «Родины» за три недели до выборов существенно поднялась, а за неделю до 7 декабря популярность этого блока «перескочила» 5%. Отчасти это произошло потому, что «Родина» — это осколок коммунистов. Во-вторых, «Родина» вела чрезвычайно активную пропаганду. Я думаю, им в этом помогали — ведь это объединение было создано здешними политическими технологами, а не трудовыми массами. Наконец, существенную роль сыграли люди «без тормозов» типа Глазьева и Рогозина. «Родине» помог и «украинский пиар» ее лидеров вокруг Тузлы. И не только украинский, но и латвийский и так далее. Рогозин ведь всюду в окопах — в окопах будущей войны».

Кто на Путина?

Победители соберутся на свое первое заседание уже на следующей неделе. Проигравшие правые теперь готовятся к выборам президента России, которые пройдут 14 марта. «Мы умеем работать и в парламенте и вне парламента», — сказал «Контрактам» один из лидеров Союза правых сил Леонид Гозман. Он признает, что проигрыш СПС и «Яблока» оказался вполне закономерным: «Несмотря на то, что есть подтасовки и манипулирование, и админресурс, результаты выборов в целом отражают настроения российского избирателя». Похоже, что правые провели свою кампанию из последних сил. Поскольку иначе как «кризис жанра» трудно охарактеризовать то, что агитаторы «Яблока» за день до голосования раздавали в Москве агитационную продукцию выборов 1999 года. Однако сразу после поражения СПС и «Яблоко» начали очередную кампанию по объединению и задумались над общим кандидатом на выборах президента.

Тем временем, в российской элите по выражению российского президента, «начали циркулировать мысли» о необходимости поменять Конституцию. В сторону увеличения срока президентства, расширения полномочий главы государства и так далее. У Путина в Думе есть необходимое для этих перемен конституционное большинство (ориентировочно 316 депутатов). У оппозиции в лице КПРФ — всего 53 мандата и помешать «правкам» Основного Закона она не сможет. Правда, сам Путин пообещал Конституцию не трогать.

Кроме того, итоги парламентских выборов заставили экспертов говорить об изменении расклада на выборах президента. По словам руководителя Фонда эффективной политики Глеба Павловского после 7 декабря такого кандидата в президенты как лидер коммунистов Геннадий Зюганов просто нет. «Электорат коммунистов разошелся, как солдаты в 17 году», — считает Павловский. Одновременно российские политологи говорят о возможности выдвижения лидера «Родины» Сергея Глазьева в качестве единого левого кандидата на президентских выборах. В то же время, учитывая природу блока «Родина», полностью спроектированного Кремлем, это выдвижение представляется проблематичным. Поскольку амбициозный и агрессивный Глазьев будет для Путина гораздо более неудобным соперником, чем многократно опробованный в роли «красной угрозы» Геннадий Зюганов.

Впрочем, на сегодняшний день позиции Владимира Путина с его заоблачным рейтингом выглядят более чем уверенными. Наверное, единственный, кто сомневается в его победе на выборах — Борис Березовский. Отвечая в ночь выборов на вопрос корреспондента «Контрактов» в прямом эфире радио «Свобода», Березовский заявил: «Президентские выборы в России будут чрезвычайно сложными, и сегодня я убежден, что Путин не будет переизбран в марте 2004 года, особенно исходя из того, что произошло как раз сегодня. В то же время, коммунисты, действительно, не смогли преодолеть глубочайшего идеологического кризиса, они не смогли предложить новому обществу модифицированной левой идеологии. А общество очень нуждается в модифицированной левой идеологии. С другой стороны, сегодня у коммунистов не существует выбора. Они сегодня не могут сказать: «А вот Зюганов — не наш президент, а наш президент, например, Глазьев». Поэтому, думаю, все равно они выдвинут Зюганова, и это будет их очередной ошибкой». Реальный оппонент Путина, по мнению Березовского, должен обладать рядом условий.

«Он должен быть абсолютно известен, поскольку это не 1999 год, когда можно было взять никому не знакомого Путина и, используя огромную мощь СМИ, раскрутить человека. Второе необходимое условие: он должен быть левее от центра и третье, самое главное необходимое условие: у него должна быть огромная воля. Он должен уметь сплотить внутри элиты, которых не устраивает Путин, и сплотить их между собой. Таких элит, которые он должен сплотить изнутри, четыре: губернаторы, бизнес, журналисты и армия. Если вы определите человека, который этими характеристиками обладает, то сразу найдете ответ на вопрос, — заявил создатель проекта «Путин-99». Березовский так же уверен, что Путин не сможет стать легитимно избранным президентом: «Если он будет переизбран, то он не будет признан мировым сообществом как легитимно избранный президент. Если он пойдет по легитимному пути, то выиграет его оппонент. Точно так же подтасовать выборы президентские как парламентские — у Путина не получится».

Украину ждут узлы и «тузлы»

Политологи прогнозируют усиление влияния радикально-патриотического крыла (прежде всего «Родина», а также ЛДПР) в новой Думе. И это будет иметь прямые последствия для Украины, поскольку социологические опросы фиксируют неуклонно растущее влияние шовинистических и ксенофобских настроений в российском обществе. Нынешняя кампания этот запрос только подогрела. Поэтому Украине стоит готовиться к радикальным заявлениям новых думцев, среди которых число сторонников операций типа «Тузлы» очень велико.

Но ультрапатриотическая риторика не означает отказа от главной стратегии «захвата» Украины, озвученной Анатолием Чубайсом: «Россия войдет в Украину через бизнес». Так, Леонид Гозман (который по совместительству с партийной деятельностью в СПС работает членом правления РАО «ЕЭС России») подтвердил «Контрактам» серьезность намерений РАО в Украине. Оценивая заявления украинского руководства после визита Чубайса в Киев, что о приватизации украинских облэнерго РАО «ЕЭС» не может быть и речи, Гозман сказал: «Что мы сказали в Киеве, то мы сказали. И мы отвечаем за свои слова».

С другой стороны, «неожиданно» высокие результаты, полученные на выборах политическими силами, которые выступают за возрождение Российской империи, неизбежно насторожат Запад, уверен директор Института политики Николай Томенко. Поэтому у Украины есть шанс на более пристальное внимание Запада к процессам агрессивного «вхождения» российского бизнеса в Украину и получение большей поддержки со стороны Запада украинских интересов.

Автор выражает признательность киевскому представительству ОБСЕ, организовавшему поездку группы украинских журналистов в Москву

---

Придется менять Конституцию — значит поменяем

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский находился в студии «Останкино», когда сразу после окончания голосования объявили результаты экзит-пулов (опросов на выходах с избирательных участков) согласно которым ЛДПР набрала 12%. На выходе из студии лидер ЛДПР дал блиц-интервью корреспонденту «Контрактов».

— Нынешним успехом ЛДПР обязана удачной рекламе партии?

— Мы задействуем рекламу на всех кампаниях, в период выборов ведем активную пропаганду по всей стране. Это, конечно, существенно добавило нам очков. Вообще, реклама сыграла в этой кампании важную роль. К примеру, блок «Родина» раскрутили только через рекламу. До выборов их абсолютно никто не знал. Потом они дали бешеную рекламу, везде были их плакаты, рекламные ролики, телеэфиры с участием членов этого блока. Куда ни глянь — везде были только члены «Родины». В результате они достигли успеха только из-за рекламы. По отдельности они никто и никому не нужны. Один был в КПРФ, другой — в объединении «Народный депутат». Объединили их вместе, сделали эффектную картинку — и «задолбали» избирателя.

— А что произошло с коммунистами? Почему за несколько недель до выборов их электорат «посыпался»?

— Просто прошло время коммунистов. 100 лет этой партии — сколько можно побеждать? А ситуация ведь меняется, причем не в лучшую сторону для коммунистов. Это естественный процесс.

— Каковы причины поражения СПС и «Яблока»?

— То же самое касается и правых партий. Их реальная популярность по стране — 3%. Но на выборах им популярности добавляли — и делали это чисто для Запада, чтобы показать, что у нас есть две прозападные партии.

— В чем отличие позиций ЛДПР от блока «Родина»?

— «Родина» — это те же самые коммунисты.

— Сергей Глазьев был с коммунистами. Но Дмитрий Рогозин ведь — не коммунист, а чисто провластный политик.

— И Глазьев — коммунист, и Рогозин, и Виктор Геращенко (бывший глава Нацбанка России. — А. М.). То есть все лидеры этого блока — коммунисты. Просто власть взяла немножко других коммунистов и расколола коммунистический электорат. Как СПС и «Яблоко»: оба демократы, но одни покруче, а вторые — помягче. То же самое у КПРФ и «Родины».

— У Путина будет конституционное большинство в новой Думе?

— За счет одномандатников будет.

— И в Конституцию будут внесены изменения?

— Тут торопиться не надо. Но если придется менять — значит поменяем.

— Вы вновь надеетесь занять в Госдуме кресло вице-спикера?

— Да, я буду идти на эту должность.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий