|
|
|||||
| 08 Январь 2009, Четверг |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 47 от 24-11-2003 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Политика «Мое назначение — инициатива Литвина»Кто коммуниста Адама Мартынюка в январе 2000-го с кресла первого вице-спикера ВР снял, тот его спустя почти четыре года в это кресло и вернул. 18 ноября фракции пропрезидентского большинства (при поддержке коммунистов и социалистов) «возродили Адама», сделав его первым замом Владимира Литвина вместо ушедшего на прокурорскую работу Геннадия Васильева. Сразу после голосования новоиспеченный первый вице-спикер дал интервью «Контрактам».
— Адам Иванович, как вы сами расцениваете свое назначение: как восстановление попранной во время «бархатной революции» 2000-го года справедливости, как ситуативный союз коммунистов с фракциями большинства или же как стратегическую договоренность с этими фракциями ради реализации проекта политической реформы? — Наверное, всего понемногу. Принятие решения по моей кандидатуре произошло во многом благодаря стечению обстоятельств. Определяющим, скорее всего, стал фактор политической реформы. Заинтересованность фракций большинства в том, чтобы она состоялась, заставила их искать союзников, которые будут твердо придерживаться этой цели. Еще один момент: большинству нужна была поддержка для назначения Геннадия Васильева генпрокурором, чтобы быть уверенным в том, что он пройдет. И голоса коммунистов это обеспечили. Если бы не голосование «за» нашей фракции, у многих депутатов были бы сомнения — стоит ли поддерживать эту кандидатуру. Зная, что мы будем голосовать, и другие вынужденно голосовали. В противном случае могли быть совсем другие итоги голосования. Наконец, откровенно говоря, мое назначение — это во многом личная инициатива председателя ВР Литвина. Ведь спикер заинтересован в том, чтобы рядом с ним находился человек, который, извините за нескромность, неплохо знает регламент и помогает вести заседания. — С Литвином вас давно связывают трудовые контакты: вы вместе подрабатывали сторожами в агрофирме «Украина» в Киеве еще в 1992 году. Сейчас будете вместе руководить парламентом. До сих пор, у вас сохранялись хорошие личные отношения. Изменятся ли они? — На самом деле мы познакомились не в 92-м году, а раньше. Еще в 1988 году, когда я пришел работать в ЦК КПУ, Литвин уже работал там. А в начале 90-х, действительно, мы вместе работали в одной фирме, причем я составлял Литвину протекцию для устройства. У нас по жизни очень хорошие личные отношения, которые продолжаются больше десяти лет. И я не думаю, что с моим нынешним назначением эти отношения изменятся. Парламент — очень демократическое учреждение. Тут все депутаты, все равны. Сегодня мы сидим в сессионном зале, завтра нас могут пересадить в другое место. Здесь нет такой зависимости, которая бывает в правительстве, других структурах, где чиновников назначают. Здесь людей избирают. — А как насчет отношений коммунистов с другими фракциями оппозиции? — Мое назначение на отношения с оппозицией никак не повлияет. Как эти отношения складывались, так и будут складываться. То, что нам политически выгодно будет поддерживать — мы будем поддерживать. И будем выступать в этих вопросах с другими фракциями оппозиции. То, что будет идти вразрез с нашими идеологическими интересами — поддерживать не будем. Никогда, например, «Наша Украина» не проголосует за ратификацию соглашения о создании Единого экономического пространства. Мы же за ЕЭП будем голосовать. Зато мы никогда не будем идти в фарватере «Нашей Украины» и не будем поддерживать вступление Украины в НАТО, в то время как фракция Ющенко и БЮТ — будут голосовать «за». И так далее: есть целый ряд вопросов, где мы никогда не будем едины, и никто из нас этого не скрывает. Тут будут чисто политические моменты, и каждый будет исходить из своей идеологии. Точно также, фракция КПУ будет и дальше придерживаться практики ситуативных договоренностей с теми, кто входит в большинство. К примеру, ратифицировать соглашение по ЕЭП большинство и коммунисты смогут только вместе. — А как вы теперь, из президиума ВР, будете смотреть на коллег из оппозиции, блокирующих заседания парламента? — Нормально — честными и порядочными глазами. — Не считаете ли вы, что операцией «Коммунист Мартынюк — первый вице-спикер» Администрации Президента удалось окончательно разъединить оппозиционные силы? — Не считаю. И до сегодняшнего дня оппозиция не была единой, таковой она и останется. То есть чисто ситуативным союзом. Но там, где речь идет о защите оппозиции от наступления власти, мы по-прежнему будем едины. Возьмем, к примеру, ситуацию со съездом «Нашей Украины» в Донецке. Несмотря на то, что эти события далеко не однозначны, мы поддерживаем позицию «Нашей Украины» — такой практике нужно давать отпор. — Ваше назначение — это также выигрыш и большинства? — От моего назначения фракции большинства ничего не выиграли. Думаю, они понимали, кого поддерживают. Наверное, я показал всей своей деятельностью (в том числе, когда возглавлял подготовительную группу в начале работы парламента этого созыва), что мне как человеку и как политику можно доверять. И что я буду поступать, исходя, прежде всего, из законов, по совести, честно и порядочно. — Теперь в парламенте есть гарантированные 300 голосов в поддержку проведения политреформы? — Надо еще работать. 300 голосов на сегодня нет — чуть-чуть не хватает. Но шансы набрать такое количество повышаются. Думаю, в феврале-марте 300 голосов «за» мы получим. И у нас будет реформа. — Как вы относитесь к предложению фракции СДПУ(О) поменять вице-спикера Александра Зинченко на Нестора Шуфрича? — Отрицательно. Потому что здесь есть чисто этические моменты. — Однако сторонники этой рокировки утверждают, что приход Шуфрича в президиум будет способствовать более эффективной работе руководства ВР... — Я так не думаю. К тому же в парламенте вопросы решает не президиум, а депутатский зал. Руководство парламента, включая председателя ВР, не может повлиять на принятие такого решения, какого им хочется. Если бы президиум что-то решал или мог оказывать кардинальное влияние на принятие решений, тогда бы, возможно, и стоило говорить о необходимости этой замены. А так — не стоит. — Разблокирование работы ВР означает снятие с повестки дня предложения переделить парламентские комитеты? — Сказать, что этот вопрос снят окончательно — трудно. Но я думаю, все здоровые силы в парламенте будут стремиться к тому, чтобы этот вопрос не поднимать. Потому что в противном случае работа ВР будет окончательно заблокирована — к вопросу передела комитетов неизбежно добавятся требования провести ротации в правительстве и так далее. Поэтому, я полагаю, что представители большинства до парламентских выборов вопрос о переделе комитетов поднимать не будут. — Вы уверены, что на этот раз усидите в кресле вице-спикера до парламентских выборов? — Потерю кресел я уже проходил. Так что меня это не пугает. В жизни надо все пройти, тогда почувствуешь все ее нюансы. Главное — остаться при этом человеком.
|
В рубрике ...
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|