Политика

Война за президентство

Роман КУЛЬЧИНСКИЙ

Жесткое противостояние между оппозицией (в первую очередь фракцией Виктора Ющенко «Наша Украина») и пропрезидентскими фракциями в Верховной Раде является началом нового этапа политической истории Украины. Нынешний парламентский кризис, в отличие от предыдущих войн власти и оппозиции на этом плацдарме, является прямым следствием и продолжением первого кризиса президентской кампании. Сейчас Верховная Рада воюет за пост президента, а Президент — за роспуск парламента, и возможно, за продление своих полномочий.

Донецкие памперсы

Противостояние «Нашей Украины», которую поддержали социалисты и блок Тимошенко, с провластными фракциями длится в Верховной Раде уже третью неделю. Толчком для него стали события 31 октября в Донецке, когда попытка блока Ющенко «с размахом» провести свой съезд в столице Донбасса натолкнулась на жесткое сопротивление власти и провалилась. Именно здесь ровно за год до выборов прошел первый раунд поединка между главными претендентами на должность президента от власти (премьер-министр Виктор Янукович) и оппозиции (Виктор Ющенко).

Начало открытого противостояния между Януковичем и Ющенко имело как технологическую подоплеку, связанную с желанием «Нашей Украины» триумфально начать президентскую кампанию в вотчине своего неприятеля, так и сугубо внешний вид: под скандирование донецких пикетчиков «Янукович — наш президент!» митинг сторонников «Нашей Украины» выдвинул Ющенко кандидатом на главную должность в стране.

Последующие события продемонстрировали, что оппоненты рассматривают «донецкий инцидент» именно в контексте выборов президента. Реакция донецких политиков на события 31 октября оказалась довольно нервной. Сразу после них лидер фракции «Регионы Украины» Раиса Богатырева пригрозила Ющенко возможным снятием с президентской гонки: она заявила, что Центральная избирательная комиссия должна дать свои выводы относительно нарушения блоком «Наша Украина» законодательства «О выборах президента» и фактического начала им избирательной кампании. По ее словам, в Донецке Виктор Ющенко «очень рано начал политическую борьбу за должность главы государства, не имея даже законодательной основы».

Одновременно «Регионы Украины» призвали все политические силы подписать мораторий на активные предвыборные действия на срок до официального начала избирательной кампании. Богатырева также напомнила Ющенко, что Донбасс — это «ареал» Партии регионов и «чужие здесь не ходят»: «Акция «Нашей Украины» в Донецке планировалась именно как вылазка в штаб врага. Действия «НУ» здесь напоминали предварительно спланированную провокацию».

Премьер Янукович также посоветовал Ющенко не проводить предвыборных акций в Донбассе и прибавил: «Все, кто сегодня занят политикой и хочет острых ощущений и при этом не понимает, как к этому отнесется народ, должны запастись памперсами и не заниматься политикой».

Со своей стороны, депутаты «Нашей Украины», возвратившись из Донецка, начали требовать в Верховной Раде расследовать события 31 октября. Оппозиционеры потребовали отчета министра внутренних дел, председателя СБУ и министра образования, а также создания парламентской следственной комиссии по этому поводу. Представители большинства в ответ заявили, что в Донецке ничего чрезвычайного не произошло. Итог, с которым парламент вошел в эту неделю, таков: большинство категорически отказывается голосовать по предложениям «Нашей Украины», в ответ оппозиция срывает в парламенте все голосования.

Ющенко торгуется

Некоторые депутаты в частных разговорах с «Контрактами» утверждают, что донецкие события и последующая блокировка трибуны — только побочный процесс переговоров Ющенко и влиятельного донецкого бизнесмена Рината Ахметова. По их информации, в разгар парламентского кризиса между лидерами «НУ» и Януковичем должна состояться встреча. Было даже назначено время. Но переговоры по неизвестным причинам сорвались. Из чего можно сделать вывод, что блокировка парламента, так же как и события в Донецке, — это демонстрация силы Ющенко и Ахметовым друг перед другом. Делается это, видимо, для того, чтобы при заключении возможного соглашения выторговать максимально выгодные условия. Ющенко в противостоянии в ВР ничего не теряет, а для успешной работы правительства нужны вовремя принятые парламентом решения, в частности, относительно бюджета.

Тень Медведчука

В то же время другие эксперты и оппозиционные парламентарии утверждают, что более глубокие корни парламентского кризиса — не только и не столько в противостоянии «Нашей Украины» и «донецких» по поводу будущего президентства. По их мнению, «режиссер» конфликта — Администрация Президента Украины и ее руководитель Виктор Медведчук, который использует это противостояние, — преследуют другую цель — сохранить власть для нынешнего Президента.

«Фракции большинства получили указание не голосовать за требования оппозиции, хотя в них ничего чрезвычайного нет. Это делается для того, чтобы заблокировать работу парламента», — заявил «Контрактам» депутат Юрий Оробец. Более осторожные, но похожие мысли высказывает уполномоченный фракции «Демократические инициативы» Михаил Добкин: «Противостояние выгодно тем, кто хочет, чтобы такой институт власти, как Верховная Рада, был фактически выведен из политической борьбы». В заявлении лидера НДП Валерия Пустовойтенко также отмечается: «Причины блокировки работы Верховной Рады кроются в теневом влиянии на работу парламента, что приводит к усилению напряженности в отношениях большинства и оппозиционных фракций, дезорганизует работу самого большинства, превращает ее и весь парламент в публичный придаток бюрократической системы».

В контексте дальнейшей дестабилизации ситуации обозреватели называют также предложение Президента назначить генпрокурором первого вице-спикера Геннадия Васильева, который занимает свою нынешнюю должность по квоте «Регионов Украины». На его место фракция КПУ уже выдвинула своего представителя Адама Мартынюка. Одновременно фракция СДПУ(О) выступила с требованием заменить заместителя председателя ВР Александра Зинченко на Нестора Шуфрича, которого не воспринимает значительная часть депутатского корпуса.

Оппозиция убеждена, что все это делается для того, чтобы спровоцировать переизбрание руководства Верховной Рады. По мнению Ющенко, «ревизия руководства парламента сейчас более чем реальна».

Параллельно с обсуждением возможной отставки Литвина в электронных СМИ все активнее обсуждается тема роспуска парламента. (Хотя в нынешней ситуации правовым путем сделать это Президент не может.) Анализ освещения парламентского кризиса провластными СМИ, особенно телеканалами, также наталкивает некоторых экспертов на мысль, что именно эсдеки пропагандируют идею роспуска парламента или, по крайней мере, пытаются ею запугать оппозицию. Центральные телеканалы, которые эксперты причисляют к медиа-империи СДПУ(О), в своих репортажах о кризисе в ВР делали акцент именно на возможности роспуска «недействующего» парламента.

Опираясь на содержание «темника» для СМИ из Администрации Президента от 5 ноября, председатель парламентского Комитета по вопросам свободы слова Николай Томенко прогнозировал: «Донецкие события и парламентский кризис подталкивают к выводу о запланированном властью парламентском перевороте». Эти прогнозы фактически подтвердились: 13 ноября Президент Кучма обратился в Конституционный Суд с просьбой разъяснить положение Конституции о досрочном прекращении полномочий ВР главой государства.

Эксперты объясняют усилия эсдеков по дестабилизации парламента попыткой любой ценой реализовать план продления полномочий действующего Президента. Сами представители СДПУ(О) эти обвинения отбрасывают. Уполномоченный этой фракции Нестор Шуфрич заявил, что сценарий роспуска парламента на сегодня «абсолютно нереален».

«Наша Украина» хочет Кучму-3?

Возникает вопрос: почему «Наша Украина» так упрямо настаивает на своем? Ответ, лежащий на поверхности, сводится к тому, что, не добившись, чтобы власть четко следовала букве и духу закона в начале предвыборной кампании, под конец Ющенко столкнется с тотальными фальсификациями, вроде грузинских или азербайджанских. В то же время, уменьшение роли парламента, к которому неминуемо приведет постоянная блокировка его работы, забирает у оппозиции значительный рычаг влияния на ситуацию в стране.

Но, не исключено, что «Наша Украина» решила пойти ва-банк: «Мы не боимся роспуска парламента и продления полномочий Президента. Кучма-3 будет одиозным и нелегитимным, рано или поздно мы его снимем. Если же при помощи фальсификаций власть изберет другого кандидата, бороться с ним будет намного тяжелее», — конфиденциально рассказал «Контрактам» один из депутатов «Нашей Украины», представляющий ее радикальное крыло.

До сих пор Ющенко удавалось выходить из кризисов путем политических договоренностей (правда, еще никогда речь не шла о ставках президентской кампании). Шансы для этого есть и сейчас. Но в случае полной недееспособности Верховной Рады Ющенко придется делать ставку исключительно на улицу и неизвестно, выдержат ли нынешние его соратники-предприниматели нелегкое противостояние с властью «по всем фронтам» при отсутствии парламентского плацдарма.

---

Владимир Литвин: «Не насилуйте меня, не удастся... Блокируйте себе дальше!»

Автору можнo писать: roman@gc.kiev.ua

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий