Политика

Евросоюз не знает, что делать с Украиной

Роман КУЛЬЧИНСКИЙ, фото Ореста СОХАРА

С началом осени украинская власть значительно активизировала свою внешнюю политику, подписав соглашение о создании Единого экономического пространства, проведя саммит Украина—ЕС и посетив Вашингтон. Дать оценку этой внешнеполитической активности «Контракты» попросили одного из наиболее авторитетных американских экспертов по Украине, директора программ России и Евразии Фонда Карнеги Андерса Аслунда.

Карнеги Андерс Аслунда

«ЕС ничего не делает для поддержки восточных соседей и слишком много делает для торможения их развития»

— Украина постоянно декларирует свое желание присоединиться к Европейскому Союзу, но в ответ мы снова и снова слышим неуверенные заявления. В чем причина?

— Евросоюз не знает, что делать с Украиной.

— Почему европейцы принимают в ЕС мусульманскую Турцию и боятся Украины?

— Стамбул много лет добивался того, чтобы стать членом Европейского Союза, Турция проделала это систематически и разносторонне. Украина просто не сделала того, что здесь называют «основной работой».

— Это недоработка Украины или у нее не было достаточно времени?

— Это недоработка и со стороны Киева, и со стороны Брюсселя. Украинская дипломатия очень слаба. Та же Турция осуществляет блестящую дипломатическую политику. Стамбул провел колоссальную работу относительно вступления в Европейский Союз, и это приносит результаты. Украина такой работы не проводила, и хотя она намного гармоничнее вписывается в европейское пространство, преимущество отдается Турции.

— Может ли Киев рассчитывать на особый статус соседа европейского содружества?

— В Украине, кстати, как и в России, наблюдается определенная растерянность. Ваши страны не знают, куда смотреть и что делать. Оба государства разочарованы политикой Европейского Союза по отношению к ним. Чиновники Евросоюза постоянно говорят, как много Европа хочет сделать для Украины и России, но на самом деле не внесли ни одного реального предложения. Они идут на Восток с пустыми руками. Ни на шаг не продвинулся вопрос о создании зоны свободной торговли. Декларируя открытость, они закрывают рынки, инициируют антидемпинговое расследование против украинской и российской стали и химии. Украину называют житницей Европы и в то же время устанавливают квоты на экспорт зерна и другой сельскохозяйственной продукции. Визовая политика объединенной Европы сейчас вообще направлена на создание новой железной стены на своих восточных границах.

Все это иначе как санкциями против Украины и России назвать нельзя. ЕС говорит о помощи, которую оказывает Украине и России. Действительно, существует ряд организаций, которые этим занимаются. Но когда исследуешь их деятельность, возникает вопрос: чем они вообще занимаются? Например, что делает Брюссель в направлении образовательных обменов? Хотя существуют соответствующие соглашения, но реальная работа не ведется! Вывод простой: Европейский Союз забыл о поддержке восточных стран и немало сделал для торможения их развития. Это просто отвратительно. В то же время европейцы любят рассказывать о своей помощи восточным соседям. Но их слова — неправда.

— Поскольку нас не хотят видеть в ЕС, то, возможно, Украине стоит изменить стратегию и перестать проситься в Евросоюз, а осуществлять политику неприсоединения?

— Такой вариант вполне вероятен. ЕС явно не готов на какие-то шаги относительно Украины. Что в такой ситуации должна делать Украина — большая дилемма.

«Украинские войска в Ираке дают хороший козырь в руки Пентагона — главного лоббиста Украины в США»

— США оказывают Украине гораздо большую поддержку, чем ЕС. Чем это объяснить?

— Америка проводит внешнюю политику намного активнее, чем Евросоюз. Он занимается сейчас только собой и теми странами, которые вскоре станут его членами. У ЕС вообще нет времени заниматься мировыми проблемами.

— Недавно Вашингтон посетили все украинские лидеры: Президент Леонид Кучма, спикер Владимир Литвин, премьер Виктор Янукович. Украинская пресса начала писать о потеплении отношений между США и Украиной. Насколько это отвечает действительности?

— Сейчас главное, что Украина направила свои военные части в Ирак. Это дает хороший козырь в руки Пентагону, который всегда любил Украину.

— В чем причина таких чувств?

— Украина всегда выполняла все, что просят военные. Если так, то нужно любить.

— Как, по вашему мнению, повлияет на изменение политики США по отношению к Украине избрание президентом кандидата от нынешней оппозиции?

— Все видят, что в Штатах Кучму не принимают. Отношение к стране меняется, когда ее президента принимают как уважаемого человека.

— Повлияет ли избрание нового президента на разрешение противоречий между Украиной и Евросоюзом?

— Отношение к Украине улучшится. Но, мне кажется, по существу ничего не изменится.

«ЕЭП ничего не изменит в отношениях между Украиной и Россией»

— В Украине правые партии с большой обеспокоенностью восприняли создание Единого экономического пространства. Как вы считаете, действительно ли соглашение о ЕЭП угрожает независимости Украины?

— Думаю, что нет. Договор о ЕЭП ничего не меняет. Когда проблемы накапливаются и не хватает умения или желания их преодолевать, следует создать видимость бурной деятельности. На постсоветском пространстве мы видели несколько договоренностей. Сначала было соглашение о свободной торговле, оно не работало. Затем создали таможенный союз — он опять не работал и его переименовали в Евроазийское экономическое пространство — и оно не работало. Тогда придумали ЕЭП. Все эти союзы не имели под собой реальной почвы.

— Какова ваша оценка российского неолиберализма, в частности, заявления Чубайса о создании на просторах СНГ либеральной империи как цели России на последующие 50 лет.

— На прошлой неделе в Москве я разговаривал с Чубайсом и Немцовым по этому поводу. Немцов говорит, что Россия хочет распространять либеральные взгляды в других странах. По его словам, создание либеральной империи — это объективный процесс, связанный с тем, что российские предприятия покупают собственность в других странах СНГ. С другой стороны, государства СНГ остаются в одиночестве — их никто не хочет видеть возле себя, кроме России.

— Но Россия провозглашает себя распространителем демократии и либерализма. Не парадокс ли это?

— Одно дело реальность, а другое — толкование Немцова.

— В свое время, когда Россия поддержала США в борьбе с терроризмом, Вашингтон смотрел на Украину и СНГ сквозь призму Кремля. Был такой период большой любви к России. Продолжается ли он сейчас?

— У россиян довольно сильно разочарование в США. Москва немало делала для Штатов, но взамен не получила ничего. Кремль немного хотел получить за свою поддержку, но США не дали ничего, абсолютно ничего.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий