Политика

Петр Симоненко: «Американцы начали войну против КПУ»

Роман КУЛЬЧИНСКИЙ

Сокрушительная критика действующей власти никогда не мешала украинским коммунистам подставлять «антинародному режиму» свое крепкое плечо в трудные для него времена. Так вышло и при проведении конституционной реформы. «Контракты» выясняют позицию лидера КПУ Петра Симоненко по самым «горячим» вопросам — политреформе, сотрудничеству с другими оппозиционерами на предстоящих президентских выборах.

«Мы используем «шкурные» интересы большинства»

— Многих удивляет союз КПУ и провластных партий по конституционной реформе. Объясните свою позицию.

— Мы не с большинством. «Большевики» поняли: пока они имеют влияние на парламент, надо ограничить полномочия будущего президента. Поскольку ограничение власти — благо для Украины, то мы используем их «шкурные» интересы, чтобы улучшить нашу политическую систему.

Две крупные олигархические группы — президентская и «нашеукраинская» — сцепились в схватке. Виктора Ющенко поддерживают американцы, предлагающие просто заменить одного «рулевого» на другого, не меняя политической системы. Но от этого ничего в стране не изменится. Еще в 1999 году, когда правящий режим вместе с националистическими партиями создал механизм фальсификации выборов, мы предложили выход из этой ситуации путем ограничения полномочий президента, что фактически означает ограничение власти кланов и олигархов. Не нужно обманывать людей, что коммунисты кому-то там продались. Наша цель — внести изменения в Конституцию, благодаря которым после парламентских выборов в марте 2006 года народ получит больший контроль над властью.

— Почему в вопросе конституционной реформы вы сотрудничали с людьми, которых сами же называете олигархами, а не с близкими по идеологии социалистами?

— Определенная часть руководства СПУ стала подыгрывать Ющенко как кандидату в президенты. А «Наша Украина» вообще пыталась блокировать реформу. Я просто удивлен позицией Мороза. Летом прошлого года он вместе с нами работал над предложениями по изменениям к Конституции и поддержал их.

— Не боитесь ли вы, что, голосуя вместе с большинством за конституционную реформу, вы теряете часть своих избирателей?

— Мы объясняем избирателям причину наших действий, и они нас понимают. Те, кто надеется на победу кандидата от правых сил, глубоко ошибаются. По распределению капитала, информационного пространства и рычагов влияния представителя «Нашей Украины» в октябре этого года никогда не выберут президентом.

— Если оценивать провластных кандидатов, то у кого больше шансов занять должность президента — главы СДПУ(О) и Администрации Президента Виктора Медведчука или премьера Виктора Януковича?

— Я не хочу говорить о том, у кого из этих двух политиков больше шансов. Я говорю о том, что нам следует сломать государственную систему фальсификаций, прекратить вмешательство милиции в избирательный процесс и т. д. Как избирают сейчас президента? Собрались на «сходняк», смахнули в «общак» и купили у народа Украины должность президента.

«Если вы оппозиция, то должны стать на позицию Компартии»

— Насколько реально сотрудничество КПУ и правой оппозиции с целью не допустить фальсификаций в ходе президентских выборов?

— Я предложил одному из руководителей «Нашей Украины»: «Если вы говорите, что вы оппозиция, то должны стать на позицию Компартии, чтобы защитить честные и прозрачные выборы». Но когда я увидел, что тех, кто называет себя оппозицией и поддерживает меня на словах, на самом деле через гранты финансируют американцы, поставил требование: откажитесь от грантов. Деньги просто так не дают. Цель американцев — держать украинский народ за быдло. И «Наша Украина» обещает им выполнить эту задачу после получения президентского кресла с неограниченными полномочиями.

Есть две позиции, по которым мы можем сотрудничать. Первая — защитить право избирателя на честные и прозрачные выборы, вторая — не допустить активного участия в выборах представителей пропрезидентских сил. Мы хотим, чтобы люди определились: они поддерживают левую идею социальной справедливости или правую, националистическую, которая разрушительна.

— Возможны ли какие-то договоренности с лидером социалистов Александром Морозом — о выдвижении единого кандидата от левых сил?

— Мы не возражаем, чтобы СПУ определилась с поддержкой или неподдержкой кандидатуры КПУ.

— Что вы предлагаете в ответ?

— На переговорах я никогда не ставлю вопрос о распределении должностей, поскольку для меня главное — Украина. Если люди готовы идти в команду (а работа каждому найдется), пожалуйста.

— Как вы оцениваете решение Парламентской ассамблеи Совета Европы о политическом кризисе в Украине?

— Оно заангажированно и показало, что ПАСЕ применяет к Украине двойные стандарты. Или, может быть, Европа не поддерживала раньше Кучму? Поддерживала!

— Спикер ВР Владимир Литвин недавно заявил, что формально ПАСЕ акцентировало внимание на событиях в парламенте, однако главной неформальной причиной резолюции было решение Конституционного Суда о том, что Леонид Кучма имеет право баллотироваться еще раз. Вы согласны с таким утверждением?

— Нет. ПАСЕ не может принимать никаких решений об этом. Это будет вмешательством в наши внутренние дела.

— Ваш прогноз, будет баллотироваться ли Леонид Кучма на третий срок?

— Этот вопрос давно снят. Под давлением (в частности и КПУ) Кучма отказался от этой идеи.

— Леонид Кучма отказывается постоянно, но политиков не оставляет опасение, что он все же пойдет на выборы.

— Это так, но я говорю о том, что произошло на встрече лидеров фракций с Президентом: Кучма публично заявил, что баллотироваться не будет. Поэтому этот вопрос следует снять с повестки дня.

— В апреле исполнится год со времени утверждения программы деятельности правительства. Будет ли фракция КПУ ставить вопрос об отставке Януковича?

— Мы не предлагали и не поддерживали это правительство. Программу его деятельности поддержала «Наша Украина», правительственный бюджет проводил представитель этой фракции Петр Порошенко. Мы категорически против политики правительства. В годовщину принятия программы деятельности Кабмина два клана — пропрезидентский и проамериканский — опять использованы для борьбы за должность президента.

«Нет разницы между российскими и американскими олигархами»

— Насколько серьезным фактором на следующих президентских выборах будет влияние России?

— Россия, как и американцы, рассматривает свои интересы на территории Украины. Неужели Москва бросит на произвол судьбы всех тех, кому наши националисты продали нашу собственность? Кстати, кому принадлежат ЛАЗ, Николаевский глиноземный завод? Россиянам. Почему избиратели, голосовавшие за Ющенко, не скажут ему: «Это же при вашем правлении начали продавать мощные предприятия Западной Украины российским олигархам?!»

— Однако если правые продали россиянам собственность, то почему последние должны бояться прихода Ющенко?

— Для меня нет разницы между российскими и американскими олигархами, поскольку и те и другие эксплуатируют простых людей. В России при власти — представители крупного капитала. Они будут защищать свою собственность в Украине.

— Какие рычаги влияния для этого будут использоваться?

— Допустим, крупное предприятие находится в иностранной собственности. Хозяин придет и скажет: «Я знаю, на каких избирательных участках вы голосуете. Если будет не тот результат, который мне нужен, я вас завтра уволю». При этом с рабочими будет говорить украинец, которого наняли российские олигархи. Так уничтожают Украину.

Вопрос, где КПУ берет деньги, не должен волновать украинцев

— Партийная работа требует средств. Каков годовой бюджет КПУ?

— Это не тот вопрос, который должен волновать многих граждан Украины. Наши возможности через СМИ, другие источники донести позицию до граждан ограничены, поскольку мы партия, которая своей членской базой представляет наиболее честную часть общества. Мы живем за счет членских взносов наших партийцев (которых сегодня сто тысяч) и пожертвования граждан. Список людей, которые приносят пожертвования, регулярно печатаем в нашей партийной газете «Коммунист».

— Говорят, что вы получаете финансовую помощь из России.

— Это чистейшая ложь и больше ничего. Комментарии тут излишни.

— Прокомментируйте информацию о том, что КПУ среди других организаций в странах СНГ получала иракскую нефть в обмен на поддержку режима Хусейна.

— Это сообщение рассчитано на неинформированного слушателя. Кто осуществлял блокаду Ирака? Американцы. Далее — была программа ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Кто контролирует ООН? Те же американцы. А в ООН есть комитет 661, контролирующий деятельность фирм, которые вывозят нефть из Ирака... И последнее: чей флот стоял в Средиземном море и арестовывал нефтеналивные суда, перевозившие груз, о происхождении которого США не знали? Американский флот. Этой провокацией американцы заявили, что единственная партия, которая представляет для них опасность в Украине — Коммунистическая партия. И они начали войну против КПУ.

— Кто-нибудь из членов КПУ занимался торговлей нефтью по программе ООН?

— Нет. Но американцы не простят нам активного участия в Багдадской конференции по урегулированию кризиса на Ближнем Востоке. Всем понятно, что Соединенные Штаты ведут борьбу за уничтожение славянской и арабской цивилизации.

Спасибо Ильичу за независимость!

— У вас тесные отношения с российскими коммунистами?

— Да, мы с Геннадием Зюгановым друзья, а партии постоянно обмениваются опытом.

— В чем вы видите причину существенного снижения влияния КПРФ?

— Власть, обворовывая народ, использует украденные средства, чтобы запудривать людям мозги различными политтехнологиями.

— Вы и некоторые другие руководители Компартии производите впечатление современных политиков. Однако на страницах газеты «Коммунист» до сих пор ведется «беспощадная борьба» с бендеровцами, чувствуется ностальгия по советскому прошлому. В чем причина такого контраста?

— Не мы обостряем отношения, а «Наша Украина» постоянно поднимает вопрос реабилитации ОУН-УПА. Создается впечатление, что «НУ» умышленно раскалывает Украину. Не мы это делаем. Галичина должна благодарить КПУ за воссоединение с Украиной. «Злука» 1919 года не имела никаких шансов на реализацию, поскольку, по словам Винниченко, УНР выгнали из Киева не «москали», а киевские рабочие.

— А как с ностальгией?

— Нет там ее. Мы ясно осознаем, что Советский Союз и социалистическая система разрушены. Если кто-то тянет нас к ЕЭС, то мы против этого. Мы должны сотрудничать в первую очередь со странами СНГ, где будем равными среди равных, а не пасти задних. Поэтому мы и предложили братский союз равных государств.

— Возможно, проблема коммунистов и России, и Украины в том, что вы пытаетесь использовать стереотипы, насаждавшиеся во времена Советского Союза, вместо того, чтобы предлагать реальную модель будущего?

— Наша идеология опирается на человеческие ценности, выработанные за две тысячи лет. Моральный кодекс строителя коммунизма — это фактически изложение христианских ценностей. Мы признали, что должны действовать в условиях многоукладной экономики. Мы говорим, что есть государственная собственность как основа нашей независимости, есть и частный капитал, который также должен действовать в интересах всего общества. Возьмем, например, рекламу. Отвечает ли кто-то сегодня за нечестную рекламу? Неужели нет оснований для этого? Неужели коммунисты не правы, когда говорят, что нужно усиливать государственный контроль?

— Вы носите значок с изображением Ленина. Почему именно он — выдающаяся фигура для украинских коммунистов, а не, скажем, лидер украинской компартии 20-х годов прошлого века Николай Скрипник?

— Идеологию, которую разделял тот же Скрипник, дали нам в наследство Ленин, Маркс и Энгельс. Ленин четко определил вопрос национальной политики, поэтому все галичане должны носить его портрет к каждому празднику и говорить: «Спасибо, Владимир Ильич, за то, что дали нам независимость!». У него четко выверенная национальная политика, при формировании СССР он заложил право наций на самоопределение. Вы можете сказать, что Скрипник проводил определенную политику по отношению к украинскому языку. А разве Ленин не требовал от коммунистов Украины, чтобы они знали украинский язык? И Ленин первый этот вопрос поднял. В истории компартии были не очень светлые времена. Чтобы не повторялись эти трагедии, мы говорим: «Да, они были, не нужно снова их допускать». Ведь мы должны понимать, что капитал за сверхприбыль и мать родную продаст. Что сейчас и делают олигархи.

---

Досье

Петр Симоненко родился 1 августа 1952 года в Донецке. Женат, два сына. Закончил Донецкий политехнический институт, работал конструктором и завотделом института «Донднепруглемаш» в Донецке. С 1977 — на комсомольской работе. Работал вторым секретарем Донецкого горкома ЛКСМУ и секретарем Донецкого областного комитета ЛКСМУ. С 1989 года перешел на партийную работу в КПСС, работал секретарем по идеологической работе, вторым секретарем Донецкого областного комитета КПУ. В 1991-1992 годах — заместитель генерального директора корпорации «Укруглемаш». В 1993 — первый секретарь Донецкого обкома КПУ, в том же году — первый секретарь КПУ. С 1994-го избран народным депутатом. Кандидат в президенты Украины на выборах 1999 года. Во втором туре набрал 37,80% голосов.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий