Вот тебе и ВТО

Владимир ЗОЛОТОРЕВ

Идея скорейшего вступления Украины в ВТО вновь под угрозой — ВР отклонила несколько законопроектов, необходимых для налаживания крепкой дружбы с этой организацией. В новом витке этой старой темы есть три важных и очень поучительных момента.

1. В нашем вступлении действительно есть определенный международный аспект, который, в частности, связан с отношениями с Россией. Некоторые западные издания буквально накануне голосования уделили этой проблеме пристальное внимание. В частности, указывалось на то, что Россия опасается, будто вступив в ВТО раньше, Украина сможет оказывать на нее давление и не только в экономической области. Кроме того, для Путина вступление в ВТО, которым РФ занимается активнее Украины и в котором у нее куда больше проблем, является делом престижа. Неизвестно, были ли в проваленных голосованиях российские следы, но факт несовпадения интересов налицо.

2. Мы вновь увидели, кого именно представляют наши политики, особенно те, кто печется о «защите рынков». Такие депутаты представляют интересы абсолютного меньшинства — так называемого отечественного производителя — собственников и менеджеров крупных компаний, особенно монополий. Между тем большинство сограждан — потребители, интерес которых состоит, прежде всего, в наличии качественных и разнообразных товаров, неважно где произведенных. Отметим, что ситуация с конкуренцией в стране весьма запущена. Украина страдает автаркическим и картельно-монополистским маразмом. Мы неоднократно попирали учебники экономики, нам удавалось достичь невозможного, например, монополии в торговле рыбой. Мы сумели превзойти Европу в ценах на мясо и совершить массу других подвигов во имя интересов нескольких сотен и без того небедных людей. Поэтому «открытие рынка», которого так боятся защитники полумифического «отечественного производителя» имеет значение, далеко выходящее за рамки дискуссии вокруг протекционизма в том виде, в котором он обычно существует в других странах. Нашему, крайне развращенному, производителю и угнетаемому им несчастному потребителю, как воздух, необходим иностранный конкурент, на которого так просто не натравишь милиционера или налоговика. Кроме того, для страны, где бизнес и политика — это одно и то же, наличие в экономике структур, конкурирующих с предприятиями, имеющими политические преимущества, не только полезно, но и необходимо, прежде всего, с политической точки зрения.

3. История с ВТО весьма характерна для иллюстрации работы украинской политической системы, основой которой является безответственность политиков. Вступление в ВТО не является для нашей политики чем-то новым и экстравагантным, эта цель была провозглашена еще при Кучме и даже велась определенная работа в данном направлении. Опять-таки, попасть в ВТО хотели практически все кандидаты в президенты и, особенно, Виктор Ющенко. Юлия Тимошенко также включила этот пункт в свою премьерскую программу. Более того, большинство интеграционных законопроектов было подготовлено еще во времена «преступного режима», да и нынешний состав парламента с ними неплохо знаком, ведь многие из них уже выносились в сессионный зал. Это означает, что депутатские возражения давным-давно известны, и, вооружившись счетами, было нетрудно просчитать возможные итоги голосования и поработать над согласованием позиций. Пусть Сергей Терехин и выражает теперь оптимизм, обещая, что все недоразумения будут улажены — дело сделано — правительство полностью провалило мероприятие. Такого просто не могло бы быть, будь наша система хоть в какой-то степени ориентирована на избирателя, а не на саму себя. Не бывает так, что депутаты, в количестве 375 человек сначала голосуют за программу премьера, а потом ее дружно проваливают. Поведение подобного рода в странах, которым мы стремимся подражать, приводит как минимум к отставке ответственных министров, а то и всего кабинета.

Вопросов, которые должны возникнуть у избирателя в такой ситуации, достаточно много и все они касаются самих основ взаимоотношений власти и гражданина. Обо всех ли намерениях власти нам известно, насколько и кто будет их реализовывать и поддерживать? Ведь если в таком очевидном и уже многократно обсужденном вопросе, как ВТО, вдруг возникли разночтения, не возникнут ли они где-нибудь еще? И где избиратель может ознакомиться со всем списком несогласованных позиций во властной команде? В конце концов, если политики не считают своим долгом исполнение обещаний, то какой тогда смысл в институте выборов? Не проще ли вернуться к старой доброй монархии? Разумеется, все эти вопросы скорее риторические. Никаких механизмов, переводящих их в практическую плоскость, у нас не существует. Поэтому сегодня украинский избиратель должен требовать от политиков, прежде всего, создания такой системы, где бы эти вопросы просто не возникали.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий