Развал вхождения

Татьяна ШУЛЬГАЧ

Руководство страны вот уже 14 лет не знает, что с этой страной делать, и пытается ее кому-нибудь спихнуть. Дискуссия происходит вокруг вопроса кому именно спихнуть — России или Западу.

Евросоюз для Украины по-прежнему цель, в то мремя, как для других — средство

Референдум во Франции не одобрил конституцию единой Европы. А ведь для того, чтобы этот 500-страничный документ вступил в силу, необходима его ратификация всеми членами ЕС.

На очереди — голосования в Нидерландах и Великобритании, граждане которых к «общему европейскому дому» относятся еще скептичнее. Иначе говоря, перспективы ЕС как единого политэкономического целого все еще довольно туманны.

На практике это означает, что, вполне вероятна ситуация, когда Украина, достигнув половозрелого возраста, вдруг выяснит, что вступать ей просто некуда. Разумеется, Европа является куда более успешной экономически, морально и социально, чем Украина и, тем более, Россия.

Нет ничего плохого в том, чтобы украинцы переняли (а, вернее, лучше усвоили) базовые европейские привычки. Равно как и замечательно было бы освоить навыки демократии, верховенства права и гражданской солидарности. Однако возникает простой вопрос — существует ли знак равенства между этими добродетелями и членством в Евросоюзе?

Думаю, не ошибусь, если скажу, что «евроинтеграция» является главным занятием всех без исключения украинских правительств. Причем не столько внешним, сколько внутриполитическим. Даже Виктор Федорович Янукович будучи премьером, что-то говорил по этому поводу.

И предыдущий президент Украины Леонид Данилович Кучма, и его предшественник Леонид Макарович Кравчук тоже считали «евроинтеграцию» приоритетом. Правда, Кучма периодически обижался, говоря, что «нас там никто не ждет». Кстати, в формуле этой обиды возможно и содержится та проблематика, о которой хотелось бы поговорить.

Иначе говоря, дело выглядит так, что для «интеграции в европейские структуры» нас кто-то должен «ждать». То есть, по сути, проблематика этой интеграции является сугубо политической. Если ты подходишь под некий тайный код, тебя «ждут», не подходишь — не ждут. Новое «революционное» правительство действует в той же логике, всеми силами пытаясь доказать, что оно лучше, чем Кучма и поэтому Украину следует «ждать».

Между тем коварные европейцы не только не открывают нам двери, но, напротив — всячески их закрывают. То «визовый скандал» в Германии разгорится, то на днях Британия, которая будет руководить Еврокомиссией, прямо заявила, что попросит украинских нелегалов покинуть пределы ЕС.

Сугубо политическая логика, которой руководствуются наши правительства, не может не порождать обид. Ведь получается, что нашей любовью пренебрегают, к нам относятся свысока и вообще не считают за людей. Более того, вся эта нервная и маловразумительная деятельность является полем и для внутриполитических столкновений, в которых, в частности, врагами нынешней власти постулируется тот факт, что Ющенко — чуть ли не агент западных разведок. Опять же, спорить с такими утверждениями в рамках принятой парадигмы трудно. Остается разве что предъявлять справки, что ты не шпион.

Сама по себе политическая логика интеграции весьма и весьма показательна. Ведь, по сути, она с головой выдает простой факт — руководство страны вот уже 14 лет не знает, что с этой страной делать и пытается ее кому-нибудь спихнуть. Политическая дискуссия (если так можно назвать ругань на интернет-форумах) происходит вокруг вопроса кому именно спихнуть — России или Западу.

Сама же интеграция играет роль светлого будущего и в этом смысле вполне заменяет коммунизм в качестве национальной сверхзадачи. Европа представляется неким спокойным и сытым местом, где нас будут кормить и бесплатно решат все наши проблемы. Такой, казалось бы, парадоксальный вывод следует с недвусмысленной очевидностью из всего того, что говорят и делают наши «руководители» на ниве евроинтеграции.

По крайней мере, мне не удалось найти сколько-нибудь подробного и убедительного ответа на вопрос — зачем Украине вступать в Евросоюз. Какие проблемы, каким образом и какой ценой решатся за счет такого вступления — понять совершенно невозможно. А это значит, что никто никуда всерьез вступать не собирается.

Нет, конечно, какие-то «работы проводятся», «приводятся в соответствие стандарты» и т. д. и т. п., но сознательными и планомерными эти работы назвать нельзя. Между тем европейцы демонстрируют совершенно иной подход к ЕС. Для них он является средством, а не целью. Средством, которое может сделать их жизнь удобнее, безопаснее, перспективнее.

И проваленные референдумы говорят, прежде всего, о сознательной оценке той модели ЕС, которую предлагают евробюрократы и часть национальных политиков стран-участниц. Как видим, эта модель не устраивает европейцев. А вот то, что украинцев все устраивает, говорит именно о том, что нам, возможно, пока рано куда-то интегрироваться.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий