Средний класс

Входной билет на Днепровский меткомбинат – уплаченные налоги

Анатолий КУЗНЕЦКИЙ

Фонд госимущества требует прозрачности происхождения капитала. Во всяком случае, от претендентов на почти 99% акций Днепровского металлургического комбината имени Дзержинского.

1 октября ФГИУ определил, что для государства выгоднее продавать ДМК сразу, а не частями. И если не произойдет ничего экстраординарного, то 8 декабря текущего года пакет объемом 2,34 млрд акций комбината (98,81%) по номинальной цене около 587,07 млн грн будет выставлен на продажу. Любопытно, что как раз накануне этого решения Леонид Кучма раскритиковал приватизационную политику за «скачкообразный, в значительной мере хаотический характер». Президент отметил, что в стране до сих пор продолжается практика «выдергивания части государственных акций и их обесценивания путем самовольной дополнительной эмиссии». Вслед за этим глава государства поручил СНБОУ, Генпрокуратуре, МВД и СБУ подготовить рекомендации по борьбе с «массовым доведением украинских предприятий до банкротства».

В связи с этим, напомним, что 29 января 2003 года Хозяйственный суд Днепропетровской области начал дело о банкротстве ДМК. И решение ФГИУ продавать комбинат «по-крупному», минуя размывание госдоли дополнительной эмиссией и «долговые схемы», таким образом, вполне укладывается в контекст ужесточившейся работы государства с нечистоплотными претендентами на госсобственность. Очевидно также, что сторонники закрепления контрольного пакета ДМК за государством (то есть за управленцем в лице УкрСиббанка) не смогли «продавить» идею продажи 48,8% акций предприятия (существование этого варианта ранее подтверждал председатель ФГИУ).

Вместе с тем выдвинутые Фондом госимущества требования смогут выполнить отнюдь не все желающие стать полноправными собственниками ДМК. Дело тут, как удалось узнать «Контрактам», не только в фиксированных условиях продажи, предполагающих, в том числе, «погашение на протяжении 60 дней с момента подписания договора купли-продажи просроченной кредиторской задолженности ОАО перед бюджетом в размере 1536 тыс. грн». А прежде всего — в дополнительных условиях проведения конкурса, следуя которым, потенциальный претендент на ДМК должен предоставить документы, свидетельствующие, что он: а) имеет общий объем реализации продукции (работ, услуг) за каждый из двух последних лет не меньший объема реализации ОАО за 2002 год (а это более 2,44 млрд грн с учетом НДС); б) имеет налогооблагаемую прибыль в 2003-м, определяемую в соответствии с Законом «О налогообложении прибыли предприятий», не меньшую половины начальной стоимости пакета акций ОАО (чистая прибыль ДМК в первом полугодии — 21,41 млн); в) «достиг договоренности с кредиторами, которым принадлежит в совокупности более чем 600 млн грн задолженности ОАО».

Последний пункт предписывает, среди прочего, что «договоренность должна предусматривать предоставление ОАО отсрочки или рассрочки погашения такой задолженности на 2 года». И именно эта позиция позволяет предположить, кто, при прочих равных, станет новым собственником ДМК. Ведь уговорить отдельно взятых кредиторов комбината (таких, к примеру, как Ингулецкий ГОК) сложнее и одновременно важнее, чем, допустим, убедить экспертов ФГИУ в том, что с «соблюдением правил безопасности труда на предприятии» все будет в норме.

---

Динамика показателей деятельности ДМК, млн грн

Данные ФГИУ

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий