|
|
|||||
| 08 Январь 2009, Четверг |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 10 от 07-03-2005 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Общественное шоуКаналы, где вместо ярких шоу обсуждаются общественно-политические проблемы, оказывается, также имеют свою аудиторию. Ведь зрители являются не только потребителями, но еще и гражданами. Общественный спрос Идея создания общественного телевидения витает в украинском информпространстве уже лет пять. Журналисты помнят даже несколько попыток его создания. В 1999 году во время предвыборной кампании Леонида Кучмы его команда организовывала так называемое уличное телевидение, проводившее многочисленные телемосты между регионами, которое в проекте должно было стать общественным телевидением. Однако выборы закончились, и проект так и остался проектом. Позже идею общественного вещания пытался воплотить известный (нынче покойный) журналист Александр Кривенко. Он начал с создания «Общественного радио», выходившего в эфир на коммерческих FM-станциях при поддержке грантов международных организаций. Пребывая в оппозиции, «Наша Украина» активно выступала за создание общественного телевидения. Это было вполне естественно в условиях информационной блокады. Получив власть, бывшие оппозиционеры успокоились. По мнению президента Академии украинской прессы Валерия Иванова, власть склоняется к тому, чтобы сохранить государственное телевидение, сделав его более качественным. О желании сохранить статус-кво свидетельствуют и последние заявления вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко: «Украинский народ хочет иметь общественное телевидение без рекламы, но платить за него не хочет и считает, что это должно делать государство». Такие слова можно расценить как мягкий отказ от работы в направлении создания ОТ, ведь строительство нового канала потребует немалых средств и займет много времени. Новый руководитель НТКУ Тарас Стецькив говорит, что идею превращения НТКУ в общественное телевидение следует подробно обсудить, и подчеркивает, что президент поручил ему создать беспристрастный, коммерчески привлекательный, но государственный канал. Сегодня существует несколько взглядов на общественное телевидение. Больше всего дискуссий вокруг концепции, разработанной командой экс-руководителя «Нового канала» Александра Ткаченко. Обозреватели поговаривали, что он ушел с «Нового», чтобы заняться созданием общественного телевидения, и имел соответствующие гарантии со стороны окружения Ющенко. Правда, сам Ткаченко в интервью Контрактам эту информацию опроверг. По словам шеф-редактора интернет-издания «Телекритика» Натальи Лигачевой, Ткаченко рассчитывал, что сразу после выборов новый президент выдаст ряд указов, которые превратили бы НТКУ в общественное телевидение, а уже потом парламент принял бы соответствующий закон. «Но блицкриг провалился», — резюмировала Лигачева. Журналистское предложение Собственность. Общественное телевидение должно быть создано на основе имущества, принадлежащего Национальной телерадиокомпании (Первый канал) и областным государственным телерадиокомпаниям (Второй общенациональный культурологический канал). Вопрос, кому будет принадлежать имущество, Ткаченко не затрагивает, поэтому критики высказывают опасения, что таким образом определенные силы пытаются приватизировать государственную собственность. Как компромиссный вариант предлагается все имущество, используемое ОТ, оставить в собственности государства. Также высказывается мнение, что для вещания ОТ следует создать новый канал, а на НТКУ оставить государственное телевидение. Финансирование. Концепция Ткаченко, например, предполагает шесть вариантов финансирования общественного ТВ — это прямой налог с граждан для финансирования ОТ, средства из госбюджета, абонплата с каждого гражданина или семьи, налог на рекламу, специальный налог для коммерческих ТВ и радио, размещение прямой и спонсорской рекламы на каналах общественного ТВ и радио. В концепции предлагается после трех лет работы установить ограничение на рекламу. Многие специалисты считают, что абонплату нельзя взимать принципиально, поскольку тогда ОТ превратится в коммерческий платный канал. Немало противников и у идеи разрешить рекламу на ОТ, поскольку это сделает канал зависимым от рекламодателей. Бюджетное финансирование также имеет противников, они считают, что в таком случае общественное ТВ ничем не будет отличаться от государственного. Наблюдательный совет. В состав наблюдательного совета должны войти «7 или 9 общепризнанных и уважаемых в обществе профессионалов с безупречной репутацией». Членами НС не могут быть политики и представители органов любой из ветвей власти. Однако некоторые считают, что в НС должны входить политики от власти и оппозиции.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|