Конфликт по Гоголю

Миргородский завод продтоваров «Калинка» судится с корпорацией IDS (TM «Миргородська») за право использования названия «Миргородская № 2».

Владельцы предприятия «Калинка» подали в Полтавский областной хозяйственный суд иск о признании частично недействительными свидетельства на знаки для товаров и услуг «Миргородская» (и Myrgorodska) другого производителя — Миргородского завода минеральных вод (корпорация IDS).

Собственно, выяснять отношения два соседствующих предприятия, скважины которых работают с 1974 года и находятся в 800 метрах друг от друга, начали еще в мае прошлого года. Тогда Миргородский завод минеральных вод оспаривал право «Калинки» на использование ТМ «Миргородская № 2». Сегодня уже владельцы «Калинки» ринулись в бой, аргументируя свою позицию тем, что название «Миргородская» равнозначно относится к любой воде, добываемой из Миргородского месторождения минеральных вод. «Во Франции еще в средние века появились подобные обозначения, используемые, в том числе, и в наше время», —говорит адвокат, патентный поверенный Олег Дроздович. — Например, вино Бордо и сыр Рокфор названы по имени самоуправляемых французских округов. Кстати, довольно часто название минеральной воды состоит из наименования места добычи и сопровождается цифровым обозначением, например: «Лужанська» и «Лужанська № 7», «Оболонская» и «Оболонская-2», «Трускавецкая» и «Трускавецкая II». Правда, справедливости ради стоит отметить, что обычно право на торговую марку-клон принадлежит одному и тому же производителю. В Миргороде — свой колорит, и очевидно тамошние новоявленные Иван Иванович и Иван Никифорович будут судиться довольно долго.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий