Текущий момент

Ошибка прецедента

Владимир ЗОЛОТОРЕВ

О внутренней политике

Разноцветные революции, прокатившиеся по бывшему СССР, принесли надежду на перемены и скорейший выход из «постсоветского» этапа нашей истории. Правда, вслед за надеждой наступило разочарование. Оказалось, что СССР пока что не собирается отпускать свои бывшие республики в свободное плавание.

Этот «СССР» имеет разные формы. В Украине он поселился в головах лидеров «оранжевой революции», которые так и не поняли, что же случилось зимой 2004 года, и в результате почти потеряли власть. В Грузии дела обстоят несколько хуже — дело дошло до фактически открытого конфликта Грузии и России. Но, так или иначе, можно говорить о завершении этапа разноцветных революций в странах, окружающих Россию. И теперь вполне логично возникает вопрос — что же будет дальше? Насколько закономерны события, разворачивающиеся и в Грузии, и в Украине?

В обоих случаях мы имеем дело с активизацией вмешательства России. Не проходит и дня, чтобы в российско-украинских отношениях не случился какой-нибудь скандальчик разной степени значимости. При этом у власти в стране находится публика, мягко говоря, с пониманием относящаяся к интересам российского государства. В Грузии власть еще не изменилась, и потому вмешательство России носит там более открытый и демонстративный характер. Спрашивается — зачем РФ проводит эту политику дестабилизации? Что надеется получить взамен? Вряд ли Россия надеется привести к власти в Грузии и Украине «своих» людей. Даже когда Москве казалось, что бывшими республиками руководят надежные кадры, со временем выяснялось, что это не так. Всем известно: Кучма первоначально воспринимался как пророссийский политик, а позже стало ясно — он отстаивает исключительно свои интересы. В Грузии вообще никогда не было «пророссийских» лидеров, и вряд ли они появятся. Так что единственной сколько-нибудь разумной причиной соседской агрессии является недопущение успешного прецедента революции как такового. В России не скрывают, что модель «управляемой демократии» рассматривается не только как наилучшая, но как единственно возможная для бывшего СССР. В эту систему было вложено столько усилий, и тут на тебе — соседи пытаются показать, что можно жить по-другому. Мы пока еще слишком похожи друг на друга, и потому для России наш пример слишком очевиден.

Правда, меня лично не покидает ощущение, что РФ совершенно зря старается. Мне трудно судить о Грузии, но в Украине явно наступила контрреволюция. Причем наступила она еще во времена премьерства Тимошенко, когда выяснилось, что оранжевые лидеры на самом деле таковыми не являются, так как совсем не понимают, кто и почему привел их к власти. Для них революция была делом бедных, хотя бедным-то как раз она была абсолютно безразлична. В общем, так или иначе, революция давно закончилась. И потому ее «результат» — дело истории. А вот если думать о перспективах контрреволюции, то в этом смысле Россия приносит некоторую пользу. Просто ее активная и, скажем так, малоизящная политика помогает лучшему осмыслению уроков недавнего прошлого. Даже если бы РФ никак не реагировала на происходящие в Украине события и ограничилась только воспитанием Грузии, этого было бы вполне достаточно. Ведь в силу общности произошедших событий мы все равно сравнивали бы себя с коллегами по революции. Так что можно утверждать — Россия помогает Украине быстрее пережить период «реставрации». Наша внутриполитическая картина и так ясна как никогда, она нарисована яркими и убедительными красками. А тут еще и посторонние ценители со своими комментариями не оставляют нам никаких сомнений в том, что же там изображено.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий