Текущий момент

Бесполезные ископаемые

Евгений ДУБОГРЫЗ

О сырьевых богатствах

Парадокс — на мировом и украинском рынках сырьевой бум, цены на нефть, газ, руду, уголь, золото за два года выросли в два-три раза, директора меткомбинатов наперебой жалуются на диктат сырьевиков, а в Украине со времен СССР не появились не то что новые ГОКи, шахты, скважины, но даже новые месторождения.

И это при неисчерпаемых залежах железных, марганцевых и титановых руд, наличии разведанных запасов нефти, газа, золота, урана, при огромном потенциале добычи редких металлов, вроде циркония с ниобием. Широко разрекламированные проекты — строительство нового карьера на Полтавском ГОКе, постройка Приазовского ГОКа в Запорожской области и Федоровского — в Житомирской, добыча нефти на шельфе Черного моря — до сих пор существуют только на бумаге. Абсурд, но простаивают даже добывающие мощности, построенные (недостроенные) в 80-х: Криворожский ГОК окисленных руд, Таврический ГОК (добыча марганцевой руды), комплекс шахт в Желтых Водах (добыча циркония, скандия, урана, железной руды).

Причин как минимум три. Первая — специфика мирового рынка сырья: продать свою продукцию на зарубежном рынке гораздо сложнее, чем добыть сырье в Украине. Большинство потенциальных покупателей украинских полезных ископаемых связаны долгосрочными контрактами с крупнейшими мировыми добывающими монополиями: BHP Billiton, CVRD, Anglo, Rio Tinto. Соответственно, приобретая сырье украинского производства даже по низким ценам, покупатель непременно вступит в конфликт с мировыми гигантами. Потери на контрактах с «большим» поставщиком гораздо выше потенциальных выгод от единовременной закупки даже очень крупной партии украинского сырья. Его могут и вовсе не поставить — если Кабмин по наводке конкурентов поставщика в очередной раз затеет обязательное лицензирование экспорта.

Причина вторая: структура собственности украинской добывающей отрасли: сырьевой бизнес не является профильным для крупных отечественных ФПГ. Добыча руды, угля, марганца — либо первое звено производственной цепочки (уголь-кокс-металл, газ-металл, руда-сталь-прокат), либо способ быстро заработать деньги на месторождениях, эксплуатировавшихся еще при СССР. К «добытчикам» можно отнести разве что Смарт-групп Вадима Новинского или Приват Игоря Коломойского. Но даже для них покупка/приватизация сырьевых активов — не результат осмысленной стратегии, а лишь удачно подвернувшаяся возможность завладеть привлекательными объектами.

Причина третья: крупный украинский бизнес попросту не знает, как добывать сырье. Многие специалисты-геологи советской школы сейчас работают за границей — в России, Австралии, США. Еще большая их часть — растеряли прежние навыки, занявшись другим бизнесом. Технологии постройки ГОКов и шахт либо устарели, либо удачно проданы за рубеж в первые годы независимости.

Инвестиции в добычу исчисляются сотнями миллионов долларов. Однако проекты строительства Приазовского ГОКа (ММК им. Ильича и Запорожсталь) и разработки месторождения руды в Гуляйполе (ИСД) провалились не из-за нехватки средств. Строительство ГОКа, даже на разведанном месторождении — дело как минимум трех лет, и это при наличии специалистов и технологий. Еще год придется потратить на поиск покупателей сырья и подписание контрактов. За это время бум спроса на сырье может прекратиться. Украинские олигархи, как правило, не инвестируют в проекты с окупаемостью более десяти лет.

Добывающая отрасль имеет два сценария развития. Первый — нынешние генералы карьеров, шахт и скважин за 10-15 лет исчерпают «советские» месторождения и вынуждены будут завозить сырье из России, Австралии и Бразилии. Второй — на украинский рынок придут мировые лидеры по добыче сырья и покажут, как можно делать бизнес на полезных ископаемых. Скоре всего, второй сценарий реализуется после того, как будет сыгран первый.

Продолжение темы "Докопаться до небес"

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий