Текущий момент

Наука о тараканах

Владимир ЗОЛОТОРЕВ

О политреформе. Вновь оппозиционный Юрий Луценко, лишившись кресла министра внутренних дел, заявил, что нам необходима новая Конституция

С такой необходимостью я согласен, но есть сомнения в том, что нынешние политики — и Луценко в частности — знают, какая именно Конституция нужна. Когда предприниматели, граждане или бизнесмены, инвестировавшие в политиков, публично страдают от угнетающей их власти, всегда возникает странное ощущение. С одной стороны, хочется страдальцев пожалеть, ведь и вправду, работать власть не дает, а человека, зарабатывающего своим трудом, полагает чуть ли не преступником.

С другой — все эти люди вот уже 15 лет совершают одну и ту же ошибку: не верят в политику, но верят политикам. Объясню. Конечно же, главная причина наших бед находится у нас в головах. Пока голова в оппозиции, она искренне желает добра всему сущему, и ей охотно верят. Но когда такая голова становится руководящей, беды многократно преумножаются.

Именно эту метаморфозу бизнес не может разгадать вот уже 15 лет. Между тем она загадочна лишь на первый взгляд. Если бы дело управления зависело только от политиков, уверяю вас, мы до сих пор находились бы в каменном веке. К счастью, общество больше, чем простая сумма входящих в него индивидов, и оно в состоянии продуцировать идеи и действия, ведущие к развитию.

К таким идеям относится и демократия, которая, по сути, есть ни что иное, как система контроля персональных тараканов в головах политических лидеров. Так вот, именно в ценность системы бизнес не верит, несмотря на ежедневные страдания от того, что эта система не работает.

А между тем экс-министр внутренних дел уже работает над новой Конституцией. Еще 10 лет назад, когда принимался нынешний Основной Закон, было совершенно ясно, что выполняться он не будет. Ведь наша Конституция «работает» прямо противоположным образом: вместо того чтобы отлавливать «тараканов в головах», она их всячески поощряет. Но смогут ли нынешние политики, пусть и вновь оппозиционные, написать что-то путное? Ответ можно получить, обратившись к «тараканному» критерию.

Например Луценко, говоря о необходимых конституционных изменениях, заявил, что хорошо бы разрешить голосовать с 16 лет. Возможно, кого-то это обрадовало. Ну, хотя бы тем, что при таком возрастном цензе шансы коммунистов оказаться в парламенте снижаются, а партий, раскручиваемых как «молодежные», — возрастают. Но в любом случае возрастной ценз — проблема сто пятнадцатой степени важности, лично интересная предводителям молодежных течений. А в целом, боюсь, нынешние политики неспособны вырваться за рамки собственных интересов. И потому имеет смысл инвестировать не в конкретных политических деятелей, а бороться за изменение правил игры.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий