|
|
|||||
| 09 Январь 2009, Пятница |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 07 от 12-02-2007 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Текущий момент Добыча ПутинаО добыче транзита. Большая украинская мечта участвовать в добыче российских полезных ископаемых в обмен на их транзит на несколько минут стала реальностью в ходе «большой» пресс-конференции Владимира Путина. И после этого начала оживленно обсуждаться в политических и деловых кругах. Ведь, на первый взгляд, схема участия в разработке новых месторождений в обмен на транзит газа и нефти — настоящее спасение для Украины. Не будет опасений повышения цены, зато появится фиксированное количество энергоресурсов, которые станут оплачиваться транзитом и работой украинских газовых компаний.
Но все это только на первый взгляд. Российская сторона не собирается увязывать продажу и транзит. Это особо подчеркнул в ходе все той же пресс-конференции Владимир Путин, когда сказал, что главным достижением российско-украинских договоренностей по газу было разделение вопроса поставок и транзита. Мы знаем, как их разделили — цену за транзит зафиксировали на долгие годы, а цену на поставки — на долгие месяцы, одновременно отдав сами поставки на откуп РосУкрЭнерго. Так Украина стала легкой добычей Владимира Путина. Но все же уверенность в том, что добыча не будет трепыхаться, не так уж велика. Потому что президент России связывает участие украинских компаний в добыче российских ископаемых с созданием знаменитого газотранспортного консорциума, который должен был стать собственником украинской транспортной системы. Тогда круг замкнулся бы. За поставки отвечали бы непонятные люди из РосУкрЭнерго, за транзит — подобные индивидуумы из какого-нибудь Росукрконсорциума. И все было бы замечательно. Проблема российско-украинской энергетической схемы не в цене, и даже не в том, что украинские компании не могут участвовать в тех проектах, в которых давно участвуют их западные партнеры. Главная проблема нашего энергетического сотрудничества — в его корпоративности. В том, что никто до конца не знает, кто, у кого, за сколько и почему покупает, что самые элементарные тексты договоров нужно выискивать у врагов тех, кто эти соглашения заключает; что каждый деловой документ выглядит как настоящий манифест национального предательства — зато неплохо отражается на благосостоянии тех, кто его подписывает. Президент России в качестве примера положительного сотрудничества России с иностранными компаниями привел немецкий концерн BASF и итальянскую компанию Eni. Как известно, их вхождение на российский рынок тоже не было простым и до сих пор вызывает вопросы на Западе. Но эти концерны вынуждены быть хотя бы относительно прозрачными — иначе их высший менеджмент рискует репутацией и свободой. А у нас не будет, как в Германии и в Италии. У нас будет, как в Украине. Даже если украинские компании будут допущены к российскому энергетическому пирогу, мы так до конца и не разберемся, за какие такие заслуги, кто именно, по какой такой цене, кому платит налоги (какое смешное слово), а кому — откаты. Но зато точно будет известно, чем мы расплатимся за очередное корпоративное соглашение — весомой частью экономического суверенитета, распродажа которого в нашей стране всегда сопровождается бодрыми лозунгами о европейской и евроатлантической интеграции, рыночных реформах, цивилизованных процедурах покупки энергоносителей и прочей митинговой лапшой, которой можно будет украшать не только уши наивных сограждан, но и наши магистральные трубопроводы...
|
В рубрике ...
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|