Деловой еженедельник "Контракты"
09 Январь 2009, Пятница Rambler's Top100 Свежий номерАрхивыРассылкиКарта сайта Українською На русском
Деловые новости Пресс-релизы Бизнес-события Форум Личный счет Авто Недвижимость Работа
Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 40 от 02-10-2006 РЕКЛАМА ПОДПИСКА 2009
ПОИСК
В этом номере:
Панорама
Текущий момент
Вопрос Контрактов
Сфера влияния
Деньги
Персона
Рынки и Компании
Правила игры
Секрет фирмы
Послезавтра
Истории
Содержание

В "Контрактах":
Свежий номер
Архивы

Об издании
Редакция
Подписка 2008
Подписка 2009
Реклама в газете
"Конкретно о..."
"КАК КУПИТЬ"
"Гвардия"
На сайте:
Новости компаний
Рассылки сайта
Реклама на сайте
Каталог ссылок
Контакты
Карта сайта
Cделай cтартовой
Добавить в избранное
rss каналы

Реклама:


Издания "ГК":

Бухгалтерский еженедельник
"ДЕБЕТ-КРЕДИТ"


№51-52/2008
Валютные операции в условиях кризиса :: Задержка уплаты налогов - Кто виноват?:: Оплата обучения работников в вузах ...


Рейтинги "ГВАРДИЯ"

Гвардия руководителей - рейтинг руководителей украинских компаний.



Каталог
"Конкретно о строительстве"


"Конкретно о строительстве"
№12-2008

Строительство, ремонт, материалы, инструменты


Каталог
"Как купить ..."


"Как купить ..."
№4-2008

АВТОМОБИЛЬ


Реклама:


 

Деньги

Шоу не будет

Евгений ДУБОГРЫЗ, редактор отдела «Деньги»

Лугансктепловоз не стал Криворожсталью номер два, как ни старались чиновники из Кабмина и ФГИ подогреть интерес к самой крупной приватизации нынешнего года. Не помогли даже традиционные элементы приватизационного шоу — иски физлиц, которые якобы хотели поучаствовать в приватизации, но условия конкурса не позволили; взаимопротиворечащие решения судов о легитимности предыдущего конкурса; инициативы сверху о приостановке и переносе продажи завода; заявления одного из претендентов о необходимости отдать предприятие «национальному товаропроизводителю» и т. д. В глазах украинцев, которые год назад имел свое мнение о будущем Криворожстали, приватизация Лугансктепловоза остается сугубо внутренним делом Фонда госимущества, а не событием государственной важности.

Лугансктепловоз, с его устаревшими мощностями и хронической убыточностью, никак не годится на роль спасителя бюджета и «курицы, несущей золотые яйца». Криворожсталь, по самым скромным подсчетам, тянула на $3-3,5 млрд, в итоге вышло в полтора раза больше. Продажа Лугансктепловоза в лучшем случае принесет в казну около 1 млрд грн — меньше четверти текущего дефицита бюджета. Да и сам луганский завод, в отличие от Криворожстали, трудно назвать самостоятельным бизнесом: «Укрзалізниця» не размещает заказ — собственник тепловозостроительного завода терпит убытки.

Претенденты на Лугансктепловоз — Константин Жеваго с Искандером Махмудовым — менее известны и раскручены в Украине, чем фигуранты «дела о Криворожстали» — Ахметов с Пинчуком и Миттал с Тарутой. Наконец, и Кабмин, и ФГИ занялись пиаром приватизации Лугансктепловоза буквально за месяц до приватизации, когда претенденты на покупку уже приняли решение: ввязываться им в борьбу за предприятие или поискать что-нибудь прибыльней в другом месте.

Могло ли быть по-другому, — чтобы за Лугансктепловоз сражались отечественные олигархи и высшая лига мирового желдормашиностроения? Вряд ли — для крупного бизнеса это не самое интересное предприятие даже на пике роста рынка. Но попробовать чиновникам, может, и стоило — провести несколько роад-шоу, рассказать на зарубежных конференциях о громадных перспективах украинского тепловозостроения, заявить (устами премьера или президента): «Лугансктепловоз — это наше все». А вдруг бы крупные инвесторы клюнули?

Читайте дальше...

Обсудить на форуме Вверх


Версия для печати   Отправить почтой
Оценить статью   Ваш комментарий

В рубрике ...

  • Шоу не будет
  • Наш бронепоезд
  • В долговой яме
  • Зачем им Лугансктепловоз
  • Милый атом
  • Большой банк
  • Страх и лизинг
  • Двойной размер
  • Почтовый сервис
  • 8:6 в пользу клиента
  • Есть данные
  • Финансовые индикаторы
  • Реклама: