Деньги

Свой среди чужих

Инна КВИТКО

Почему российские меткомпании инвестируют в зарубежные активы

Признак интеграции развивающегося государства в мировую экономику — высокие объемы импорта и потребления, чистый приток иностранных инвестиций.

Россия развенчала этот миф: промышленная экспорто-ориентированная страна активно вкладывает в зарубежные предприятия. «Все дело в буме российской металлургии, на основе которой возникли крупнейшие корпорации страны, ныне активно инвестирующие в иностранные компании», — считает Седрик Дуран из Центра изучения методов индустриализации* во Франции.

С 2002 года российские металлургические компании много вкладывают в зарубежный бизнес. Общий объем инвестиций российских компаний в иностранные активы с 2000 по 2004 год вырос в пять раз. Всего за этот период российские металлургические компании вложили в иностранные активы $4 млрд.

Все логично: бум продаж сталелитейных и алюминиевых компаний подстегнул рост доходов металлургов. Обороты российских ЕвразХолдинга, Северстали, РусАла и Новолипецкого меткомбината в 2001-2005 гг. выросли в 1,5-4,5 раз.

Это способствовало экспансии корпораций на зарубежные рынки: россияне стали активно скупать мощности в США, Африке, Австралии и Океании (т. е. поближе к источникам сырья либо рынкам сбыта).

Украинские меткорпорации развивались медленнее российских, однако и им ничего не мешало приобретать иностранные активы. ИСД и SCM за границей купили лишь парочку небольших заводов. В чем же дело?

«Экспансии россиян за рубеж способствовала политика Кремля по отношению к крупному бизнесу: часть производств российские олигархи предпочли вынести из страны, дабы обезопасить свой капитал от посягательств политиков», — объясняет Седрик Дуран. Пик зарубежных покупок корпорациями из России пришелся на 2004-2005 гг.

После реализации кремлевских «заказов» Ходорковского и Березовского собственники многих крупных промышленных компаний поняли: строить бизнес в родных пенатах стало сложнее и опаснее. Украинские бизнесмены с подобной проблемой не сталкивались (реприватизация «а-ля Тимошенко» успела зацепить лишь Пинчука и Ахметова), поэтому предпочли развивать производство внутри страны.

Сейчас российские сталевары занимают четвертое место в мире по объемам выработки стали, украинские — восьмое. Кто знает, были бы политические расклады в Украине иными, может, и у нас появились бы свой Евраз или Северсталь.

* How transition led to internationalization? Lessons from foreign acquisitions of post-soviet metallurgical corporations, Cеdric Durand, Center for the Study of Industrialisation Modes, 2006

---

К судебной ответственности не привлекался. За границей не был. Родственников за границей не имеет.

Юрий Дружников, «Ангелы на кончике иглы»

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий