Радость рекламиста и «интеллектуальных» предприятий

Юлия ПРОХОДА
директор фирмы «ИНТЕЛС Интернешнл Нетворк Украина»

Откорректированные законы о защите прав интеллектуальной собственности стали приемлее для бизнеса и более адаптированными к правовому полю.

Прежде всего Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об охране интеллектуальной собственности» от 03.02.2004 облегчил жизнь всем рекламодателям и производителям рекламы. Отныне знаки для товаров и услуг опять можно размещать в рекламе в том виде, в котором им предоставлена правовая охрана в Украине. Таким образом, проблема перевода или транслитерации неукраиноязычных знаков пока отпала.

Кроме того, рекламисты теперь имеют возможность применять в рекламе не «исключительно украинский язык», как было до сих пор, а «язык в соответствии с действующим законодательством Украины о языках». Подразумевается Закон «О языках в Украинской ССР», определяющий государственным языком украинский, но в то же время провозглашающий, что «государство создает равные условия для использования и развития языков других национальностей, разрешает использование в работе предприятий, учреждений, организаций на территории проживания других национальностей, где последние составляют большинство, языков этих национальностей, а также обеспечивает развитие русского языка как языка межнационального общения». Следовательно, рекламисты с легким сердцем и определенной долей легитимности смогут использовать в рекламе русский язык.

Не менее существенны изменения в определении в законах «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине», «О телевидении и радиовещании», «Об издательском деле» нарушения законодательства по вопросам интеллектуальной собственности как нарушения профильного законодательства. На первый взгляд, это незначительный нюанс. Но теперь, например, за нарушение авторских прав телерадиокомпания может быть лишена лицензии. Отныне также запрещено реализовывать издательскую продукцию без разрешения ее владельца (совладельцев) или с нарушением законодательства по вопросам интеллектуальной собственности.

Существеннее всего правила игры изменены для телерадиоорганизаций. Так, в Законе «О телевидении и радиовещании» отныне говорится о смежных правах телерадиокомпаний, как и должно быть в соответствии с действующим гражданским кодексом и Законом «Об авторском праве и смежных правах», а не об авторских, как было до сих пор. Кроме того, в законы «Об архитектурной деятельности», «О телевидении и радиовещании» были внесены отдельные разделы, посвященные имущественным правам интеллектуальной собственности в этих отраслях. В частности, с вступлением в силу нового закона (со‑2‑марта) стало возможным защищать авторские права на произведения градостроения и садово-паркового искусства.

Кроме того, законодательные акты об охране интеллектуальной собственности приведены в соответствие с Гражданским кодексом Украины и Законом «Об авторских и смежных правах». Так, из Декрета Кабмина «О стандартизации и сертификации» изъят явный анахронизм — п. 5 ст. 5 Декрета закреплял имущественные авторские права на государственные стандарты за государством. Хотя в соответствии с Законом «Об авторском праве и смежных правах», государственные стандарты вообще не являются объектом авторского права.

Следует отметить, что гармонизация законодательства об интеллектуальной собственности сегодня очень необходима. Кроме определенных позитивных моментов вступление в силу Гражданского и Хозяйственного кодексов целиком нарушило систему правовой охраны интеллектуальной собственности. Даже названия объектов права интеллектуальной собственности и сроки их действия, указанные в новом Гражданском кодексе, не совпадают со сроками в действующих до сих пор законах «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», «Об авторском праве и смежных правах», «Об охране прав на изобретения и полезные модели» и тому подобное. Принятие Закона от 03.02.2004 как раз свидетельствует, что работа по гармонизации началась.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий