|
|
|||||
| 30 Август 2008, Суббота |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 07 от 16-02-2004 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА | ||
|
Разрешите доложить, пан-товарищ?В последнее время мне нравится наша армия. И не потому, что уже не придется в ней служить. И вовсе не потому, что Министерство обороны на все сто процентов выполнило прошлогодний бюджет. Даже не потому, что наши военные в Ираке показывают чудеса доблести за зарплату в N раз меньшую, чем американцы или те же поляки. Нет. Мне нравится наша армия, потому что в ней стало меньше «снайперов». Дома себе стоят, самолеты над Украиной летают, и никому до этого нет дела. Иногда даже создается впечатление, что боевые учения у нас уже не проводят. Странно как-то.
Конечно, армия — это прямое отражение общества в целом. А наше общество, позвольте спросить, куда стремится: в ЕЭП или в ЕС? Вот от этого и зависит, будут в армии товарищи или паны. С другой стороны, если уже что-то и менять, то кардинально, а не довольствоваться половинчатыми решениями. Почему бы сразу не принять обращение «сэр» и на этом успокоиться. Звучало бы как: верховный главнокомандующий сэр Кучма принял министра обороны сэра Марчука, и они немного поспорили на военную тематику. Разве не солидно? Если принимать во внимание исторический контекст, то стоило бы поучиться у запорожских казаков. Проблем с обращением у них не было. Называли они своих побратимов «пан-товарищ» и голову не ломали. Уважительно, и в то же время просто. Почему бы не взять за образец? Я далек от мысли, что только та или другая форма обращения как-то влияет на общую обороноспособность армии. Очевидно, что нет. Однако показывать «чудеса героизма» или просто добросовестно выполнять свою работу можно только тогда, когда знаешь, свою ли Родину ты защищаешь.
|
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|