В конце номера

Вадим СКУРАТОВСКИЙ: Эра самоунижения

Так исторически сложилось, что в центре восточноевропейского мира оказался жандарм. Функционер политической полиции. Сперва романовско-петербургской, а затем советско-московской. Не любит этот мир человеческой самодеятельности... Явно предпочитая того жандарма, который якобы за всех все знает, думает, действует.

Украинское телевидение недавно устроило своеобразный «круглый стол» вокруг явления Лаврентия Берия. Высокоинтеллектуальное застолье жевало-пережевывало — а был ли Берия «реформатором»?

Как только по телеэкранам прокатился тоже удивительно похожий сюжет-двойник (в связи с двадцатилетием кончины Юрия Андропова): а был ли он (ну хотя бы «в душе») «реформатором» уже кризисного тогда советского строя?

Оставим, наконец, все эти «академические» вопросы профессиональным историкам, которые вообще-то просто поражаются, зная конкретную событийность и тех эпох, и тех лиц, мягко говоря, наивной мифологии. Ведь Берия выше головы тонул в пролитой им крови, а его, по существу, институционно-административный преемник Андропов по колени и выше завяз в глупой догме. Соответственно, такие лица «реформами» не занимаются: у них, понятно, совсем другие цели и соответствующие средства их достижения. Сугубо карьерные.

Поэтому речь идет о другом.

Представьте себе уже послевоенную (Западную, конечно) Германию, общественность которой бойко дебатирует вопрос: а мог ли рейхсфюрер Гитлер, на минуту отвлекшись от прямых своих обязанностей (строительства концлагерей, массового уничтожения и т. п.), заняться еще и проектом либерализации Третьего Рейха?

Постсоветское пространство в каком-то смысле — жертва популярного телесериала о советском суперразведчике, который препятствует первым шагам того рейхсфюрера который к подобной либерализации...

...На склоне уже позапрошлого века на Западе появился красноречивый термин — «самодеятельность». Судьба его в советскую эпоху общеизвестна («художественная самодеятельность»). А на самом деле он когда-то означал усилия каждого индивида, направленные на освобождение от любых форм зла.

Как видно из всех этих «бериевских» и «андроповских» теле- и газетных разглагольствований, мы все еще неистово сопротивляемся «самодеятельности». Полагаясь на кого-то «другого».

Был когда-то лозунг: «Сталин — это Ленин сегодня». Спасибо истории, обошлось потом без лозунга: «Берия — это Сталин сегодня».

Но не хватает мужества наконец сказать вслух: Андропов — это Гитлер совсем недавнего исторического дня.

Тогда это и стало бы началом нашей аутентичной «самодеятельности»...

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий