|
|
|||||
| 13 Октябрь 2008, Понедельник |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 03 от 19-01-2004 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Банк Англии под следствиемВ британский суд против Банка Англии подан самый крупный иск за всю историю его существования — на 1 млрд фунтов стерлингов. Судебные разбирательства инициированы ликвидационной комиссией, созданной после финансового краха в 1991 году Bank of Credit and Commerce International (BCCI). 13 января начались слушания, инициатором которых выступила аудиторская компания Deloitte&Touche. Компания, представляющая интересы 6500 британских вкладчиков BCCI, утверждает, что Банк Англии в 1980 году без оснований выдал лицензию на право работы с частными вкладчиками, а в критический момент не проявил необходимой расторопности по ее отзыву. BCCI был основан в 1972 году группой влиятельных пакистанцев. Банк вел деятельность в 60 странах. Как утверждает Банк Англии, контроль над деятельностью BCCI осуществлялся из Люксембурга, где и находился головной офис прогоревшего банка. Это обстоятельство и осложнило контроль над его деятельностью. В 1980-х годах появилась информация о том, что BCCI связан с террористическими организациями, поставками оружия в арабские страны и наркокартелями в Южной Америке. В 1991 году банк с треском лопнул. Согласно английскому законодательству, Банк Англии нельзя обвинить в халатности. Поэтому истец основывает свои претензии, используя понятие «злоупотребление властью сотрудниками госучреждения», которое фактически можно приравнять к намеренной или беспечной халатности, приведшей к задолженности в 9 млрд фунтов. Адвокаты Deloitte&Touche пытаются доказать суду, что в данной ситуации речь идет не столько о беспечности или коррупции, сколько о непрофессионализме. Впрочем, как заявил адвокат истцов, если кто-то и желал получить взятку, то это мог быть покойный Ага Хасан Абеди, основатель банка BCCI. В Банке Англии отказываются комментировать перспективы судебного разбирательства. По оценкам наблюдателей, британский центробанк, скорее всего, будет утверждать, что, несмотря на некоторые поводы для беспокойства, оснований для отзыва лицензии у BCCI не было. Кроме того, британское подразделение BCCI было более эффективно, нежели международный бизнес банка, который Банк Англии не мог контролировать. Но если Банк Англии проиграет дело, то погашение долгов BCCI ляжет на плечи госбюджета. В случае проигрыша ликвидатора с деньгами придется расстаться кредиторам. Исход дела, скорее всего, окажет серьезное влияние на будущее финансового надзора в Великобритании.
|
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|