|
|
|||||
| 02 Декабрь 2008, Вторник |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 01 от 12-01-2004 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА 2009 | ||
|
Оппозиция идет на выборы поодиночкеПереговоры о выдвижении на президентских выборах единого кандидата от оппозиции идут не прекращаясь. Но с каждым их раундом противники действующей власти оказываются все дальше от реализации сценария «единый кандидат-победитель».
В предвыборный год оппозиционеры вошли с такими позициями: коммунисты решили двинуть своего лидера в самостоятельный «последний и решительный» бой. «Наша Украина» идет на выборы со своим кандидатом Виктором Ющенко, продолжая при этом говорить о необходимости консолидации «демократических» (то есть некоммунистических) сил. А социалисты Александра Мороза и БЮТ Юлии Тимошенко, также не уставая говорить о единстве, все чаще оказываются на противоположной от НУ стороне баррикад. И один в поле воин Так называемая оппозиционная «четверка» (НУ, КПУ, СПУ и БЮТ) никогда не была полностью единой. Поэтому не удивительно, что в контексте выборов президента каждый участник «четверки» преследует свои интересы. И при этом все, в той или иной мере, создают осложнения для наиболее рейтингового на сегодняшний день кандидата — Виктора Ющенко. Пример создания при участии коммунистов и части БЮТ парламентской комиссии по расследованию деятельности западных неправительственных организаций (в смысле создания долгоиграющего информационного повода на тему «иноземного ставленника») здесь весьма показателен. Между тем, в стане оппозиции только Ющенко имеет реальные шансы на президентство. Но даже он вряд ли может достичь его в полном одиночестве. Тем не менее, коммунисты уже заявили, что будут участвовать в выборах самостоятельно. Присоединяться можно только к сильнейшему. Но отношения второго по рейтинговости политика Петра Симоненко и все еще опережающего его Виктора Ющенко ныне можно охарактеризовать как непримиримые. Объясняется это не столько идеологическим антагонизмом, сколько самой философией существования КПУ, которой удается сосуществовать и находить общий язык с «буржуазной» властью. Постоянно нападая по разным поводам на Ющенко, Петр Симоненко показывает, что пойдет на выборы не просто один — за себя и свою партию, но и против Ющенко, то есть за «тех парней», которые смогут оценить эту услугу. Наиболее активные переговоры между властью и коммунистами начнутся тогда, когда в парламенте потребуются 300 голосов за принятие политреформы во втором чтении. Поэтому в течение определенного времени КПУ может рассчитывать на разные бонусы в зависимости от конкретных уступок — к примеру, это могут быть давно желанные посты губернаторов. Но до тех пор, пока Ющенко не окажется во власти или не перестанет представлять для нее опасность, будет актуальной и миссия коммунистов, состоящая главным образом в разрушении имиджа лидера всей нации, на который рассчитывает Ющенко. Не надеясь на победу в президентских выборах, коммунисты готовы удовлетворяться тем, что есть, и готовиться к выборам в парламент. По этой же причине можно предположить, что КПУ не будет блокироваться и с более слабыми партиями. По крайней мере, это наверняка не будут БЮТ или СПУ: чужие торговые марки к рекламным акциям обычно не привлекаются. Левый центр и миссия Тимошенко В СПУ формально есть две точки зрения: самостоятельное выдвижение Мороза и поддержка наиболее проходного кандидата от оппозиции. Сторонники первого варианта — «консерваторы», олицетворяемые Иосифом Винским. Его также поддерживают руководители региональных организаций, надеющиеся на определенные финансовые вливания в случае самостоятельной игры Мороза. Вторая позиция близка «радикалам», ярким представителем которых во фракции является Юрий Луценко. Что касается Юлии Тимошенко, то в последние пару месяцев она сделала ряд противоречивых заявлений по поводу своего участия в выборах. Во время недавней поездки в Канаду Тимошенко практически пообещала поддержать Ющенко. Но по возвращении в Украину тут же дезавуировала это заявление. Стоит обратить внимание и на ее выказывания о нежелательности выступления единым кандидатом от оппозиции человека «с националистическим имиджем» (хотя доля крайне правых во фракции БЮТ ничуть не меньше, чем в НУ). И на острую критику в адрес социологов, чьи исследования, дескать, не отражают реального положения вещей (по данным разных служб, рейтинг Ющенко сегодня колеблется в пределах 20%, Тимошенко — 4-7 %). В то же время БЮТ укрепляет парламентские и особенно внепарламентские связи с выходцами из Донецка. Активная борьба «бютовцев» с экс-генпрокурором Святославом Пискуном (направившим в парламент два неудачных запроса о лишении Тимошенко депутатского иммунитета) выглядела естественной, но их подчеркнутый нейтралитет по отношению к Геннадию Васильеву не остался незамеченным: новый Генпрокурор отозвал из ВР представление на Тимошенко. Однако если прав зам Тимошенко Александр Турчинов, заявивший в свое время, что «любой Генпрокурор в нашей стране будет в первую очередь человеком Системы», то сама по себе «дружба» с Геннадием Васильевым отнюдь не гарантирует лидеру БЮТ спокойной жизни. В то же время ряд политологов предполагает, что за свободу Тимошенко готов заступиться глава президентской администрации Виктор Медведчук, видящий в ней действенный инструмент снижения шансов Ющенко на президентских выборах. Кроме того, даже поверхностный мониторинг близкой к Тимошенко прессы показывает практически полное отсутствие в ней критики в адрес премьера Януковича и нынешнего руководства Донецкой области. Достаточно давно не слышно и об оппозиционной деятельности Независимого профсоюза горняков во главе с членом фракции БЮТ Михаилом Волынцом, созданного в пику «официальному» Профсоюзу работников угольной промышленности под руководством члена фракции «Регионы Украины» Виктора Турманова. Таким образом, Юлия Тимошенко пока не сделала своего выбора между ведущими кандидатами в президенты, что как раз и является ее выбором собственной предвыборной стратегии.
Оппозиция и реформа Разрешение Конституционного Суда избирать Президента в парламенте и предварительное одобрение проекта Медведчука—Симоненко окончательно подтвердили: проект «Политреформа» нацелен не столько на изначально заявленную цель — формирование правительства парламентом и делегирование ему части полномочий президента — сколько на ликвидацию возможности смены власти путем, предусмотренным действующим Основным Законом. Поскольку главным тезисом совместного детища главы АП и лидера КПУ является именно смена формата президентских выборов — со всенародных на выборы парламентом. То есть политреформа — не что иное, как многоходовый мирный механизм «кражи победы» у фаворита грядущих выборов. Сегодня шансы реформы на получение 300 голосов на следующей сессии ВР весьма велики. Этому содействует, с одной стороны, казавшийся невозможным еще полгода назад союз «донецких» с СДПУ(О), а с другой — позиция левых, даже без специальных бонусов заинтересованных в расширении возможностей партий и полномочий парламента. При этом именно политреформа стала фактором, изменившим схему «оппозиция против власти» на схему «все против Ющенко». В этой ситуации даже союз с БЮТ и СПУ мало чем может помочь лидеру НУ — по крайней мере, в стенах парламента. Источники «Контрактов» в окружении Ющенко подтверждают, что отмена финального форума «Нашей Украины» в Киеве в декабре прошлого года напрямую связана с этими проблемами. И не исключено, что ближе к концу января, когда киевский форум обещают все-таки провести, на нем будет объявлено имя кандидата в президенты от «широкой коалиции общественных и политических сил», в рядах которой не будет не только КПУ, но и СПУ, и даже БЮТ. Последние в таком случае, очевидно, станут выступать поодиночке. Альянс БЮТ и СПУ, независимо от того, кто от «двойки» станет единым кандидатом, практически не имеет шансов даже на выход во второй тур, но зато окончательно похоронит амбиции того, кому придется уступить. А значит, уступать не будет никто. Оптимальная из возможных схем — координированное выступление Симоненко, с одной стороны, и поддержанного БЮТ и СПУ Ющенко — сегодня уже выглядит крайне маловероятной именно из-за отсутствия этой координации.
|
|
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|