|
|
|||||
| 29 Август 2008, Пятница |
|
Українською На русском | ||||
![]() |
Деловые новости | Пресс-релизы | Бизнес-события | Форум | Личный счет | Авто | Недвижимость | Работа |
| Украинский деловой еженедельник "Контракты" / № 47 от 24-11-2003 | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА | ||
|
Цена словаРынок медиа в преддверии рекламной экспансии Рост рекламного рынка в будущем году составит 20-30%. Однако уже сегодня операторы сетуют на дефицит в медиа-пространстве качественных рекламных носителей. Рекламная революция на ТВ Как всегда, из всех искусств для нас важнейшим является... телевидение. Невзирая на заявления о снижении эффективности телерекламы, этот рынок продолжает расти и развиваться. Новый «Закон о рекламе...» позволил телеканалам нарастить как абсолютную, так и относительную рекламную емкость за счет введения рекламных блоков в фильмы. Таким образом, в прайм-тайм теперь можно «втолкнуть» большее количество роликов, а, значит, и получить больше денег. Однако объем предложений по существующей цене все еще несколько ниже спроса, и на будущий год эксперты прогнозируют новый виток роста стоимости телерекламы. Косвенно факт будущего роста цен подтверждает переход практически всех телеканалов и крупных рекламных агентств на расчеты по рейтингам GFK, показатели которых несколько выше, чем у AGB, которыми пользовались раньше. Это привело к тому, что каналы, без всяких усилий со своей стороны, получили некий прирост зрительской аудитории, что, естественно, снизило стоимость тысячи контактов (CPT). То есть появился аргумент в пользу повышения цен как минимум до стоимости CPT по старой системе подсчетов. Индикативным фактом возможного повышения можно считать выжидательную позицию каналов, до сих пор не открывших прайсы на 2004 год. С другой стороны, сдерживающим фактором роста цен может стать образование нового селс-хауса, который будет продавать «из одних рук» сразу четыре «малых» телеканала: Новый, ICTV, М1 и СТБ. Суммарный рейтинг этих телеканалов сравним с рейтингом «Студии «1+1» или ТК «Интер». То есть образовывается некий виртуально единый рекламоноситель (пакетное предложение каналов), который может стать третьим участником большой гонки «Интер» — «1+1». А если учесть, что новый селс-хауз скорее всего возглавит Юрий Когутяк, недавно ушедший из украинского холдинга «Видео интернешнл — Бейтс», то вполне может сложиться ситуация если не демпинга, то сознательного снижения цен на этапе вхождения на рынок нового игрока. В целом ситуация с «Видио-интернешнл» и Юрием Когутяком может оказать интересное влияние на рынок. До сих пор остаются непонятными причины его ухода из холдинга: либо «москвичи», озабоченные ростом украинского рекламного рынка решили все забрать в свои руки и стать единовластными лидерами рынка, либо, наоборот, рентабельность холдинга снижается, и Когутяк, продав свои акции в холдинге, устремился в новый, более рентабельный бизнес. В любом случае Когутяк зарекомендовал себя как агрессивный игрок на рынке, поэтому не исключено перетаскивание крупных бюджетов на виртуальное рекламное телепространство, состоящее из четырех реальных телеканалов. И здесь ограничить его может только реальная вместимость самих телеканалов. По мнению директора агентства «Media Direction Украина» Андрея Таранова, «очень большого роста цен наверняка не будет, прежде всего, из-за того, что поменяется структура конкуренции». Правда, по его словам, «уповать на то, что четыре канала, объединенные единой продающей структурой, радикально снизят цены не стоит — для этого необходимо иметь избыточную рекламную емкость, а все существующие каналы заполнены рекламой на 80-90%». Конец эры «одного издания» Ситуация на рынке деловой прессы не менее интересна, чем ситуация на ТВ. Здесь происходят процессы, которые были бы логичны еще три года назад. Во-первых, существенно утратил свои позиции лидер рынка — еженедельник «Бизнес». Если два-три года назад для рекламодателя в категории «деловая пресса» существовало понятие «Бизнес» и прочие, то сегодня разрыв стал незначительным и рекламодатели (как прямые, так и агентства) все чаще задумываются над тем, куда отдать основной бюджет, а куда — поддерживающие. Это, естественно, ужесточило конкуренцию между всеми участниками рынка. Во-вторых, рост рынка и завершения эры «одного издания» привело к появлению в этом сегменте новых изданий, позиционирующихся как «пресса для деловых людей». Такая категория весьма привлекательна для рекламодателей, так как рассчитана на платежеспособную и активную аудиторию. Именно поэтому таких «деловых изданий» будет все больше и больше. Увеличение же числа деловых рекламоносителей после достаточно долгого этапа узости рынка может внести разброд и шатание в умы рекламодателей — кого же выбрать? А учитывая тот факт, что исследования рынка проводятся раз в полгода и, следовательно, имеют высокую инерционность, легко предположить, что часть бюджетов будет попросту заморожена. В этой связи вновь обострится вопрос реальности тиражей украинских печатных СМИ, как более оперативного индикатора величины читательской аудитории. Как ни странно, но рекламодателей уже сегодня беспокоит кадровая проблема деловых СМИ. Издатели и главные редакторы жалуются на нехватку подготовленных кадров: редакторов, обозревателей, журналистов (фактически одни и те же журналисты курсируют из одного издания в другое), что, разумеется, серьезно влияет на уровень информационного наполнения и, следовательно, на степень доверия к ним. Это значительно снижает эффективность не только PR-материалов, но и рекламы. Кроме того, кадровый кризис удорожает содержание редакции и всего проекта в целом, так как ключевых специалистов постоянно стремятся перекупить конкуренты, а это приводит к росту зарплат по отдельным позициям и персоналиям. В то же время, эксперты сомневаются в возможности структуризации обширного сегмента деловой прессы. Скорее всего, все будут по-прежнему стремиться писать обо всем, дабы охватить максимальную читательскую аудиторию. Эту тенденцию будет стимулировать и сегодняшний рекламодатель, для которого, прежде всего, важен охват аудитории, а не ее сегментация. С точки зрения развития СМИ это приведет либо к росту объемов изданий, либо к уменьшению размера статей при сохранении количества полос и росте количества тем и рубрик. Оба пути впоследствии могут привести к спаду читательского интереса. Подписчики деловых изданий отмечают, что у них физически не хватает времени на чтение всего журнала. В этой связи логичным было бы появление ежедневной деловой газеты, но видимо количество событий и уровень развития фондового и финансовых рынков Украины пока этому не способствуют. Более вероятным представляется модульный путь развития существующих изданий, когда из основного издания будут выделяться тематические приложения, куда и вынесется «избыточная» тематическая информация. И действительно, на рынке деловой прессы по-прежнему остаются свободные ниши. Это уже упоминавшаяся выше ниша делового ежедневного издания и издания бизнес-эксперта (по аналогу российского «Эксперта»), которое бы было рассчитано на топ-менеджеров и давало серьезную и глубокую аналитику текущих рыночных ситуаций и тенденций. Но ждать появления таких изданий в будущем году преждевременно, поскольку оба проекта требуют значительных инвестиций, прежде всего в кадры. Причем инвестиции необходимы долговременные с отдачей лишь через 3-4 года. Предварительный прогноз Таким образом, в следующем году в области телерекламы серьезных качественных изменений вряд ли стоит ожидать, несмотря на рост объема рекламных предложений. Вероятно, произойдет перераспределение части крупных бюджетов между рекламными агентствами (и телеканалами), но существенного внешнего влияния на рынок это не окажет. В сегменте деловой прессы вероятен рост количества изданий и ужесточение борьбы между ними как за рекламодателя, так и за кадры.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Редакция: т/ф:(044) 391-51-75. Интернет-проект: |
|