События

«Дело Григоришина»: опять война

Борьба за украинские активы российского бизнесмена Константина Григоришина опять обострилась.

Константин Григоришин

На прошлой неделе исполнительная служба наложила арест на пакеты акций более десяти предприятий, которые контролируются аффилированными с россиянином компаниями.

Речь идет о 88,346% уставного фонда ОАО «Запорожтрансформатор», 58,702% «Завода малогабаритных трансформаторов», 18,673% «Запорожьеоблэнерго», 38,068% «Львовоблэнерго», 39,961% «Сумыоблэнерго», 40,027% «Полтаваоблэнерго», 33,777% «Прикарпатьеоблэнерго», 40,011% «Черниговоблэнерго» и большие пакеты акций ряда других энергоснабжающих компаний. Кроме того, наложен арест на 48,002% акций ОАО «Днепроспецсталь», 49,707% «Запорожского кабельного завода», 12,68% «Сумского МНПО им.‑Фрунзе», 14,55% компании «Турбоатом», 57,59% «Авиакомпании «Константа» и ряда других компаний. Такие действия исполнительной службы юридически аргументированы постановлением Орджоникидзевского райсуда Запорожья, который рассматривает дело по иску консорциума «Металлургия» к своему экс-руководителю Анатолию Головко о возмещении ущерба. Консорциум «Металлургия» (УФ — 110 млн грн) создан подконтрольными Григоришину компаниями для участия в приватизации металлургических, машиностроительных и энергоснабжающих предприятий. Выкупленные пакеты акций облэнерго концентрировались в профильной компании россиянина — СП «Энергостандарт». Во времена расцвета бизнес-империи Константина Григоришина ее активы оценивались в 3 млрд грн. Однако в начале 2002 года у Григоришина возник конфликт с украинскими партнерами, который вылился в... арест по обвинению в хранении оружия и наркотиков. После инцидента Григоришин стал распродавать активы. Наблюдатели даже склонялись к мнению, что россиянин сворачивает бизнес в Украине. Однако в конце прошлого года он вернулся в «большую игру», заявив, что вместе с корпорацией «Интерпайп» и российским РАО ЕЭС на базе активов в облэнерго создаст крупный энергохолдинг. На сегодня консорциум «Металлургия» контролируют структуры, дружественные к бизнес-группе «Приват». Во всяком случае именно подконтрольные этой группе участники консорциума инициировали смену руководства «Металлургии», в то время как Григоришин заявлял о намерении ее ликвидировать. Попытки бизнесмена уничтожить свое творение эксперты объясняют тем, что он пытался избежать экспансии со стороны оппонентов на предприятия консорциума, номинальный контроль над которыми Григоришин надеялся сохранить до лучших времен.

Обсудить на форуме

Вверх

Версия для печати		Отправить почтой
Оценить статью		Ваш комментарий