Не все чисто в "Чистых металлах"

Борьба за производственные мощности ОАО "Чистые металлы" (ОАО ЧМ) приобретает все более скандальные признаки, втягивая в судебную волокиту все больше участников. Вероятно к конфликту вскоре присоединится Генпрокуратура. Фонд госимущества (владелец контрольного пакета акций ОАО), похоже, занял выжидательную позицию. Независимые эксперты связывают это с вмешательством в ситуацию мощных финансово-промышленных групп.

ОАО ЧМ полностью приватизировать так и не удалось

Предприятие, вокруг которого бурлит конфликт, - Светловодский государственный завод чистых металлов (СГЗЧМ) - основано в 1962 году в Светловодске Кировоградской области. Основной профиль - производство особенно чистых материалов (галлий и его соединения, мышьяк полупроводниковой чистоты, кремниевые соединения и т. п.) для потребностей оборонной промышленности. Военные заказы на предприятии размещаются до сих пор. В частности недавно завод получил заказ на производство компонентов для танковых прицелов, которые изготавливает киевский "Арсенал".

После развала СССР встал вопрос о приватизации СГЗЧМ. В 1994 году завод преобразован в ОАО "Чистые металлы". В 1995 году произошла льготная и открытая продажа акций компании. ФГИУ планировал реализовать 50% акций за приватизационные имущественные сертификаты (ПИС), вместо этого удалось продать 42,8%. 57,2% акций "Чистых металлов" до 2000 года находились в управлении Национального агентства по управлению государственными корпоративными правами и Минпромполитики. В феврале 2000 года государство попробовало "сбагрить" и этот пакет, однако неудачно: на объявленный ФГИУ конкурс никто заявки не подал. Поэтому в июле 2000 года "неприкаянные" акции были переданы в уставный фонд ЗАО "Кредитно-гарантийное учреждение" (ЗАО КГУ), созданное указом Президента Украины. Тогда же в структуре ОАО ЧМ было создано дочернее предприятие "Завод чистых металлов" (ДП ЗЧМ), объем производства которого составляет 90% общего объема ОАО.

То, что контрольный пакет акций "Чистых металлов" до сих пор не привлек ни одного инвестора, представляется достаточно странным. ОАО ЧМ специализируется на производстве полупроводниковых материалов для микро- и силовой техники, электроприборов, специального технологического оборудования и т. п. Сейчас 90% объема производства предприятия составляет изготовление кремниевых соединений и монокристаллического кремния, практически 100% которого экспортируется в страны Запада, где он используется в солнечной энергетике. "Чистые металлы" способны изготавливать продукции на 2 млн грн в месяц при 10% рентабельности.

Кировоградское ЧП спутали с российским ОКБ?

В начале 2001 года к руководству ДП "Завод чистых металлов" обратились представители частного предприятия с иностранными инвестициями (ЧП ИИ) "ОКБ Красное знамя" с предложением создать совместное предприятие по производству кремния. Менеджмент ДП на предложение охотно согласился, и 11 марта того же года состоялось первое собрание "концессионеров". Было решено, что новое предприятие будет иметь уставный фонд в размере около 3,3 млн грн, из которых 49% (более 1,6 млн грн) внесет ДП ЗЧМ, 51% (около 1,68 млн грн) - ЧП ИИ "ОКБ Красное знамя". ЗЧМ делал свой взнос в виде недвижимости (цехов, насосных станций и пр.), а частное предприятие вызвалось закупить оборудование для производства кремния. Так появилось совместное украинско-российское предприятие (СУРП) ООО "Силикон".

Приход на завод частного капитала правление ОАО "Чистые металлы" сначала приветствовало, поскольку компания не имела достаточно собственных средств для инвестирования в производство. "Кроме того, тогда в правлении думали, что "ЧП ОКБ Красное знамя" каким-то образом связано с ведущим российским производителем кремния "ОКБ Красное знамя", - рассказал "Контрактам" бывший член правления ОАО ЧМ, а ныне его глава Виталий Лещенко. - Впоследствии же выяснилось, что "ОКБ Красное знамя" учредил в Кировограде известный местный предприниматель, и к моменту создания "Силикона" оно никакой производственной деятельностью не занималось".

Настораживало и то, что, как утверждают в правлении ОАО, оборудование для производства кремния, обещанное "Красным знаменем" для уставного фонда ООО, преимущественно было выкуплено у ДП "Завод чистых металлов". И руководил "Силиконом" тот же менеджмент, что и ДП ЗЧМ.

Например, в ноябре 2001 года ДП ЗЧМ за 2,5 млн грн продало "Силикону" главный технологический корпус (ГТК) вместе с водородной станцией завода. Представителем продавца в этой сделке выступал заместитель директора "Завода чистых металлов" Сергей Волохов, в роли покупателя - директор СУРП ООО "Силикон" Владимир Волков. Главная интрига этой операции по купле-продаже заключается в том, что Волков в то же время был и директором ЗЧМ, т.е. - непосредственным начальником Волохова.

Противостояние менеджмента

Через какое-то время после создания "Силикона" внутри "Чистых металлов" началось противостояние. Наметились две враждующие группы менеджмента: с одной стороны - тогдашний председатель правления и в то же время директор ОАО ЧМ, ДП ЗЧМ и ООО "Силикон" Владимир Волков и его заместители, с другой - группа членов правления ОАО, объединившихся вокруг первого заместителя председателя правления Виталия Лещенко.

Волков был избран председателем правления ОАО в сентябре 2000 г., вскоре после того, как контрольный пакет акций был передан Кредитно-гарантийному учреждению. Наблюдательный совет компании, большинство которого составляли представители КГУ, если не одобрил, то во всяком случае не выступил против идеи создания "Силикона". В августе 2001 года собрание акционеров "Чистых металлов" приняло изменения к уставу ОАО, расширявшие полномочия Волкова по самостоятельному заключению соглашений. Именно после этих изменений "Силикону" и "Красному знамени" была продана часть имущества ЧМ - оборудование для производства кремния (договор от 27.09.01), ГТК (05.11.01), плавильные печи (07.12.01). В правлении ОАО утверждают, что таким образом в уставный фонд "Силикона" попало до 90% оборудования по производству кремния, принадлежавшего "Чистым металлам".

В декабре 2001 года Владимир Волков баллотируется в Верховную Раду и одновременно на пост городского главы Светловодска (выборы в ВР проиграл, однако получил должность мэра). На время выборов наблюдательный совет компании решением от 17.12.01 назначает и. о. председателя правления ОАО оппозиционного к Волкову Виталия Лещенко. Через несколько дней администрация компании, хранившая верность кандидату в депутаты, пытается освободить Лещенко от должности первого заместителя председателя правления. Вместо этого 12 февраля 2002 года собрание акционеров выбирает Лещенко председателем правления. Новоизбранный председатель объявляет "Силикону" войну. Судебную.

Суд решил, что "Силикон" создан незаконно

В течение нескольких месяцев ОАО ЧМ и связанные с ним структуры подали в суд четыре иска к "Силикону" и "Красному знамени": об отмене договора купли-продажи главного технологического корпуса (ГТК), оборудования по производству кремния, плавильных печей, а также об отмене государственной регистрации "Силикона". Кстати, - "ОКБ Красное знамя" с началом "судебной войны" было реорганизовано из ЧП в совместное украинско-российско-немецкое предприятие в форме ООО, а "Силикон" - в его дочернее предприятие.

В первой инстанции (Хозяйственный суд Кировоградской обл.) "Чистым металлам" удалось выиграть все иски. Соглашение о продаже "Силикону" ГТК суд вообще признал заключенным по злоумышленному заговору. Это решение суда втянуло в судебное противостояние еще одного игрока - АКБ "Восточноевропейский банк", кременчугский филиал которого предоставил "Силикону" кредит для приобретения главного технологического корпуса под его залог. Если вердикт судей вступит в силу, то, по украинскому законодательству, "Чистые металлы" должны вернуть деньги за ГТК не "Силикону", а в госбюджет. Т.е. банк может потерять объект залога под предоставленный "Силикону" кредит. Поэтому кременчугский филиал "Восточноевропейского банка" включился в судебную гонку на стороне ответчика. Как утверждают в правлении ОАО ЧМ, Верховный суд Украины оставил решение Хозяйственного суда Кировоградской области в силе.

Компания также добилась победы в процессе о законности создания "Силикона". Суды всех инстанций пришли к выводу, что Владимир Волков не имел достаточных полномочий для подписания уставного договора и отчуждения имущества ОАО ЧМ. Однако решение суда об отмене госрегистрации Силикона" и возвращении "Чистым металлам" их взноса в уставный фонд так и не выполнено. Невзирая на то, что оно вступило в силу еще в прошлом году.

ФГИУ вынужден выжидать

Между прочим, независимые эксперты отмечают, что конфликт вокруг производственных мощностей "Чистых металлов" заходит намного дальше, чем конфликт кировоградских локальных бизнесовых элит. В частности "Кредитно-гарантийное учреждение" (57,2% государственных акций ЧМ) с самого начала "судебной войны" выступало на стороне менеджеров - оппонентов "просиликоновской" команды (от имени КГУ были заявлены отдельные иски к "Силикону" и "Красному знамени"). Как вдруг, 3 февраля этого года, наблюдательный совет ОАО, где большинство голосов принадлежали КГУ, решает освободить Лещенко, а вместо него назначить Николая Супруненко - выходца из команды Волкова. Однако это решение признано судом нелегитимным, поскольку на то время КГУ указом Президента Украины было ликвидировано и, соответственно, ее представители в наблюдательном совете потеряли свои полномочия.

Очень осторожную, выжидательную позицию занимает Фонд госимущества. В феврале, после попытки представителей уже несуществующей КГУ сменить руководство компании, ФГИУ открыто выступил на стороне Лещенко. Сейчас же Фонд госимущества затягивает проведение собрания акционеров компании, на котором должно быть избрано новое правление ОАО (очередное собрание должно пройти 20 мая). Как сообщил "Контрактам" представитель ФГИУ, наиболее приемлемым руководителем "Чистых металлов" Фонд госимущества видит нынешнего председателя правления Виталия Лещенко, однако, столкнувшись с давлением извне, вынужден выжидать.

Председатель Контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Валентина Семенюк в разговоре с "Контрактами" отметила, что "в ситуации с "Чистыми металлами" наблюдается заинтересованность известной мощной финансово-политической группировки". Впрочем, заметим, что в конфликте вокруг ОАО ЧМ к этому времени наблюдались активные действия только светловодской местной власти, которую, как известно, сегодня возглавляет Владимир Волков. В частности мэрия Светловодска участвовала в судебных процессах на стороне "Силикона" и "Красного знамени".

Андрей ЛАВРИК