Зачем Президент второй раз инициирует проведение политической реформы?

Несколько неожиданным для украинских политиков стало повторное обращение Президента к народу по поводу политической реформы. "Контракты" решили исследовать.

Виктор ЮЩЕНКО, народный депутат, лидер фракции "Наша Украина":

- Скажу так: политическую реформу следует проводить не из-за того, что кто-то не проходит в Президенты, а потому, что это нужно стране. Предыдущее обращение появилось на День независимости. Прошло шесть месяцев, и этот процесс не наполнился никакими инициативами. Вы знаете, что была создана соответствующая комиссия, сопредседателем которой назначен Медведчук.

Я не хотел бы думать, что предыдущее обращение было приурочено к осенним выступлениям народа, и так же не хочется, чтобы это обращение трактовали как приуроченное к 9 марта. Мы сомневаемся, что власть, у которой самая низкая за последние десять лет поддержка населения, инициирует проведение реформ, направленных на достижение демократии в Украине; скорее всего, это желание выписать такие правила игры, чтобы не было смены власти, чтобы остались те же игроки.

Анатолий МАТВИЕНКО, народный депутат Украины, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам государственного строительства, "БЮТ":

- Ему нужно замутить ситуацию, создать тупик и противостояние, чтобы не проводить действительно необходимые реформы. Ни разу конституционную комиссию по проведению политреформы, которую создал Президент, не собирали. С другой стороны, работает конституционная комиссия парламента. Она собиралась, уже готова определенная концепция конституционной реформы. В выступлении Президента есть нормальные идеи, которые дублируют некоторые наработки комиссии парламентской, но они завернуты в полный абсурд: двухпалатный парламент, принятие решений референдумом, сокращение количества депутатов, назначение силовиков Президентом.

Леонид КАДЕНЮК, народный депутат, первый украинский космонавт, НДП:

- Президент не впервые обращается к народу с предложением провести политическую реформу, но поскольку со времени его первого выступления ничего не изменилось, он вынужден выступить еще раз. Политическая реформа, которую предлагает Президент, действительно назрела. Но перед ее проведением следовало бы реализовать результаты референдума 2000 года. У меня есть свои взгляды на реформу. Я не связывал бы решения об изменениях в Конституции с введением пропорциональных выборов. Такая схема дает колоссальное преимущество левым.

Владимир СИВКОВИЧ, народный депутат, "Европейский выбор":

- Политические реалии в стране таковы, что представители разных правящих элит сегодня вряд ли могут поддержать единую кандидатуру на следующих президентских выборах. Поэтому им проще закрепить добытые политические позиции через контроль над Кабинетом Министров. Вместо этого Леонид Данилович предлагает в чем-то власть Президента ограничить, а в чем-то, наоборот, увеличить.

Его представитель в парламенте Александр Задорожный отметил, что при разработке предложений их инициаторы воспользовались польским опытом. В Польше действительно двухпалатный парламент, хотя сами поляки сегодня критикуют такую систему, объясняя это тем, что две палаты больше подходят федеративным, а не унитарным государствам. Полезной инициативу Президента сложно назвать, пока предложение не превратится в законопроект.